伴隨著有線電視用戶減少、收入下降，廣電網(wǎng)絡(luò)公司的生存境地變得每況愈下。盡管監(jiān)管政策層層加碼，互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)或面臨巨大沖擊，但有線電視運(yùn)營(yíng)商要改變?nèi)諠u衰弱的命運(yùn)，不能光躺在此“利好”之下，還是要靠自身努力加快轉(zhuǎn)型。

在三網(wǎng)融合的趨勢(shì)下，由電信運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的IPTV業(yè)務(wù)大踏步發(fā)展，用戶從2010年初的近500萬(wàn)，一躍發(fā)展至2014年的近3000萬(wàn)；方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)電視，2010年才產(chǎn)品試推廣，到2014年產(chǎn)業(yè)影響力與規(guī)模化都令人振奮。流媒體網(wǎng)CEO張彥翔指出，IPTV是數(shù)字電視演進(jìn)的第一條鯰魚，加速了各地?cái)?shù)字電視的互動(dòng)化業(yè)務(wù)進(jìn)程�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視則是數(shù)字電視演進(jìn)的第二條鯰魚，推動(dòng)了各地有線網(wǎng)絡(luò)的寬帶化建設(shè)。但無(wú)論是有線網(wǎng)的互動(dòng)化還是寬帶化，鯰魚的作用也只是起到了提升危機(jī)意識(shí)下的緊迫感，并不能從根本上改變廣電有線網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)因體制、機(jī)制、環(huán)境所帶來(lái)的困境。

在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)更發(fā)達(dá)的美國(guó)，有線電視的處境也很艱難。美國(guó)有線電視公司CablevisionSystems首席執(zhí)行官詹姆斯•多蘭去年8月曾表示，未來(lái)有線電視公司可能將會(huì)停止提供電視服務(wù)，而是將寬帶作為主要產(chǎn)品。這是美國(guó)有線電視界高層人物首次公開承認(rèn)這種可能性，也是有線電視轉(zhuǎn)型的方向之一。

目前，國(guó)內(nèi)一些具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)較好，市場(chǎng)危機(jī)感強(qiáng)的區(qū)域有線電視運(yùn)營(yíng)商開始謀求自己的革新，無(wú)論是跨區(qū)域合作還是擁抱互聯(lián)網(wǎng)，都嘗試著積極探索，比如電廣傳媒、歌華有線等。但也有不少缺乏實(shí)力和變革勇氣的廣電企業(yè)依舊緊抱住政策這個(gè)最后的保護(hù)傘，夢(mèng)想著自己曾經(jīng)的好日子。但時(shí)移勢(shì)逝，在傳播渠道日益多元化的今天，廣電有線如果不能與時(shí)俱進(jìn)，政策也只是其茍延殘喘的麻醉劑而已。

6月30日，陜西省物價(jià)局對(duì)上市公司廣電網(wǎng)絡(luò)及西安分公司涉嫌價(jià)格違法行為進(jìn)行了提醒告誡，并責(zé)令其7月15日完成整改。這一執(zhí)法案例打破了廣電有線一貫的政策保護(hù)，將使得廣電依托政策進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)逐步消除。有線網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)該把現(xiàn)有的有線用戶穩(wěn)定住、服務(wù)好，而不是涸澤而漁，靠政策榨取用戶價(jià)值，最后把用戶都趕到了對(duì)手那里。

6月27日，遼寧省阜新市文化廣電新聞出版局下文，再次叫停本地區(qū)IPTV業(yè)務(wù)。阜新市文化廣電新聞出版局要求阜新聯(lián)通在立即終止該業(yè)務(wù)的開展，嚴(yán)禁再發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，做出深刻書面檢查報(bào)送阜新文廣局。同時(shí)，在國(guó)家和省級(jí)有關(guān)部門未出臺(tái)新政策之前，如若繼續(xù)開展上述業(yè)務(wù)，將依法進(jìn)行查處。IPTV的發(fā)展已成為一個(gè)市場(chǎng)導(dǎo)向下的行業(yè)趨勢(shì)，阜新廣電監(jiān)管部門依舊基于對(duì)于數(shù)字電視的保護(hù)，限制IPTV發(fā)展，顯得“黔驢技窮”。

近期廣電總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的整頓引起行業(yè)的震動(dòng)，有部分輿論認(rèn)為這表明有線電視可以在政策的庇佑下繼續(xù)生存。但張彥翔表示，這只是一種幻覺。“從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看，從封閉平臺(tái)走向開放平臺(tái)是趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)電視的出現(xiàn)推動(dòng)了這一進(jìn)程，加強(qiáng)監(jiān)管是對(duì)產(chǎn)業(yè)亂象的清理，而不是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的查禁。廣電有線網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在這一‘政策保護(hù)期’內(nèi)，需要拋棄背靠大樹好乘涼的幻想和不思進(jìn)取的憊懶心態(tài)，腳踏實(shí)地地思考轉(zhuǎn)型。”

或許，轉(zhuǎn)型不一定成功，但僅靠政策，遲早會(huì)死掉。