阿里巴巴創(chuàng)始人馬云在不同場(chǎng)合坦承過自己是“攪局者”。如今的基金、證券、銀行甚至足球行業(yè)，似乎都已成為馬云要撼動(dòng)的領(lǐng)域。

馬云的即將入主，同樣在攪動(dòng)著恒生電子所在的江湖。

7月6日，有媒體報(bào)道稱“6月27日，恒生電子032投資管理系統(tǒng)出現(xiàn)重大事故，多家使用該系統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)無法正常下單交易，其中信托（受托陽光私募）影響最為嚴(yán)重”，并稱“浙江融信的人馬開始進(jìn)駐恒生電子，導(dǎo)致公司在管理上、后續(xù)服務(wù)上出現(xiàn)了問題”。

恒生電子次日發(fā)布澄清公告稱，當(dāng)天032投資管理系統(tǒng)運(yùn)行正常，公司未收到任何客戶投訴，根本不存在浙江融信團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐恒生電子的情況。恒生電子始終遵循上市五獨(dú)立的原則，即“資產(chǎn)獨(dú)立、業(yè)務(wù)獨(dú)立、人員獨(dú)立、機(jī)構(gòu)獨(dú)立和財(cái)務(wù)獨(dú)立”。

恒生電子方面信誓旦旦，然而，馬云的介入在金融圈內(nèi)卻早已是公開的秘密。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獨(dú)家獲悉，恒生電子方面近期秘密接觸一些券商。談判的主要內(nèi)容為券商可以免費(fèi)使用恒生的系統(tǒng)，作為交換，恒生希望券商提高客戶傭金，以享受這部分收益。更重要的是，恒生電子提出與券商共享客戶的交易數(shù)據(jù)。

“這是一種典型的互聯(lián)網(wǎng)思維，表面上免費(fèi)，但其實(shí)精明無比。”一位互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域人士對(duì)此評(píng)價(jià)稱。

但上述條件在內(nèi)控嚴(yán)格的券商行業(yè)，遭到了巨大阻力。“這會(huì)造成客戶資料流失的風(fēng)險(xiǎn)，首先合規(guī)就通不過。”華南一位券商人士對(duì)此表示。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者就此向阿里巴巴和恒生電子求證。阿里巴巴公關(guān)人士稱，“沒有這回事”，而恒生電子相關(guān)負(fù)責(zé)人的手機(jī)則無人接聽。

失敗的談判

繼控股天弘基金后，今年4月，馬云在金融領(lǐng)域再下一城。

恒生電子彼時(shí)公告稱，浙江融信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（下稱浙江融信）擬以現(xiàn)金方式受讓恒生集團(tuán)100%股份，合計(jì)交易總金額約為32.99 億元，而馬云持有浙江融信99.1365%股份。交易完成后，馬云將成為恒生電子的實(shí)際控制人。

恒生電子是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的金融軟件和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商，被譽(yù)為“金融IT第一股”。

“恒生電子的技術(shù)的確不錯(cuò)，客戶很喜歡用。”前述華南券商人士說。目前，券商、基金、銀行等金融機(jī)構(gòu)非常依賴恒生，這也令恒生有了不少談判籌碼。

據(jù)稱國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)基金公司的后臺(tái)交易、投資等核心系統(tǒng)均由恒生提供，而接近市場(chǎng)一半份額的證券公司系統(tǒng)也由恒生電子掌控。2013年，恒生電子營(yíng)收12億元，其中證券創(chuàng)收4.33億元、基財(cái)創(chuàng)收3.43億元、銀行創(chuàng)收2.34億元。

馬云相中恒生電子，讓外界首先想到的是其“大數(shù)據(jù)夢(mèng)想”。

“大數(shù)據(jù)是阿里的戰(zhàn)略規(guī)劃，跟恒生電子沒多大關(guān)系。”上述公關(guān)負(fù)責(zé)人稱，公司目前正在IPO緘默期，不便說太多。

但據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，恒生電子已在就最新的軟件系統(tǒng)與券商進(jìn)行談判，其提出軟件免費(fèi)供券商使用，但希望能夠參與傭金分成，并與券商共享客戶資料及交易數(shù)據(jù)。

“比如原來客戶的傭金是萬三，免費(fèi)使用恒生的系統(tǒng)后，傭金是萬四，多出的部分由雙方分成。”另一家中型券商人士透露，這個(gè)并不是主要的，關(guān)鍵是另外一個(gè)交換條件，即共享客戶數(shù)據(jù)，“這個(gè)很難接受”。雙方的談判也就此失敗。

而阿里巴巴上述公關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，“這個(gè)談判內(nèi)容邏輯不對(duì)，應(yīng)該沒這回事”。稍后，阿里的另外一位公關(guān)負(fù)責(zé)人也回復(fù)稱“沒有這回事”。(責(zé)任編輯：韓杰)