金世遺:鄲城正縣級(jí)官員之子為何要帶槍制造事端?
近日,網(wǎng)絡(luò)媒體曝出兩則河南官員帶槍制造事端的新聞:
一則是《河南鄲城正縣級(jí)干部之子街頭開槍誤殺小販》,說的是:當(dāng)日凌晨1時(shí),河南省鄲城商貿(mào)城東門附近一夜市攤發(fā)生槍擊案,鄲城縣一名正縣級(jí)干部之子吃飯時(shí)與人起爭(zhēng)執(zhí),持槍射擊,結(jié)果誤將一名賣羊肉串的商販射殺身亡。鄲城縣警方向南都記者證實(shí)了槍擊一事,但對(duì)持槍者的身份,當(dāng)?shù)毓賳T三緘其口。鄲城縣委宣傳部工作人員證實(shí),射擊者是該縣正縣級(jí)干部趙愛梅之子,鄲城縣檢察院一名干警李深(音),但未透露更多信息。
另一則是《河南漯河持槍毆打記者房管局副局長被刑事拘留》,說的是:3月27日,《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》記者耿某前往漯河采訪一名為“河畔雅墅”的在建樓盤時(shí),和施工人員發(fā)生口角。因懷疑是一名叫袁虞卿的人向媒體提供了新聞線索,漯河市房管局召陵分局副局長牛豪帶人劫持并毆打了袁虞卿。牛豪隨后還帶人毆打了他懷疑向別人提供新聞線索的周大增、郭存根等媒體工作人員。漯河市房管局紀(jì)委書記齊躍挺說:“牛豪,1983年出生,24歲提拔為召陵分局副局長。6日下午,漯河市房管局已經(jīng)決定停止其職務(wù),等警方調(diào)查結(jié)果出來后,再作處理。”其父親是漯河市房管局原紀(jì)委書記,目前已退休。
從這兩則新聞中大家可以看出,他們有三個(gè)共同點(diǎn):
一、他們都是“官二代”。“官二代”鄲城縣檢察院干警李深(音),其父趙愛梅原是鄲城縣副縣長,分管教育,從2003年開始,趙愛梅為鄲城縣正處級(jí)調(diào)研員,亦即鄲城縣正縣級(jí)干部,并一直以這個(gè)身份出席各類公開活動(dòng)。而“官二代”漯河市房管局召陵分局副局長牛豪,其父是漯河市房管局原紀(jì)委書記、工會(huì)工委主任,正縣級(jí)干部牛建民。
二、他們都國家機(jī)關(guān)公務(wù)員。從報(bào)道中可以看出,無論是李深還是牛豪,他們都是公務(wù)員,雖然筆者不知道他們是不是考入的,但是,從他們“官二代”的背景、年齡和處事能力來看,可能性不大。換句話說,可能都是私下搞進(jìn)去的,是權(quán)力腐敗的結(jié)果。
三、他們都愛玩槍。如果說,李深是鄲城縣檢察院一名干警,其工作可以帶槍,但是根據(jù)最高檢察院,高檢發(fā)裝字[1998]12號(hào)文《人民檢察院槍支管理規(guī)定》的“第十六條人民檢察院的公務(wù)用槍一律實(shí)行集中保管制度,即執(zhí)行公務(wù)時(shí)領(lǐng)用,執(zhí)行公務(wù)后及時(shí)歸還單位統(tǒng)一保管,第十七條 建立槍支領(lǐng)用制度。因執(zhí)行公務(wù)需要領(lǐng)用槍支時(shí),須經(jīng)部門負(fù)責(zé)人同意,主管檢察長批準(zhǔn)”的規(guī)定,其非工作時(shí)間是不能帶槍的。很顯然,李深帶槍是違規(guī)的,這也反映出槍支管理法規(guī)在鄲城縣檢察院是形同虛設(shè)的。不然,又怎會(huì)發(fā)生李深誤殺商販?zhǔn)录?鄲城縣檢察院的領(lǐng)導(dǎo),是否要對(duì)此事件負(fù)責(zé)呢?
而牛豪本是召陵分局副局長,其工作與槍是扯不上邊的,但他卻有槍,這就不得不令人震驚了,不禁要問,牛豪的槍來自何處?是否與黑社會(huì)有聯(lián)系?或者他自己本身就是個(gè)黑社會(huì)成員?實(shí)際上,以上疑問是可以得到證實(shí)的。在中國律師法制網(wǎng)上,筆者看到這樣一篇曝光“漯河市房管局原黨委書記、局長鄧金有貪污受賄,結(jié)交黑惡勢(shì)力,打擊異己”的材料。而鄧金有不是別人,他正是牛豪父親牛建民的同事、領(lǐng)導(dǎo)。他們都是房管局領(lǐng)導(dǎo)班子成員,鄧金有是“班長”。如果說,鄧金有是腐敗分子,那么,牛建民就是其同伙,不然,其兒子1983年出生的牛豪,24歲能提拔為召陵分局的副局長呢?試想,如果這篇曝光材料所說的都是事實(shí)的話,那么,漯河市房管局就是一個(gè)“腐敗的局”,肯定存在窩案。反過來想亦然,牛豪的所作所為,不正是漯河市房管局原局長的再現(xiàn)嗎?不然,又怎會(huì)發(fā)生持槍毆打記者事件呢?
綜上分析,筆者以為,河南兩“官二代”之所以敢?guī)屩圃焓露,根本原因就是他們認(rèn)為自己有龐大的官場(chǎng)關(guān)系網(wǎng),上有“通天本事”,下有“遮天能耐”,所以才會(huì)有有恃無恐、為所欲為、胡作非為,老子天下第一的心態(tài)。事實(shí)也是如此,在鄲城、在漯河,如此“官二代”還會(huì)怕誰呢?法律對(duì)他們不是如同廢紙,又會(huì)是什么?
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
今日頭條
更多>>您可能感興趣的文章
- 人大代表建言對(duì)武陵源世界自然遺產(chǎn)整治工程給予支持
- 國內(nèi)最早中山公園欲申報(bào)“世遺” 曾淪為運(yùn)動(dòng)場(chǎng)
- 近30年全遼寧省千余處不可移動(dòng)文物消失
- 非遺國際論壇發(fā)表《成都倡議》
- 運(yùn)河沿岸城市排出申遺時(shí)間表 杭州7處遺產(chǎn)點(diǎn)秣馬厲兵
- 中國以“活水養(yǎng)魚”開發(fā)方式對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)
- 單霽翔考察棗莊市文化遺產(chǎn)保護(hù)工作
- 寧夏力推西夏陵申報(bào)世界文化遺產(chǎn)
- 皖南古村落暨世界遺產(chǎn)地西遞、宏村晉升國家5A級(jí)景區(qū)
- 少數(shù)民族文字面臨現(xiàn)代文明沖擊 傳承還是消亡