近年來(lái)，隨著全社會(huì)對(duì)文化遺產(chǎn)重視程度的不斷提高，有關(guān)文物鑒賞鑒定交易內(nèi)容的電視節(jié)目也日益增多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前共有17家電視媒體開(kāi)播了有關(guān)文物鑒賞鑒定交易內(nèi)容的電視節(jié)目共計(jì)20檔。這些節(jié)目，大抵可分為以介紹文物價(jià)值和收藏背景、普及文物知識(shí)為主要內(nèi)容的文物鑒賞類節(jié)目，以專家現(xiàn)場(chǎng)鑒定文物真?zhèn)尾⒐纼r(jià)為主要內(nèi)容的文物鑒定類節(jié)目和以文物鑒定評(píng)估和現(xiàn)場(chǎng)文物交易為主要內(nèi)容的文物交易類節(jié)目。

客觀地講，文物鑒賞類節(jié)目側(cè)重于講解文物的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，在介紹文物收藏背景時(shí)也注重宣傳相關(guān)文物法律法規(guī)，正面導(dǎo)向作用十分明顯。而文物鑒定、交易類節(jié)目形式輕松活潑，節(jié)目所涉文物均來(lái)源于民間，能切合觀眾的觀賞需求，為宣傳文物知識(shí)和歷史文化、提高觀眾的文物鑒賞水平發(fā)揮了積極的作用。但隨著該類節(jié)目數(shù)量的增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的加劇，一些節(jié)目為了追求收視率，也出現(xiàn)了一些片面夸大文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值、渲染一夜暴富畸型心理的不良傾向，值得警惕，亟須管理。

我們不妨剝籜一覽，問(wèn)題都出在哪里

節(jié)目導(dǎo)向偏差，重價(jià)格輕價(jià)值。許多文物鑒定、交易類節(jié)目忽略了文物的價(jià)值內(nèi)涵、文化情趣、藝術(shù)品位，往往只在文物市場(chǎng)價(jià)格上大做文章。一些節(jié)目甚至慫恿或要求“持寶人”杜撰離奇撿漏的故事，鑒定專家高估文物的市場(chǎng)價(jià)格，夸大文物的升值空間，從而淡化或回避文物市場(chǎng)存在的交易風(fēng)險(xiǎn)，也進(jìn)一步加劇了許多文物收藏愛(ài)好者和社會(huì)公眾片面注重文物經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象。

鑒定程序不夠嚴(yán)謹(jǐn)，專家水平良莠不齊。在許多文物鑒定、交易類節(jié)目中，文物鑒定的程序往往十分簡(jiǎn)單，所謂的鑒定專家無(wú)須對(duì)文物仔細(xì)觀摩、對(duì)照標(biāo)本、查找資料，匆匆一瞥即可得出天文數(shù)字，讓社會(huì)公眾對(duì)于文物鑒定的科學(xué)性和嚴(yán)肅性產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。另一方面，節(jié)目制作方遴選鑒定專家時(shí)缺乏標(biāo)準(zhǔn)，很多所謂的鑒定專家缺少必要的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，少數(shù)甚至是混跡于文物市場(chǎng)中的古玩商，因此節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)文物真假不分，價(jià)格大起大落等情況。

上鏡文物缺乏選擇，部分文物涉嫌違法。由于節(jié)目制作方漠視相關(guān)的文物法律法規(guī)，文物鑒定、交易類節(jié)目中常有“持寶人”持疑似出土文物上臺(tái)鑒定的事例。對(duì)此，主持人不是適時(shí)宣傳文物保護(hù)法，而是引導(dǎo)專家直接為此類涉嫌違法的文物進(jìn)行鑒定和估價(jià)，對(duì)文物保護(hù)法律法規(guī)的貫徹實(shí)施和倡導(dǎo)正確的收藏理念都產(chǎn)生了十分不利的影響。

文物交易類節(jié)目形式涉嫌違法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》及其實(shí)施條例的規(guī)定，允許從事文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)只有文物拍賣(mài)企業(yè)和文物商店兩類，任何機(jī)構(gòu)在開(kāi)展文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)前均需取得文物部門(mén)頒發(fā)的相關(guān)資質(zhì)證書(shū)。而文物交易類節(jié)目在未取得任何文物經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，直接在演播室內(nèi)進(jìn)行所謂“最高價(jià)出讓”、“十秒奪寶”等類似于買(mǎi)賣(mài)、拍賣(mài)的現(xiàn)場(chǎng)交易活動(dòng)，涉嫌違反相關(guān)法律規(guī)定。

出現(xiàn)這些情況，原因可能是多方面的，商業(yè)逐利之負(fù)面影響固然可由觀眾擇劣淘汰，相應(yīng)的管理，監(jiān)督更必不可少。在筆者看來(lái)，相關(guān)部門(mén)可從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)管理

建立文物鑒賞鑒定交易類電視節(jié)目的準(zhǔn)入制度。宣傳、文化、文物、廣電等部門(mén)可聯(lián)合開(kāi)展文物鑒賞鑒定交易類電視節(jié)目專題調(diào)研，在此基礎(chǔ)上研究建立文物鑒賞鑒定交易類電視節(jié)目的準(zhǔn)入制度，從而達(dá)到鼓勵(lì)文物鑒賞研究類節(jié)目、限制文物鑒定估價(jià)類節(jié)目、禁止文物現(xiàn)場(chǎng)交易類節(jié)目的目的。

樹(shù)立正確導(dǎo)向，提高節(jié)目質(zhì)量�？烧�(qǐng)文物部門(mén)為各電視媒體制作文物鑒賞鑒定交易類電視節(jié)目提供業(yè)務(wù)咨詢，對(duì)擬入節(jié)目的文物遴選條件、專家資格要求、文物鑒定程序、估價(jià)方法以及文物法律機(jī)制、文物專業(yè)知識(shí)表述等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范。

建立文物鑒賞鑒定交易類電視節(jié)目的監(jiān)聽(tīng)監(jiān)看和事后監(jiān)督機(jī)制。對(duì)各電視媒體制作播出的此類電視節(jié)目進(jìn)行逐期監(jiān)看，對(duì)節(jié)目中存在的問(wèn)題及時(shí)提出整改和處罰要求。