融合網(wǎng)|DWRH.net   2011年4月25日?qǐng)?bào)道，由孫紅雷、景甜(微博)、金喜善、吳鎮(zhèn)宇等主演的古裝戰(zhàn)爭(zhēng)奇謀大片《戰(zhàn)國(guó)》自4月12日上映以來(lái)，票房始終穩(wěn)步上揚(yáng)。不僅勇奪首周票房冠軍，至今上映過(guò)10天，依舊以強(qiáng)勁而又穩(wěn)定的速度上漲，票房過(guò)億指日可待。這部開(kāi)春以來(lái)最強(qiáng)有力的大片，也終結(jié)了整個(gè)平淡4月影市的“倒春寒”。伴隨著票房增長(zhǎng)，該片的口碑也形成兩大陣營(yíng)，呈現(xiàn)兩級(jí)分化的態(tài)勢(shì)。記者昨日發(fā)現(xiàn)，雖然有貶有褒，但大多數(shù)觀眾的點(diǎn)評(píng)都趨于理智。業(yè)內(nèi)人士表示，隨著國(guó)產(chǎn)大片越來(lái)越多，觀眾的欣賞水平在提高，哪里好哪里壞，他們一清二楚。

挺“國(guó)”派：人性化解讀歷史值得贊

《戰(zhàn)國(guó)》以七雄爭(zhēng)霸時(shí)期孫臏與龐涓的故事為主題，講了英雄情義，兒女情長(zhǎng)，忠誠(chéng)與背叛。

目前，據(jù)第三方檢測(cè)統(tǒng)計(jì)，《戰(zhàn)國(guó)》在微博上共有相關(guān)評(píng)論18000條以上，上周的好評(píng)率占到總評(píng)論的60%，其中大部分網(wǎng)友都覺(jué)得該片“有意思”、“很顛覆”、“不妨一看”。不少力挺《戰(zhàn)國(guó)》的網(wǎng)友都認(rèn)為，該片拍出了他們心目中的孫臏和龐涓，拍出了他們想象中的戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)火連天的場(chǎng)面。著名評(píng)論家韓浩月認(rèn)為，雖然孫紅雷飾演的孫臏與史書(shū)上的孫臏形象相去甚遠(yuǎn)，但看完全片，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)孫臏有戰(zhàn)略家的深邃，也有小人物的血肉。“電影沒(méi)有神話孫臏，這是國(guó)產(chǎn)電影的一大進(jìn)步。”

把歷史典故搬上大銀幕，如果完全尊重史實(shí)，成品恐怕會(huì)拍的像教科書(shū)一樣，如若演繹得過(guò)火，又難免會(huì)有頂篡改歷史的高帽子戴上。著名主持人、影評(píng)人曾子航就表示，不能把《戰(zhàn)國(guó)》當(dāng)做一部歷史正劇來(lái)看待：“《戰(zhàn)國(guó)》顯然不想走嚴(yán)格的正史路子，所以片方給影片的定位是首部古裝奇謀大片，我覺(jué)得這里面不止這些，還有三角戀、臥底、無(wú)間道乃至斷背等多種時(shí)尚元素。”而著名影評(píng)人云飛揚(yáng)也表示，除了《道藏》的《鬼谷子天髓靈文》之外，關(guān)于孫臏和龐涓本來(lái)就幾乎沒(méi)有史書(shū)的明確記錄：“后人看到的歷史故事是各種夸張故事大肆鋪展，所以根本就不應(yīng)該要求本版《戰(zhàn)國(guó)》尊重歷史神馬的，本來(lái)就是浮云。當(dāng)今的中國(guó)電影，有幾部不是游戲之作？吳承恩寫(xiě)《西游記》還不是把堂堂大唐玄奘大和尚的故事，搞成一人三妖的取經(jīng)故事？ ”網(wǎng)友“抉擇”則認(rèn)為，《戰(zhàn)國(guó)》的劇本改編，一直在歷史與現(xiàn)代兩種感覺(jué)之間來(lái)回游走，不偏不倚，轉(zhuǎn)換自然。

貶“國(guó)”派：導(dǎo)演技術(shù)欠佳情節(jié)架空歷史

當(dāng)然，也有不少批評(píng)的聲音出現(xiàn)在《戰(zhàn)國(guó)》上映之后。這其中，年輕氣盛的作家韓寒的批評(píng)最為猛烈。在他的博客中，他直言不諱認(rèn)為該片剪輯和過(guò)場(chǎng)中有很多地方在技術(shù)上是不達(dá)標(biāo)的。“導(dǎo)演金琛還曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過(guò)我第一部小說(shuō)的電視劇，也有不少拍攝其他影片的經(jīng)驗(yàn)，按理不應(yīng)出這么多的技術(shù)問(wèn)題啊。”

眾多細(xì)心的網(wǎng)友認(rèn)為導(dǎo)演在駕馭這種大型歷史題材電影時(shí)，缺乏起碼的歷史和邏輯知識(shí)，他們紛紛羅列出該片的一些明顯錯(cuò)誤，例如片中田夕丟了邊城，為何父親田忌要砍頭？田忌本身是齊國(guó)的大將軍，到了魏國(guó)他還是大將軍，為何要背叛齊國(guó)呢？還有歷史上不是田忌賽馬嗎，怎么變成了孫臏賽馬了？

網(wǎng)友“小蘑菇”認(rèn)為，可能導(dǎo)演是在架空歷史，所以這些歷史錯(cuò)誤可以原諒，“但是電影起碼的邏輯還是應(yīng)該符合啊，《戰(zhàn)國(guó)》里人物關(guān)系混亂不清，全憑導(dǎo)演自說(shuō)自話。”她舉例：“田夕是田忌的女兒，齊威王是田忌的哥哥，弟弟的女兒似乎沒(méi)辦法嫁給爸爸的哥哥吧，這屬于亂倫。”“孫臏在片中被龐涓挖了髕骨，然后裝瘋，給人的感覺(jué)就是求生欲望非常強(qiáng)，又是挖狗洞，又是爬馬車(chē)，怎么好不容易逃回齊國(guó)，就突然想要求死了呢？”

不過(guò)，對(duì)于韓寒等一部分評(píng)論者對(duì)《戰(zhàn)國(guó)》的細(xì)節(jié)挑刺挑得如此不遺余力，很多網(wǎng)友也表示了不同意見(jiàn)。網(wǎng)友“世事漫隨”就在韓寒的博文評(píng)論中寫(xiě)道：“您欣賞水平也太不一般了！專(zhuān)門(mén)找最差的認(rèn)真挑刺，從頭到尾的挑，以顯示出您高超的水平！”(責(zé)任編輯：admin)