有人的地方就有江湖，有狗仔的地方就有爆料。

昨日（5月10日）中午“全明星探”對(duì)外發(fā)布了一段陳羽凡酒后砸車視頻，視頻中陳羽凡凌晨四點(diǎn)從北京工體某KTV回家，發(fā)現(xiàn)自己被風(fēng)行工作室狗仔跟拍，酒勁上頭，一怒之下?lián)]桿砸了狗仔的車，并“酒后吐真言”說一段話，疑似吐露了與白百何的“離婚隱情”。一時(shí)間陳羽凡迅速登上了微博熱搜榜。

昨日晚間，陳羽凡所屬經(jīng)紀(jì)公司巨匠娛樂微博發(fā)布聲明，對(duì)陳羽凡的過激言行向公眾致歉，但值得注意的是，聲明稱，“某工作室近期對(duì)羽凡的持續(xù)跟蹤、偷拍、捏造、揣測(cè)、輿論引導(dǎo)…已經(jīng)嚴(yán)重影響到羽凡的正常生活。”文中的“工作室”指向已經(jīng)十分明顯，眾人心知肚明。

比起“白百何與陳羽凡離婚事件大反轉(zhuǎn)”這個(gè)噱頭更吸引眼球的，是卓偉與陳羽凡之間的一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)：明星與狗仔的攻防戰(zhàn)。這出爆料事件發(fā)酵至今，公眾關(guān)心的不僅僅是白百何與陳羽凡之間的離婚疑云，還有以風(fēng)行工作室為代表的狗仔媒體對(duì)明星隱私曝光的尺度問題。

狗仔挖掘偷拍明星隱私作為娛樂爆料，這其中的尺度與底線在哪里？明星能真正拒絕隱私被公眾輿論消費(fèi)嗎？這兩個(gè)問題恐怕自有“狗仔”這一行業(yè)以來就一直是被提上進(jìn)程的社會(huì)課題。

而如今，就陳羽凡與卓偉之間，公眾此次似乎是站在陳羽凡這邊的。

出“酒后吐真言”，是真心流露還是輿論洗白？

雖然白百何與陳羽凡離婚這件事從白百何被爆料出軌開始就是疑影重重，兩人在出事之前在公眾媒體平臺(tái)頻頻秀恩愛，事件曝光后公眾對(duì)兩人的印象談不上誰更好一點(diǎn)，但在卓偉幾次偷拍曝光后，公眾輿論在漸漸導(dǎo)向陳羽凡，同情之聲大于奚落。

昨天下午兩點(diǎn)，卓偉微博轉(zhuǎn)發(fā)了全明星探陳羽凡醉酒砸車的視頻，同時(shí)配上了一首打油詩，言語中悲天憫人又帶著一點(diǎn)嘲諷。

對(duì)比陳羽凡視頻中失婚男子被狗仔折磨得精疲力盡的形象，卓偉這種態(tài)度很有效的刺激了部分網(wǎng)友的憤懣情緒。對(duì)于卓偉的這次爆料，網(wǎng)友表示陳羽凡都宣布退出娛樂圈了，這樣揭人傷疤，打擾別人生活太不道德。

同時(shí)，“北青網(wǎng)”報(bào)道，知情人士爆料，陳羽凡確實(shí)像自己在微博宣布的一樣，已經(jīng)無限期退出娛樂圈，他與海泉成立的巨匠公司許多員工已經(jīng)離職了，其中包括跟了他們十年的老員工。“從去年底開始，就有員工開始找下家了。”知情人透露這是因?yàn)橛鹑�哥倆現(xiàn)在重心都在投資，不過他也認(rèn)為，白百何事件應(yīng)該加速了公司的轉(zhuǎn)型。

據(jù)悉，2010年陳羽凡和搭檔胡海泉一起成立北京巨匠文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨匠文化）。與一般的明星工作室不同，巨匠文化從開始就走泛娛樂公司路線。創(chuàng)立7年，巨匠文化旗下設(shè)有北京巨匠合力品牌管理顧問中心、北京就是巨匠投資管理有限公司、北京切克鬧投資管理中心等子公司，簽署了黃健翔、李響、主持人李晨等藝人。巨匠文化中羽泉二人的分工一直很明確，胡海泉負(fù)責(zé)公司外聯(lián)業(yè)務(wù)、處理事務(wù)，陳羽凡負(fù)責(zé)音樂創(chuàng)作。(責(zé)任編輯：方向)