針對英國大學(xué)排名，大家最熟悉《泰晤士報》和《衛(wèi)報》排名，但這些是商業(yè)機構(gòu)運作的，而政府（官方）排名曝光度還不夠。截至目前，英國官方有REF（學(xué)術(shù)排名）和TEF（教學(xué)質(zhì)量排名），本文重點介紹剛剛出臺的TEF評估系統(tǒng)。

2017年6月22日，根據(jù)《泰晤士報》高等教育網(wǎng)站（www.thetimeshighereducation.com）的報道，繼英國大學(xué)學(xué)術(shù)研究水平排名（REF）之后，英國政府又出臺了英國大學(xué)教學(xué)質(zhì)量排名（TEF）。

這一結(jié)果因為6月8日英國大選而推遲公布，不過早在卡梅倫政府執(zhí)政期間，相關(guān)的評價

當(dāng)時英國政府以財政困難為由，取消了英格蘭等地區(qū)對本國人實施多年的免費大學(xué)教育的政策，開始收取學(xué)費，而且學(xué)費從最初的每年3，000英鎊，迅速提升到9，000英鎊。

英國是公立大學(xué)占絕對主體地位的國家，免費的政府辦教育，變?yōu)槭召M的“社會”辦大學(xué)，很像20世紀(jì)90年代中國開始實施的高等教育改革——擴(kuò)大招生、提高學(xué)費。

從“講政治”的角度分析，本質(zhì)上都是政府“甩包袱”，但政府仍在影響著學(xué)費定價，同時也需要向納稅人有個合理的解釋。

要知道，到目前為止，大部分英國大學(xué)針對本國學(xué)生和歐盟學(xué)生的學(xué)費提到了每年9，000英鎊的上限，學(xué)費拉平了，相應(yīng)的教育質(zhì)量是否也處于相同的水準(zhǔn)呢？

由此，可以看出，英國政府出臺TEF，是為了督促英國大學(xué)提高教學(xué)質(zhì)量，讓公眾享受平等的受教育的權(quán)利。

TEF是 Teaching Excellence Framework的簡稱，是英國政府會同獨立的教育評估機構(gòu)，制定的英國大學(xué)教學(xué)質(zhì)量評估體系，包括三個評估參數(shù)：通過全英學(xué)生滿意度調(diào)查 （National Student Survey，簡稱NSS）考量學(xué)生對教學(xué)的滿意度、學(xué)生輟學(xué)率、學(xué)生就業(yè)率。

最終評出Gold、Silver、Bronze三個級別，Gold級最高，Bronze級最低。

評選的結(jié)果將直接影響學(xué)費的走向，Gold級英國大學(xué)的學(xué)費漲幅將最大，Silver級的按照通脹水平漲學(xué)費，Bronze級的將維持當(dāng)前學(xué)費。

除此之外，從高等教育的學(xué)術(shù)與教學(xué)的平衡角度，TEF是REF的重要補充。

英國高等教育的國際美譽度很高，長期以來，學(xué)術(shù)水平、研究實力的評估始終是英國大學(xué)排名中權(quán)重最大的指標(biāo)。

其中知名度最高的是REF（Research Excellence Framework），學(xué)術(shù)研究水平評估體系。最新一期的評估結(jié)果是2014年年底出臺的，又稱作REF2014，取代了此前實行多年的Research Assessment Exercise（RAE）系統(tǒng)。(責(zé)任編輯：方向)