據(jù)媒體近日報(bào)道，夏日來臨，京城時(shí)尚街拍勝地三里屯太古里附近，成了時(shí)尚年輕女孩“打卡”地。大量“攝影愛好者”扛著“長槍短炮”，捕捉每一個(gè)穿著時(shí)尚的年輕女孩。很多女孩表示，莫名其妙被拍照，并不知道對方將照片做什么使用，也有女孩即使拒絕也會被追著拍。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這背后有著一條網(wǎng)絡(luò)營利的產(chǎn)業(yè)鏈，被抓拍的女孩會被用來“展示穿搭”，而背后則是被“兩微一抖”中的賬號用來吸引流量、添加廣告，進(jìn)而獲利。

在自媒體、短視頻流行的今天，很多自媒體平臺、短視頻平臺上充斥著大量的街拍美女照片、短視頻，并深受廣大網(wǎng)友的喜愛，點(diǎn)擊率、閱讀量頗高。因?yàn)槿私杂袗勖乐�心，每個(gè)人都愛看賞心悅目的照片，這是人之常情。所以，每年當(dāng)夏日來臨，美女身上的著裝越來越清涼，不少攝影師、自媒體和短視頻創(chuàng)作者扎堆跑到太古里這類年輕女孩“打卡”地拍攝美女照片、短視頻，讓人見怪不怪。

攝影師、短視頻創(chuàng)作者在公共場所街拍美女照片、短視頻，這本身并無不可，也不是什么丟人的事情。畢竟光明正大的街拍不同于偷偷摸摸的偷拍行為，這也是絕大多數(shù)人默許、能夠接受街拍行為的主要原因所在。但是，街拍不同于偷拍，并不等于攝影師、短視頻創(chuàng)作者就可以私自拿著拍到的陌生女孩的靚照、短視頻當(dāng)成自己的街拍生意來做，這是兩回事，就有可能涉嫌侵犯美女合法權(quán)益。

從法律角度說，攝影師、自媒體創(chuàng)作者、短視頻創(chuàng)作者只有征得了美女們的同意和許可，并嚴(yán)格按照雙方之間達(dá)成的口頭協(xié)議、書面協(xié)議，正當(dāng)使用照片、視頻，那么這樣的街拍生意就沒有侵犯美女的合法權(quán)益。

反之，攝像師、自媒體創(chuàng)作者、短視頻創(chuàng)作者在未征得被拍攝對象同意和許可的情況下，私自拍攝美女照片、短視頻并上傳到網(wǎng)絡(luò)上吸引流量、添加廣告，達(dá)到獲利的目的。這其實(shí)是把拍攝美女照片、短視頻當(dāng)成一門生意來做，街拍不再是興趣逗樂，而是一種名副其實(shí)的營利行為，這就侵犯到了美女們的肖像權(quán)。尤其是拍攝者在美女們不情愿的情況下，追著拍攝美女，這儼然是在騷擾美女，這樣的街拍實(shí)質(zhì)上是在耍流氓。

街拍這門生意有沒有侵權(quán)，關(guān)鍵要看有沒有征得被拍攝對象的同意和許可，有沒有明確告知拍攝到的照片、短視頻的用途。在這點(diǎn)上，攝影師、自媒體創(chuàng)作者、短視頻創(chuàng)作者以被拍攝的美女都需要提高肖像權(quán)保護(hù)意識。拍攝者在進(jìn)行街拍創(chuàng)作時(shí)要征求美女們的意見，被拍攝的美女們要敢于說“不”。

其次，美女“打卡”地管理部門、行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)對街拍行為進(jìn)行必要的規(guī)范，約束一些侵犯美女權(quán)益的街拍行為，讓街拍生意走上法律軌道。

再者，自媒體平臺、短視頻平臺要加強(qiáng)對街拍內(nèi)容的審核和監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)要求自媒體創(chuàng)作者、短視頻創(chuàng)作者提供被拍攝者的同意、許可證明，并對證明強(qiáng)化抽查力度，對侵犯他人肖像權(quán)的內(nèi)容要下線，甚至有必要對賬號進(jìn)行“一次性死亡”的處理，直接封殺。

(作者系時(shí)評人)

融合網(wǎng)|DWRH.net關(guān)于本文的聲明：

文章來源及作者信息：本文作者為時(shí)評人張立美，原文刊登在第470期《法治周末》。

自2017年4月1日開始，《法治周末》報(bào)社與融合網(wǎng)|DWRH.net正式簽署相關(guān)合作協(xié)議，其中包括上述兩大平臺原創(chuàng)內(nèi)容的互相轉(zhuǎn)載、共同撰寫等相關(guān)事宜。

在合作期間，融合網(wǎng)|DWRH.net已獲得《法治周末》報(bào)社文章轉(zhuǎn)載的合法權(quán)益，敬請周知。在貴機(jī)構(gòu)尚未從相應(yīng)版權(quán)方處獲得正式授權(quán)前，請勿轉(zhuǎn)載。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表融合網(wǎng)立場。如對本文有異議，請及時(shí)與融合網(wǎng)值班編輯（具體聯(lián)系方式請見融合網(wǎng)首頁底部的“聯(lián)系我們”）聯(lián)系與溝通。