北京時(shí)間12月31日消息，美國(guó)科技博客SAI今天發(fā)表了署名為杰·亞洛（Jay Yarow）的分析文章，反駁蘋果的黃金時(shí)代已經(jīng)過去的觀點(diǎn)，稱雖然喬布斯是蘋果成功的締造者，但其他高管同樣功不可沒，雖然喬布斯已經(jīng)去世，但蘋果的創(chuàng)新并沒有終結(jié)，該公司目前也只是處于黃金時(shí)代的中段。

以下為文章主要內(nèi)容：

自從9月以來，蘋果的股價(jià)大幅下跌，部分評(píng)論人士認(rèn)為該公司將成為下一個(gè)RIM。

蘋果遭遇這個(gè)境況，似乎存在3個(gè)合理的解釋：

1.政府將調(diào)整稅收法律。這導(dǎo)致投資者現(xiàn)在賣出持有的股票，以免受新稅收政策的不利影響；

2.iPhone需求不振。報(bào)道稱，蘋果減少了第一季度iPhone 5訂單，這被認(rèn)為是iPhone 5需求疲弱的跡象。

3.我們現(xiàn)在處于后史蒂夫·喬布斯時(shí)代，蘋果的創(chuàng)新已經(jīng)終結(jié)。

對(duì)于這三個(gè)理由，我想在本文對(duì)最后一個(gè)理由進(jìn)行反駁。另外兩個(gè)都將在1月份得到解決，屆時(shí)蘋果將發(fā)布季度財(cái)報(bào)，并且政府也將最終找出解決財(cái)政懸崖的辦法。

我認(rèn)為稱蘋果的創(chuàng)新已經(jīng)終結(jié)的觀點(diǎn)是瘋狂的。將蘋果與雅虎、RIM和惠普共同歸為“黃金時(shí)代已經(jīng)過去”的公司，這是愚蠢的。

認(rèn)為史蒂夫·喬布斯去世后蘋果的創(chuàng)新已經(jīng)終結(jié)的論點(diǎn)很常見，在短期內(nèi)也不能對(duì)此進(jìn)行反駁。增強(qiáng)這個(gè)觀點(diǎn)的另一個(gè)事實(shí)是，大部分人認(rèn)為史蒂夫·喬布斯是永遠(yuǎn)正確的幻想家，從而忽略了其他蘋果高管曾經(jīng)糾正過他的錯(cuò)誤和誤判。

例如，根據(jù)他的自傳，喬布斯并不希望讓iPod兼容Windows。蘋果公司所有高管都希望讓iPod兼容Windows，從而提高銷售，但是喬布斯反對(duì)這樣。他強(qiáng)迫他們引入專家并打造商業(yè)模式來證實(shí)這將幫助蘋果。經(jīng)歷了幾個(gè)月的對(duì)抗后，喬布斯最終放棄，告訴他的團(tuán)隊(duì)：“算了，我不想再聽你們說了。你們喜歡怎么做就怎么做吧。”

這顯然是正確的決策。這導(dǎo)致iPod銷售增加，從而帶動(dòng)Mac銷售，最終為iPhone和iPad的成功鋪平道路。

這并非唯一一次喬布斯的高管們對(duì)抗他。第一代iPhone推出的時(shí)候，喬布斯反對(duì)將制作一個(gè)第三方應(yīng)用程序商店。蘋果負(fù)責(zé)市場(chǎng)營(yíng)銷的高級(jí)副總裁菲爾?席勒（Phil Schiller）支持推出應(yīng)用程序商店。在iPhone推出后，喬布斯的反對(duì)態(tài)度逐漸軟化。

當(dāng)然，喬布斯對(duì)的時(shí)候比錯(cuò)多，并且?guī)缀踝詈蠖甲鞒隽苏�確的決策。但我對(duì)于喬布斯的觀點(diǎn)是，他所有偉大的成就并非完美無瑕。他得到了蘋果其他高管的大力幫助，他們很多人仍然在公司效力。

展望未來，盡管達(dá)不到完美，但蘋果仍然將是優(yōu)秀的。這些錯(cuò)誤將被放大，因?yàn)榕�評(píng)者希望相信喬布斯離世后蘋果的創(chuàng)新已經(jīng)終結(jié)。

不過，讓我們回顧一下蘋果最近的情況。

在2007年，該公司推出iPhone。這永遠(yuǎn)改變了科技世界，其他企業(yè)爭(zhēng)相模仿其最優(yōu)秀的功能。

三年之后，在2010年，該公司推出iPad，完全改變了PC行業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手再一次拼命追趕，但是他們?nèi)匀宦浜蠛芏唷?/p>

到了現(xiàn)在，iPad已經(jīng)推出3年了。

蘋果剛剛推出了iPad Mini，該產(chǎn)品目前的銷售量非常不錯(cuò)。該公司還更新了自己的臺(tái)式電腦和筆記本電腦系列產(chǎn)品，并且也推出了新款iPhone。

這并不足夠，因?yàn)檫@些都是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的更新。人們?nèi)匀徽J(rèn)為蘋果的創(chuàng)新并不足夠。

但是，微軟、谷歌、亞馬遜、三星和Facebook，這5家蘋果最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并沒有推出過某款產(chǎn)品能讓你說“蘋果也應(yīng)該這樣做”。

你可以爭(zhēng)論說，Spotify正在消滅iTunes。但請(qǐng)猜猜誰(shuí)認(rèn)為消費(fèi)者將討厭Spotify模式？史蒂夫·喬布斯。在2007年，他說：“永遠(yuǎn)不能打保票，不過消費(fèi)者似乎不對(duì)此感興趣……訂閱模式到目前為止是失敗的……人們希望擁有自己的音樂。”

你也可能爭(zhēng)辯，Dropbox在做的正是蘋果需要的。但是，蘋果知道這一點(diǎn)。這正是為什么喬布斯曾試圖收購(gòu)Dropbox。由于該公司拒絕出售，蘋果推出了iCloud，該產(chǎn)品雖然失敗，但證明了蘋果已經(jīng)意識(shí)到自己的缺點(diǎn)。

蘋果的黃金時(shí)代是否真的已經(jīng)過去？如果你認(rèn)為推出iPad和iPhone是該公司的巔峰時(shí)期，那么答案是肯定的。我也曾有過這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為沒有公司會(huì)再次推出像iPod、iPhone和iPad這樣的產(chǎn)品。

但是，當(dāng)蘋果明年推出其電視機(jī)產(chǎn)品時(shí)，剛好處于其3年的產(chǎn)品周期，屆時(shí)我們將改變自己的想法。蘋果的黃金時(shí)代還沒有過去，該公司只是處于一個(gè)不可思議的黃金時(shí)代的中段，該時(shí)代將改變并提高我們大部分時(shí)間使用的數(shù)碼產(chǎn)品。