目前，“云服務”成為一個發(fā)展趨勢，國內(nèi)外廠商都希望在國內(nèi)龐大市場上有所作為，而國內(nèi)一些企業(yè)也希望通過 “云服務”模式來取得更快、更高效的發(fā)展，但反觀 “云服務”應用市場現(xiàn)狀，似乎始終沒有達到各界期望。云計算的標準缺失讓云產(chǎn)業(yè)魚龍混雜，而標準化問題無疑成為 “云計算”發(fā)展需要越過的一道鴻溝。“云服務”是指采用云計算的技術(shù)為企業(yè)或者個人提供軟件應用服務，國內(nèi)云標桿企業(yè)XTools認為“云服務”有章可循。

標準缺失制約“云服務”發(fā)展

在最近7月6日的云高端論壇上，政府以及專家學者都對云標準化的問題高度關(guān)注。中小企業(yè)信息化推進聯(lián)盟秘書長劉獻軍女士表示：“云計算，目前缺乏的就是標準，而政府在云計算上是采取開放的態(tài)度，如果有某個企業(yè)能制定出標準并且是確實可行的，那么政府肯定會大力支持。”由此看出，云服務的標準化制定不僅是企業(yè)的內(nèi)在需要，也是政府引導云服務的外部必要支持。

國內(nèi)知名云計算權(quán)威倪光南院士也表示：“云計算的標準化制定確實是制約云企業(yè)深度發(fā)展的瓶頸。”如果能突破這一瓶頸，企業(yè)將會在云時代背景下有更廣闊的發(fā)展空間。因此，很多云企業(yè)都在不斷摸索中總結(jié)云服務標準，希望能翻開企業(yè)云發(fā)展新篇章。

業(yè)內(nèi)人士認為，在“云服務”實施的過程中，沒有標準化的約束，廠商與用戶在一些問題上很難保持一致，這不僅體現(xiàn)在個性化與安全性上，也體現(xiàn)在服務上不能統(tǒng)一。如果完全按照廠商的規(guī)范，一些企業(yè)很多業(yè)務無法進行下去。但如果完全按照用戶的要求，企業(yè)很可能將偏離規(guī)范化，待企業(yè)擴大走向正軌，才發(fā)現(xiàn)要放棄很多功能，浪費太多資源。

如果“云服務”廠商針對每一個企業(yè)進行區(qū)別化、定制化服務，每一個定制的解決方案都是一次新嘗試，不僅帶來雙方人力財力的投入，一旦實施應用不成功，給廠商和企業(yè)帶來損失，更重要的是讓用戶對“云服務”失去信心。這對整個云產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利。

作者認為：標準化能為整個行業(yè)帶來很多優(yōu)勢，是每個企業(yè)當下發(fā)展和轉(zhuǎn)型需求。云服務的標準化能夠幫助云企業(yè)在前期的階段步入正軌，讓企業(yè)少走很多彎路，使“云服務”廠商和企業(yè)更容易達成共識。對任何一方來說，都是迫切需要的。

標準化促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈走向成熟

面對國內(nèi)廣大企業(yè)用戶， “云服務”廠商更要致力于完善標準化。“云服務”作為一個新興領(lǐng)域，盡管還沒有形成一定的標準，但一些著名廠商比如XTools、IBM一直遵循服務的標準化，同時強調(diào) “云計算”行業(yè)應及早規(guī)范化。“云服務”軟件廠商都希望國內(nèi)盡早能有 “云服務”相關(guān)標準的一些成果。

對于目前國內(nèi)的中小企業(yè)而言，云計算發(fā)展最主要的瓶頸就是企業(yè)對云的信任。即使在發(fā)達國家也不例外，2010年5月，GFI Software所做的一份針對英國中小企業(yè)主的研究發(fā)現(xiàn)，英國的中小企業(yè)對云計算采取了同樣的態(tài)度：觀望。

“云服務”在國內(nèi)應用比較晚， “云服務”解決方案還沒有制定標準化體系，一些相關(guān)部分組織應早日制定相關(guān)標準，不僅要針對企業(yè)業(yè)務實施和流程，更要涉及從廠商到用戶的每個方面，包括信息和數(shù)據(jù)保密的安全標準、服務相關(guān)標準、產(chǎn)品應用接口標準等等，這樣才能營造一個良好的生態(tài)發(fā)展環(huán)境。

(責任編輯：admin)