IT行業(yè)急需云計(jì)算安全標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,安全公司Mimecast首席計(jì)算機(jī)科學(xué)家Nathaniel Borenstein稱(chēng),缺乏行業(yè)廣泛認(rèn)可的安全標(biāo)準(zhǔn)較低了企業(yè)使用云服務(wù)的速度。
Nathaniel Borenstein認(rèn)為,“不是所有的云服務(wù)都水平一致,信任哪一個(gè)云服務(wù)產(chǎn)品當(dāng)然應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮,目前市場(chǎng)缺乏一個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制。由于ISO 27001的出現(xiàn),獨(dú)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)正越來(lái)越常見(jiàn),盡管許多云服務(wù)提供商還未簽署這一很好的操作標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)正在擔(dān)憂(yōu)的是如何得到正確的云安全保障,他們可以與其他消費(fèi)者對(duì)話(huà),交換意見(jiàn)但是還沒(méi)有完全令人滿(mǎn)意的答案。”
Nathaniel Borenstein指出,“當(dāng)IT部門(mén)努力保護(hù)企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),云服務(wù)提供商一般為企業(yè)提供更安全的模式,但是選擇可信賴(lài)的、正確的云服務(wù)提供商是至關(guān)重要的。”
依據(jù)Mimecast對(duì)超過(guò)700名IT技術(shù)員的研究發(fā)現(xiàn),45%的企業(yè)對(duì)存在云服務(wù)中的數(shù)據(jù)安全存在擔(dān)憂(yōu),而超過(guò)70%的企業(yè)相信作出承諾的IT模式比云模式更值得信賴(lài)。同時(shí),9%的企業(yè)表示缺乏清晰的云安全標(biāo)準(zhǔn)阻礙了他們應(yīng)用云服務(wù)。
Nathaniel Borenstein也稱(chēng),企業(yè)在選擇云存儲(chǔ)時(shí)會(huì)擔(dān)憂(yōu)數(shù)據(jù)安全性,“信譽(yù)高的云服務(wù)提供商會(huì)在用戶(hù)開(kāi)始使用云服務(wù)時(shí)告知用戶(hù)數(shù)據(jù)可調(diào)動(dòng)性條款。”
此外有分析師認(rèn)為,服務(wù)水平協(xié)議規(guī)定經(jīng)常不夠清晰,例如關(guān)于云服務(wù)提供商在系統(tǒng)崩潰時(shí)導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失或用戶(hù)營(yíng)收減少時(shí)該承擔(dān)多少責(zé)任的問(wèn)題。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿(mǎn)足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線(xiàn)路、第三方網(wǎng)站或管理部門(mén)的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)的立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀(guān)點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶(hù)應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù))承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶(hù)所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶(hù)并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話(huà):(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 國(guó)際云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)
- 云計(jì)算需建立統(tǒng)一安全標(biāo)準(zhǔn)體系
- 我國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)正在制定中
- 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)基本與世界同步
- 云計(jì)算需要更加完善的安全標(biāo)準(zhǔn)
- 數(shù)據(jù)安全能否影響云計(jì)算發(fā)展
- 英特爾牽頭中國(guó)開(kāi)源云計(jì)算聯(lián)盟 全面推廣OpenStack標(biāo)準(zhǔn)
- 我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速 建議六方面提升信息生產(chǎn)力
- 五大角度 高度總結(jié) 全面理解云計(jì)算
- 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)仍處初級(jí)階段 國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商緊跟國(guó)際路線(xiàn)
今日頭條
更多>>您可能感興趣的文章
- 從容量到云安全 五大趨勢(shì)引領(lǐng)存儲(chǔ)未來(lái)
- 中國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化研討會(huì)深圳召開(kāi)
- 中興通訊全球云計(jì)算中心落成 年內(nèi)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)百億元
- 政府CIO陳寶國(guó):云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
- 中興力維倡導(dǎo)“安防云”
- 分析師稱(chēng)更多企業(yè)開(kāi)始正式遷移到亞馬遜云服務(wù)
- 富士通攜多款產(chǎn)品搶灘云計(jì)算
- 云計(jì)算應(yīng)用元年分論壇
- CESI王潮陽(yáng):云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)研究概況
- 企業(yè)云計(jì)算中存儲(chǔ)設(shè)備必要的9個(gè)要素