安全問題是擋在云計算規(guī)模商用道路上的巨大障礙。幫助人們解決對云計算安全威脅擔心的第一步，就是正確地識別安全威脅，以下是目前云計算面臨的七大安全威脅。

威脅一：拒絕服務(wù)攻擊

首先，云計算以寬帶網(wǎng)絡(luò)和Web方式提供服務(wù)，其可用性方面將會受到挑戰(zhàn)，針對云計算服務(wù)的拒絕服務(wù)攻擊，需要云計算服務(wù)提供商認真調(diào)查、采取相應(yīng)的專門保護措。其次，云計算快速彈性的特征，要求服務(wù)提供商自身必須具備非常強大的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器資源，按需服務(wù)的特征，又對業(yè)務(wù)開通和服務(wù)變更等環(huán)節(jié)提出了靈活性的要求。這兩個特征結(jié)合在一起，使得云計算服務(wù)很容易成為濫用、惡意使用服務(wù)的溫床。在2010年Defcon大會上，David Bryan公開演示了如何在Amazon的云計算服務(wù)平臺上以6美元的成本對目標網(wǎng)站發(fā)起致命的拒絕服務(wù)攻擊。利用云計算服務(wù)來破解密碼、搭建僵尸網(wǎng)絡(luò)等惡意使用案例也屢有發(fā)生。

威脅二：不安全的接口和API

“開放”是云計算時代的一個重要的業(yè)務(wù)變革方向。云計算服務(wù)商需要提供大量的網(wǎng)絡(luò)接口和API（應(yīng)用程序編程接口）來整合上下游、尋找業(yè)務(wù)伙伴，甚至直接提供業(yè)務(wù)。

但是，開發(fā)過程中的安全測試、運行過程中的滲透測試，以及測試工具、測試方法等，在針對網(wǎng)絡(luò)接口和API上都還不夠成熟，這些通常工作于后臺相對安全環(huán)境的功能被開放出來后，將會帶來新的安全威脅。

威脅三：惡意的內(nèi)部員工

Verizon Business最新的數(shù)據(jù)泄漏調(diào)查報告顯示，48%的數(shù)據(jù)泄漏是由于惡意的內(nèi)部人士所為。云計算服務(wù)作為某種程度上的外包業(yè)務(wù)，工作上有權(quán)限、有能力接觸并處理用戶數(shù)據(jù)的范圍進一步擴大，其中包括用戶自己的內(nèi)部人士、供應(yīng)商員工、云計算服務(wù)商的管理維護人員、云計算服務(wù)商的供應(yīng)商員工等。這種訪問范圍的擴大，增加了惡意的“內(nèi)部員工”濫用數(shù)據(jù)和服務(wù)的可能性。

威脅四：共享技術(shù)產(chǎn)生的問題

資源的虛擬池化和共享是云計算的根本，但是這種共享并不是沒有代價的，最為典型的代價就是使得安全性降低。事實上，針對虛擬層的安全研究已經(jīng)被廣為重視，從2007年開始，主流的虛擬層軟件屢有漏洞被發(fā)現(xiàn)。

威脅五：數(shù)據(jù)泄漏

數(shù)據(jù)泄漏是云計算、尤其是公共“云”最被人們擔心的問題。企業(yè)或組織的管理層和IT決策者，需要仔細評估云計算提供商對數(shù)據(jù)的保護能力。很多威脅都可能導致云中的數(shù)據(jù)丟失和泄漏。云中關(guān)鍵數(shù)據(jù)的高密度聚合，給潛在的攻擊者帶來極大的誘惑。

密鑰的管理也是一個挑戰(zhàn)，密鑰的丟失會導致數(shù)據(jù)毀壞，密鑰的國度分享又會削弱加密的效果。另外，由于同宿主機上其他客戶的法律取證要求，也可能會導致不必要的數(shù)據(jù)外泄和損失。

威脅六：賬號和服務(wù)劫持

傳統(tǒng)的服務(wù)和會話劫持已經(jīng)廣為人知，云計算給賬號和服務(wù)“劫持”又增添了不少新的含義。在云環(huán)境中，如果攻擊者能夠獲得你的賬號信息，他們就可以竊聽你的活動和交易，操縱處理的數(shù)據(jù)，發(fā)送虛假的信息，將你的客戶引到假冒的站點，并且被“劫持”的服務(wù)和賬號可能會被利用，以便發(fā)起新的攻擊。

威脅七：未知的風險場景

云計算服務(wù)商和用戶之間存在很大的信息不對稱性。一方面，用戶選擇將自己的IT計算和服務(wù)外包給云服務(wù)提供商，就是為了解放和優(yōu)化自己的資源，所以沒有必要也沒有足夠的資源去全面洞察“云”中的所有細節(jié)；另一方面，云服務(wù)提供商出于商業(yè)機密和安全考慮，并不情愿分享所有的關(guān)鍵信息（即使是和安全直接相關(guān)的）。在這種情形下，云計算的用戶必然需要處理大量的未知安全風險。

實際上，這些未知安全風險，也就是說那些未知漏洞是云中真正的危險，而軟件版本、安全實踐、代碼更新、漏洞情況、入侵企圖、安全設(shè)計等，都是可以幫助評估自身所面臨的安全風險的重要因素。