昨天納斯達(dá)克科技股的暴跌可能早在一些人的預(yù)期之中——在主要選樣自工業(yè)、交通和公用事業(yè)的道瓊斯指數(shù)上漲1.17%，選樣自工業(yè)、交通運(yùn)輸、公用事業(yè)和金融業(yè)的標(biāo)普500指數(shù)上漲0.2%的情況下，納斯達(dá)克指數(shù)卻下跌了0.81%——畢竟科技股牛市已經(jīng)維持太久了，有調(diào)整需要，同時(shí)高知移民和全球化是硅谷的命脈，而市場(chǎng)擔(dān)心特朗普可能會(huì)沖擊這兩大命脈。

但對(duì)科技公司而言，一個(gè)特朗普并不足懼，畢竟在美國(guó)真正當(dāng)政的是資本主義和三權(quán)分立的原則，只要這兩大核心支柱仍然有效，就沒(méi)有理由對(duì)科技業(yè)的未來(lái)?yè)?dān)憂。但真正的麻煩也許正是：它們的價(jià)值很可能已經(jīng)遭受懷疑。

《人類(lèi)簡(jiǎn)史》和《未來(lái)簡(jiǎn)史》作者尤瓦爾·赫拉利教授認(rèn)為，正是 “做正確的事”（自由主義倫理）和“做精明的事”（資本主義經(jīng)濟(jì)）之間的傳統(tǒng)聯(lián)合的解體，開(kāi)啟了“特朗普時(shí)刻”，他認(rèn)為導(dǎo)致這種局面的原因是政治變革的進(jìn)程未能跟上科技的進(jìn)步，不過(guò)，他認(rèn)為科技的進(jìn)一步發(fā)展也可能會(huì)提供部分解決方案。

比如，按照他的設(shè)想，人工智能的發(fā)展可能為每個(gè)人提供更好的教育，提供更好的預(yù)防肥胖的方案，以及幫助更有效地減少溫室氣體，而在醫(yī)藥領(lǐng)域的新發(fā)展則會(huì)解除困擾人類(lèi)的大部分疾病，甚至延緩衰老，但前提是，科技行業(yè)必須盡快意識(shí)到自己的發(fā)明對(duì)社會(huì)意味著什么，并開(kāi)始更多從社會(huì)的角度思考問(wèn)題。

正是科技行業(yè)過(guò)于埋首于技術(shù)進(jìn)步本身，而忽略了它的社會(huì)后果，比如外部資本的大規(guī)模注入與互聯(lián)網(wǎng)在時(shí)空消解方面的力量，讓財(cái)富和資源向少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭集中、不管你愿不愿意都被卷入到全球化的浪潮中，而最終只有少數(shù)國(guó)家和地區(qū)才有能力在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)一席之地，而傳統(tǒng)行業(yè)由于缺乏風(fēng)險(xiǎn)資本的青睞，同時(shí)過(guò)于受到傳統(tǒng)估值模型的約束，讓它們?cè)谛陆?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的局面。

結(jié)果是，在新經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)時(shí)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)者大規(guī)模失業(yè)，恐怖主義借助互聯(lián)網(wǎng)向全球蔓延，而科技業(yè)對(duì)此卻近乎無(wú)動(dòng)于衷，同時(shí)，信息的透明化讓每個(gè)人都了解到了世界的更多真相、從而在比較中對(duì)自身處境產(chǎn)生了更多的幻滅感，正是這種幻滅感，讓飽經(jīng)世事或受命運(yùn)擠壓（特朗普的主要支持者來(lái)自45歲以上的中老年人和教育水平相對(duì)較低的群體）、但過(guò)去沉默的大多數(shù)突然爆發(fā)，給了特朗普強(qiáng)大的一推。

也就是說(shuō)，目前問(wèn)題的部分根源在于技術(shù)還不夠發(fā)達(dá)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)高生產(chǎn)率的“做正確的事”，從而跟上被自由膨脹的預(yù)期，但僅有技術(shù)進(jìn)步并不必然解決問(wèn)題，生產(chǎn)關(guān)系層面恐怕也必須進(jìn)行重構(gòu)。

以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例，這個(gè)行業(yè)發(fā)展到今天，可能已經(jīng)面臨一個(gè)臨界點(diǎn)，即其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)率的競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)到一個(gè)相對(duì)的均衡時(shí)期，它的未來(lái)空間將越來(lái)越取決于其生產(chǎn)率是否比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)，過(guò)去資本的外部大比例輸血掩蓋了這點(diǎn)。

同時(shí)，谷歌、蘋(píng)果、Facebook、亞馬遜、騰訊、阿里巴巴等這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭也將面臨越來(lái)越多的監(jiān)管壓力，過(guò)去出于鼓勵(lì)創(chuàng)新的需要，或者只是因?yàn)楸O(jiān)管跟不上形勢(shì)，這些企業(yè)在過(guò)去或多或少享受著超企業(yè)公民待遇，比如稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而從“特朗普時(shí)刻”開(kāi)始，可能會(huì)有越來(lái)越多的社會(huì)力量加入到監(jiān)管施壓者行列，迫使這些企業(yè)接受社會(huì)整體價(jià)值貢獻(xiàn)的天枰的考量，而不僅僅局面在技術(shù)或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。(責(zé)任編輯：方向)