“有房有車還籌錢，是在籌集自己的下半生。”“善良很貴，別隨意浪費(fèi)。”據(jù)《新京報(bào)》等多家媒體報(bào)道，近日，德云社相聲演員吳鶴臣(藝名，原名吳帥)突發(fā)腦出血住院救治，其家人在眾籌平臺(tái)“水滴籌”上發(fā)起100萬(wàn)元籌款。截至5月3日晚共籌得14.8萬(wàn)元。

但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)吳家在北京有兩套房產(chǎn)、一輛汽車，卻在眾籌平臺(tái)勾選了“貧困戶”標(biāo)簽。事件持續(xù)發(fā)酵，吳鶴臣的妻子先后發(fā)出三條關(guān)于吳帥財(cái)產(chǎn)方面的證明和解釋，但并沒(méi)有得到網(wǎng)友的理解，反遭到了更多的質(zhì)疑。

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)眾籌引起輿論質(zhì)疑的不止此一例，2018年，《新京報(bào)》等多家媒體報(bào)道，南寧的鄧女士在水滴籌發(fā)起籌款，稱女兒小黃由于病毒感染住進(jìn)了ICU，卻無(wú)錢治病。經(jīng)過(guò)近萬(wàn)人捐款，7月11日，鄧女士將善款25萬(wàn)多元提現(xiàn)。事后，有網(wǎng)友爆料稱，鄧女士并不缺錢，她在武鳴開有多家粉店，開奧迪車，且名下有幾套房產(chǎn)。

除了質(zhì)疑募集資金的當(dāng)事人，水滴籌、輕松籌等大病救助公益網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)也成了眾矢之的。監(jiān)管責(zé)任缺失、籌款目標(biāo)任意定、隨意改、病情及治療方案缺乏權(quán)威助證、籌款后資金使用無(wú)人監(jiān)管等指責(zé)紛至沓來(lái)。究竟誰(shuí)該對(duì)事件負(fù)責(zé)?要負(fù)哪些責(zé)任?輿論亟待揭開幕后真相。

“詐捐”事件頻發(fā) 平臺(tái)稱審核嚴(yán)格

在吳鶴臣事件發(fā)生后，眾多網(wǎng)友感嘆，眾籌來(lái)錢太容易，有網(wǎng)友留言說(shuō)：“如果事情沒(méi)有發(fā)酵到現(xiàn)在，恐怕她們100萬(wàn)元的眾籌已經(jīng)達(dá)成了。平臺(tái)究竟是如何審核通過(guò)的?目標(biāo)金額又是怎么制定的?”

5月13日，法治周末記者以眾籌發(fā)起人的身份撥通了水滴籌的客服。客服人員說(shuō)：“水滴籌在發(fā)起、傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格的風(fēng)控。不但會(huì)對(duì)求助項(xiàng)目進(jìn)行審核，也會(huì)提醒發(fā)起人上傳真實(shí)的個(gè)人資料以及描述真實(shí)的患者情況。”

該工作人員說(shuō)：“即使通過(guò)平臺(tái)初步審核之后，還需要經(jīng)過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督驗(yàn)證、提現(xiàn)公示驗(yàn)證等環(huán)節(jié)，在沒(méi)有異議的情況下，一到兩個(gè)工作日安排打款。另外，水滴籌借助熟人社交網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證，在籌款的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。”

記者注意到，2018年10月，愛(ài)心籌、輕松籌和水滴籌曾聯(lián)合發(fā)布《個(gè)人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)自律倡議書》和《個(gè)人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)自律公約》，提出平臺(tái)應(yīng)實(shí)行機(jī)器智能和人工“雙審核”。

根據(jù)這些倡議書，求助發(fā)起人須按平臺(tái)規(guī)定，提交發(fā)起人及患者身份信息、患者所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的醫(yī)療證明等真實(shí)材料，經(jīng)平臺(tái)審核通過(guò)后，求助項(xiàng)目方可上線和生成籌款鏈接。求助人對(duì)個(gè)人及家庭經(jīng)濟(jì)狀況要真實(shí)、全面、客觀地進(jìn)行說(shuō)明(主要是工資收入、房產(chǎn)、車輛、金融資產(chǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等信息)，并可提供證明材料，也可邀請(qǐng)第三方協(xié)助佐證。

而對(duì)于目標(biāo)金額的確定，上述工作人員說(shuō)道：“眾籌目標(biāo)金額并非按照募集者個(gè)人意愿而定，需要相應(yīng)資質(zhì)醫(yī)院、醫(yī)生開具治療方案及花費(fèi)情況確定。并且需要查看募集者的個(gè)人家庭情況，如果家庭能夠承擔(dān)一部分資金，則需要把承擔(dān)的部分扣除掉，將剩下的一部分再去眾籌。另外，病人以前治療所借款項(xiàng)或未來(lái)康復(fù)后續(xù)康復(fù)的護(hù)理部分，均屬于超出服務(wù)范圍的，不被計(jì)入到籌集金額范圍內(nèi)。”(責(zé)任編輯：方向)