新東方在美再遇集體訴訟:爭辯焦點和戰(zhàn)情分析
時隔四年,新東方再次遭遇美國股東集體訴訟。
2012年7月,由于“渾水摸魚”的搗亂,新東方股價暴跌近60%, 縮水超過20億美元,并遭遇和VIE 信息披露相關(guān)的股東集體訴訟;該訴訟案于2014年5月以475萬美元金額得到和解。
沒想到,時隔四年,新東方再次遭遇美國股東集體訴訟。
2016年12月2日,路透社發(fā)表了一篇題為《美國頂尖大學(xué)如何結(jié)識中國爭議公司》的報道稱,留學(xué)中介新東方與另一家中國留學(xué)中介為客戶代寫申請陳述和推薦信,幫助客戶在大學(xué)申請中造假。報道內(nèi)容涉及8名前任和現(xiàn)任新東方的員工透露,新東方在幫助客戶申請大學(xué)的時候,會幫助客戶撰寫申請學(xué)校的文章、教師推薦信,捏造中學(xué)文憑。
受此報道影響,新東方在紐交所的股價當(dāng)天大跌,最終收盤跌幅14.27%。在股價最低點時,公司市值蒸發(fā)超過18億美元。當(dāng)天交易量超過1540萬個ADS,是平均日交易量月180萬個ADS 的數(shù)倍。市場數(shù)據(jù)顯示,新東方的股價自去年10月起持續(xù)上漲,從18美元一路漲至近54美元。
此后,有數(shù)家律師宣布調(diào)查,擬發(fā)起集體訴訟。
12月16日, 集體訴訟正式爆發(fā),目前至少有四家律所宣布已經(jīng)向法院提交訴訟狀, 指控新東方公司, 新東方董事長,CEO 和CFO 違反美國1934年證券交易法相關(guān)條款和SEC10b-5規(guī)則。訴訟期間從2016年9月27日至2016年12月1日。
這是2016年爆發(fā)的第三起美國中概股集體訴訟。
本案爭辯的焦點可能會是哪些?
美國聯(lián)邦證券集體訴訟如要獲得成功起訴,則訴訟狀必須要能夠同時滿足五個重大要素(重大不實陳述/信息隱瞞:重要性;欺詐要素,證券交易的實際發(fā)生,信賴要素,損失的因果關(guān)系)。其中最為關(guān)鍵的兩個是重要性原則(materiality) 和欺詐性要素(scienter)。
原告要能成功起訴被告,(僅僅是起訴,并非指最終裁決一定是對原告有利),那么,原告的訴訟狀必須能夠充分闡明被告存在重大不實(虛假)陳述(包括隱瞞重大信息); 而且,原告的訴訟狀必須能夠令人強有力地推導(dǎo)出,被告的行為在主觀意識上屬于欺詐(scienter), 包括:知情而故意(knowingly) 和 疏忽大意(recklessness)。
從目前訴訟狀來看,原被告雙方可能的爭辯焦點也會在這兩點。接下來《跨洋大鏖戰(zhàn)》作者卓繼民向大家稍做簡單的分析。
重要性原則 (materiality)
也就是原告所指控的內(nèi)容從理性投資者投資決策來看,是否屬于重大內(nèi)容?這涉及到重要性原則如何具有運用到本案的問題。重要性原則需要從定量和定性兩個角度考慮。(責(zé)任編輯:方向)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
- 2011年1-7月份我國軟件業(yè)務(wù)收入情況
- Verint推機器人流程自動化解決方案,助企業(yè)推升生產(chǎn)力與降低成本
- 舊金山新稅收政策嚇跑Twitter和Zynga
- 張亞勤:軟件外包上市企業(yè)市盈率比較合理
- 高速對照大數(shù)據(jù)技術(shù)對照1千萬國際通緝犯人臉照僅0.68秒
- 星傳媒體接管微軟巨額廣告預(yù)算
- 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“價格戰(zhàn)”升溫 或與京東商城展開3C數(shù)碼戰(zhàn)
- 京東商城跟進價格戰(zhàn)圖書音像市場促銷反擊當(dāng)當(dāng)
- 2016年中國獨角獸:熱點與趨勢
- 優(yōu)勢明顯-領(lǐng)跑行業(yè)
新聞點評
- 煙臺市行政審批服務(wù)局打通梗阻持續(xù)推進交易全流程電子化
- 畢節(jié)市扶貧辦開展網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急演練
- 一分錢坐公交?菏澤公交站亭再現(xiàn)掃碼騙局!
- 對國際人工智能與法協(xié)會副主席恩里科·弗朗西斯科尼的專訪
- 蘇滬軌道交通二維碼實現(xiàn)互聯(lián)互通
- 蘇州工業(yè)園區(qū)聚各方資源搶抓金融科技3.0發(fā)展機遇
- 網(wǎng)絡(luò)眾籌的另一面
- 烏海市紀委監(jiān)委運用“大數(shù)據(jù)”精準監(jiān)督公車私用問題
- 學(xué)習(xí)類APP亂象仍屢禁不止
- F-One B輪融資圓滿落地,升級企業(yè)績效管理與分析服務(wù)
快速直達
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 中科院軟件研究所發(fā)布區(qū)塊鏈基礎(chǔ)組件RepChain
- 酷開系統(tǒng)7.0開啟視頻流時代,新技術(shù)加持下引領(lǐng)OTT行業(yè)新方向
- 2018版《中國企業(yè)服務(wù)云圖》震撼發(fā)布
- 王叁壽:打造新型智慧城市的數(shù)字引擎
- 靠創(chuàng)新重塑行業(yè)價值,創(chuàng)維引領(lǐng)電視行業(yè)生態(tài)化未來
- 湖北廣播電視臺獲IDC數(shù)字化大獎,新華三助行業(yè)客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型
- 科大訊飛智能辦公本亮相CCBN2019 AI黑科技助力廣電人
- MAXHUB在京發(fā)布萬眾矚目,或引會議平臺化時代巨變!
- F-One B輪融資圓滿落地,升級企業(yè)績效管理與分析服務(wù)
- 電子簽約市場規(guī)模2019有望增至30億元 上上簽成為行業(yè)佼佼者