Flash死了，業(yè)界又多了一個值得憑吊的在移動時代倒下的亡靈。

全球第三大軟件公司Adobe Systems宣布，旗下Flash Player計劃將于2020年停止更新和分發(fā)，并鼓勵將現(xiàn)有代碼移植至其他開放格式。盡管這些年Flash應(yīng)用一直趨于式微，但Adobe公司關(guān)于Flash軟件生命周期的官方終止難免讓開發(fā)者生發(fā)一絲悲涼，甚至有開發(fā)者請愿讓開源社區(qū)接受這項技術(shù)，以求Flash內(nèi)容保存于互聯(lián)網(wǎng)歷史。

盡管Flash的終期已經(jīng)劃定，但是其在PC時代的影響力以及為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所作的貢獻不可否定。作為即將有超過25年漫長生命周期的軟件/技術(shù)，這在軟件史上并不多見，它所創(chuàng)造的傳奇與輝煌同樣耐人尋味。說到底，F(xiàn)lash在PC時代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上創(chuàng)造了一個標(biāo)準(zhǔn)（交互動畫的標(biāo)準(zhǔn)），其最大的貢獻在于，在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容極其匱乏，形式單一的年代，F(xiàn)lash極大豐富了萬維網(wǎng)技術(shù)的表現(xiàn)形式。令人惋惜的是，盡管萬維網(wǎng)的歷史進程并未走完，F(xiàn)lash的腳步卻戛然而止，是誰殺死了Flash？這顆曾經(jīng)的巨星又是如何淡出業(yè)界舞臺的？

先從喬布斯發(fā)表的關(guān)于Flash的一封公開信說起。2010年，時任蘋果CEO史蒂夫•喬布斯在其發(fā)表的一封公開信中列出了蘋果決定旗下全線產(chǎn)品不再支持Flash的各種理由。事件在當(dāng)時引發(fā)熱議，業(yè)界普遍觀點有二：其一是喬布斯基于Flash在未來移動時代日漸式微作出的判斷和預(yù)測；其二是包括Adobe公司在內(nèi)的一方認(rèn)為蘋果公司在自家操作系統(tǒng)層級上排斥第三方生態(tài)所作的反競爭商業(yè)行為。而用喬布斯自己的話說，蘋果與Adobe的關(guān)系由來已久，二者在創(chuàng)業(yè)初期曾數(shù)次共度蜜月，之后兩家公司因不同經(jīng)歷和專注的領(lǐng)域各異彼此少有交集，因而不存在利益上的博弈之說。

信中蘋果公司從開放技術(shù)演化、自家移動設(shè)備的泛用性、Flash的安全可靠性與性能、續(xù)航時間、觸屏設(shè)計幾個角度反駁了來自Adobe的質(zhì)疑，但在第六點上，喬布斯似乎又承認(rèn)了沿用Flash技術(shù)將可能對蘋果移動產(chǎn)品造成影響。原文翻譯如下：

“過去沉痛的經(jīng)歷已經(jīng)讓我們意識到，讓一個第三方軟件插足于開發(fā)者和平臺之間，只會帶來不合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，阻礙平臺的改善與發(fā)展。如果開發(fā)者對第三方的函數(shù)庫和工具產(chǎn)生依賴，那么唯有在第三方選擇加入新功能時，開發(fā)者才能體驗到和充分利用平臺的優(yōu)越性。我們不能被第三方的決定所左右。”

由此可見，蘋果公司所羅列關(guān)于Flash技術(shù)的種種不適確實存在，但也從另一個方面反映了Flash以一個插件的身份干著平臺該干的事情，而不可避免地卷入了與坐擁操作系統(tǒng)層級資源的業(yè)界巨頭的商業(yè)博弈之中。

與蘋果的糾紛只是開始，而類似這種與巨頭間發(fā)生的“標(biāo)準(zhǔn)之爭”在之后的7年里頻頻上演，這也促成了Adobe公司無力應(yīng)對轉(zhuǎn)而主動放棄Flash技術(shù)的主要原由之一。

蘋果表態(tài)的那一年后，F(xiàn)lash在當(dāng)時仍擁有龐大的商業(yè)價值，這使得Adobe不愿立即放棄多年經(jīng)營的產(chǎn)品。Adobe曾一度加強Flash IDE工具對移動平臺的支持，譬如2011年的Adobe Flash CS5.5 Professional對元件Visible功能的改進，增加了對iOS開發(fā)者的友好。喬布斯去世后，Adobe與蘋果的關(guān)系趨于緩和，蘋果也重新修改iOS開發(fā)人員授權(quán)書，Adobe得以繼續(xù)維護Flash CS5之后版本在iPhone/iPad平臺上的更新。但是，這對Flash軟件生命周期的延長于事無補，F(xiàn)lash與平臺商之間的矛盾重心已從商業(yè)利益博弈轉(zhuǎn)向無法解決的歷史性技術(shù)問題。(責(zé)任編輯：方向)