開放應(yīng)用聯(lián)盟創(chuàng)始人王煜全(左)與知名科技評論員金錯刀(右)

導(dǎo)語：新浪科技邀請開放應(yīng)用聯(lián)盟創(chuàng)始人王煜全與知名科技評論員金錯刀推出《金煜良言》大話移動互聯(lián)網(wǎng)系列訪談。第二期主題為《微博創(chuàng)業(yè)時(shí)代的三大禁區(qū)》，兩位嘉賓在節(jié)目中深入探討了微博創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中應(yīng)該回避平臺的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、損害平臺方利益以及損害整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈利益等三大禁區(qū)。

以下為訪談實(shí)錄：

金錯刀：大家好，這里是《金煜良言》大話移動互聯(lián)網(wǎng)，我是金錯刀。

王煜全：我是王煜全。

金錯刀：最近馬化騰說過一句話，中國SNS的未來就是微博，這句話意義非凡，引發(fā)了廣泛的討論，背后的意思就是，微博是中國的Facebook，上面機(jī)會無限。但是在討論微博創(chuàng)業(yè)的機(jī)會之前，我們先想討論另外一個(gè)問題。

就像毛澤東說過一句話，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。對微博創(chuàng)業(yè)來講，首要問題是先要發(fā)現(xiàn)微博創(chuàng)業(yè)的禁區(qū)。王煜全最近做了不少關(guān)于微博創(chuàng)業(yè)的調(diào)研，而且有很多含金量比較高的發(fā)現(xiàn)。我自己也比較關(guān)心怎樣的東西是禁區(qū)。我覺得一大禁區(qū)就是新浪微博平臺的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，或者說這樣的東西是不是一個(gè)比較明顯的禁區(qū)，王煜全，在你看來最大的禁區(qū)是什么？

禁區(qū)一：微博的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

王煜全：你說的非常對。現(xiàn)在看來，所謂微博的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，應(yīng)該是大家盡量不要太下功夫去做的一個(gè)禁區(qū)。因?yàn)槲⒉�屬于是新浪來建設(shè)的，相當(dāng)于新浪在建設(shè)一個(gè)嶄新的城市，基礎(chǔ)市政應(yīng)該由新浪來完成，如果由第三方完成，或者若干個(gè)第三方完成，就會出現(xiàn)很多問題。

第一個(gè)問題，如果人人都修路，最后發(fā)現(xiàn)路和路之間接不上，相當(dāng)于原來的上海，各家租界自己修了路，把租界打開，發(fā)現(xiàn)各個(gè)路接不上，所以上海的路都是擰著的。最好的辦法是一家統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一施工，這薦工作如果交給第三方做會出現(xiàn)不公平，交給你做，你肯定發(fā)財(cái)了，交給我做，我也發(fā)財(cái)了。這怎么辦？本來這個(gè)市政規(guī)劃統(tǒng)一是新浪做的，施工由新浪來完成，大家不要去做修路、修紅綠燈的事情了，因?yàn)閯e人在這上面來施工的話，也很難體現(xiàn)新浪對微博設(shè)計(jì)的整體架構(gòu)。

具體來說，比如新浪已經(jīng)做了云存儲，做了微盤，第三方?jīng)]有必要再去開發(fā)一個(gè)內(nèi)容存儲的工具放在微博上讓大家用了。包括像LBS，雖然現(xiàn)在街旁、玩轉(zhuǎn)四方和新浪微博互聯(lián)互通，但是它實(shí)際上是LBS應(yīng)用，它是可以的，但是就LBS的功能提供，比如我要在新浪上發(fā)布具體的位置點(diǎn)，這個(gè)很顯然是基礎(chǔ)功能，由新浪來做是最好的。甚至再往遠(yuǎn)一步說，如果未來涉及支付，也可能是新浪引入一個(gè)大家可信的支付功能�；�礎(chǔ)設(shè)施往往是基礎(chǔ)工具類的東西，這些東西坦白講第三方做會引發(fā)或者效率低下或者不公正，第三方在這上面一定要慎重。

金錯刀：對微博創(chuàng)業(yè)來講，可能大部分人并不知道什么是基礎(chǔ)設(shè)施，特別在早期的時(shí)候，規(guī)則不太明確的時(shí)候，創(chuàng)業(yè)者是不是需要一定的常識和敏感度？

王煜全：是的。我們原來在和夢網(wǎng)合作的時(shí)候碰到過類似的問題。創(chuàng)業(yè)者覺得這事我能做，到最后實(shí)際上被收回去了。就像天氣預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)，大多數(shù)用戶都需要，來源是一個(gè)，沒有差異性，這種我們慢慢會把它理解成偏基礎(chǔ)設(shè)施的東西。這些東西誰做都不公平，因?yàn)闆]有差異，如果你做了，你必須要想辦法獲取用戶，或者惡性競爭，或者去騙取用戶，因?yàn)檫@類業(yè)務(wù)用戶其實(shí)不用通過你也能得到，這樣會帶來市場混亂。由一家統(tǒng)一來提供，反倒更科學(xué)，你看中央電視臺天氣預(yù)告一家提供就完了，你看城市里的市政，紅綠燈是不是要分片區(qū)，各個(gè)不同公司來單獨(dú)布，長得都不一樣，不行，必須要統(tǒng)一。這里有常識性的東西，常識判斷就是大家都需要，而且沒有差異化，而且沒有太多的技術(shù)壁壘和技術(shù)難度，這種時(shí)候，應(yīng)該統(tǒng)一新浪來布局是最好的。

(責(zé)任編輯：admin)