2011年第一季度，知識產(chǎn)權(quán)案件集在國內(nèi)外頻頻爆發(fā)。短短一個季度內(nèi)，華為在芝加哥聯(lián)邦法院起訴摩托羅拉侵犯其知識產(chǎn)權(quán)、蘋果“ipad”商標(biāo)之爭、“白家”商標(biāo)塵埃落定、“旭日陽剛”版權(quán)事件、“百度文庫”版權(quán)糾紛、針對百度華語音樂的作者維權(quán)。

這些事件表明，全民知識產(chǎn)權(quán)意識正在增強(qiáng)，我國正在向以知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)為發(fā)展方向的知識經(jīng)濟(jì)邁進(jìn)。

2011年3月28日，國內(nèi)領(lǐng)先知識產(chǎn)權(quán)增值服務(wù)商——中細(xì)軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總裁孔軍民約見記者，發(fā)布《關(guān)于使用微博名稱風(fēng)險的預(yù)警報告》，并與記者探討在知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則下，中國企業(yè)如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管理。

關(guān)于使用微博名稱風(fēng)險預(yù)警報告概述：2011年3月，中細(xì)軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的“細(xì)軟知識產(chǎn)權(quán)管理軟件—商標(biāo)監(jiān)控工具”對2010年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)注冊商標(biāo)名稱進(jìn)行風(fēng)險監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)新浪網(wǎng)技術(shù)（中國）有限公司已經(jīng)拿到“微博”、“圍脖”、“新浪微博”三個商標(biāo)權(quán)。再使用微博名稱的第三方互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在以下三 種風(fēng)險：

孔軍民：從新浪微博商標(biāo)申請過程分析不存在搶注行為，我個人認(rèn)為完全符合《商標(biāo)法》規(guī)定。

---2009年8月26日至27日新浪申請了微博系列商標(biāo)，8月28日新浪微博內(nèi)測版上線。微博正式開始進(jìn)入公眾視線。

---微博被認(rèn)為是通用名詞，是因為行業(yè)內(nèi)看到新浪微博的市場前景，紛紛推出類似的產(chǎn)品以微博為命名，而不考慮微博商標(biāo)是否已被新浪申請，眾人拾火火焰高，就這樣微博就成為大眾熟知的名稱。

---目前新浪已經(jīng)成功注冊到了“微博”商標(biāo)35類（廣告銷售）、“新浪微博”商標(biāo)42類（網(wǎng)站服務(wù)）。

---另外還防御性注冊成功了“圍脖”商標(biāo)38類（通訊服務(wù)）、41類（教育娛樂）、42類（網(wǎng)站服務(wù)）新浪微博系列商標(biāo)注冊成功，確立了行業(yè)絕對戰(zhàn)略優(yōu)勢，也宣告了其他微博企業(yè)使用微博名稱創(chuàng)建品牌的不確定性風(fēng)險，現(xiàn)代商業(yè)的基本常識是只有有產(chǎn)權(quán)的知識才能構(gòu)成品牌。

記者：根據(jù)我國國情，我認(rèn)為其他企業(yè)使用微博應(yīng)該不存在風(fēng)險，您是否夸大其實(shí)呢？

孔軍民：法律是嚴(yán)肅的，尊重知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律是成為創(chuàng)新型國家的根基，作為高新企業(yè)更需要尊重知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律。繼續(xù)使用微博命名其風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

“新浪微博”、“微博”、“圍脖”已取得商標(biāo)注冊證。根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，取得注冊證的商標(biāo)，商標(biāo)專有權(quán)就已確立。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第七章第五十二條第（一）項的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需防范注冊商標(biāo)權(quán)利人---新浪，用注冊商標(biāo)專用權(quán)維權(quán)。新浪是否需要利用微博注冊商標(biāo)專用權(quán)維權(quán)，完全取決于新浪的戰(zhàn)略與策略。下一步，各企業(yè)需要注意新浪是否會利用放水養(yǎng)魚的戰(zhàn)略，即不動聲色，讓各互聯(lián)企業(yè)大肆使用微博商標(biāo)名。等到時機(jī)一到，突然發(fā)起進(jìn)攻，對業(yè)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提起訴訟，在訴訟中實(shí)現(xiàn)行業(yè)壟斷。

雖說業(yè)內(nèi)對微博是否是通用名存在爭議，但是，對微博商標(biāo)提出異議存在司法判定的不確定性。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五章第四十一條規(guī)定，對已注冊商標(biāo)有爭議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日起5年內(nèi)，向商標(biāo)評審委員會申請裁定。商評委收到裁定申請后，通知有關(guān)當(dāng)事人，限期提出答辯。答辯完成后商評委做出裁定，書面通知有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人對商評委裁定不服，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。

(責(zé)任編輯：admin)