“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大潮”這幾個(gè)詞刺激了無(wú)數(shù)年輕人投入到了開發(fā)者大軍中，但盡管市場(chǎng)一片欣欣向榮之象，但陽(yáng)光下總會(huì)有陰影，目前的移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)存在著許多亟待解決的問(wèn)題。

在2011年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)黃澄清公布了一組數(shù)據(jù)：截止2010年底，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.03億，占網(wǎng)民總數(shù)的66.2%，較2009年底增加了6930萬(wàn)人。2011年第一季度，中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)64.4億元人民幣，同比增長(zhǎng)43.4%，環(huán)比增長(zhǎng)23%。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的增長(zhǎng)，造就了一個(gè)新的人群，目前中國(guó)從事手機(jī)應(yīng)用軟件開發(fā)的個(gè)人已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)，并且這個(gè)數(shù)字正在以每年近三成的增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)中。

“切水果”引出的思考

據(jù)統(tǒng)計(jì)，每天世界各地手機(jī)用戶在《憤怒的小鳥》上花去的時(shí)間，總計(jì)達(dá)兩億分鐘，這款開發(fā)成本僅為10萬(wàn)歐元的小游戲，迄今為止已經(jīng)為Rovio賺進(jìn)了5000萬(wàn)歐元。受其刺激，手機(jī)游戲成為了開發(fā)者的新寵，DCCI近日發(fā)布的《首屆中國(guó)移動(dòng)開發(fā)者調(diào)查分析報(bào)告》顯示，未來(lái)5年，游戲應(yīng)用最為受開發(fā)者青睞。

與憤怒小鳥一樣成功的還有Half brick的熱門手機(jī)游戲水果忍者，其曾創(chuàng)造了僅僅登陸Android平臺(tái)幾個(gè)小時(shí)就達(dá)到了下載量第一的記錄，在免費(fèi)模式大行其道的今天，實(shí)在難以想象一款早期版本是收費(fèi)的應(yīng)用是如何取得如此輝煌的戰(zhàn)績(jī)。而2010年4月其登陸App Store后，更是在正式發(fā)布后74天就達(dá)到了100萬(wàn)次的下載數(shù)量，僅僅3個(gè)月的時(shí)間就宣布獲得了200萬(wàn)美元的收入。而前幾個(gè)月得到的最新數(shù)據(jù)顯示，水果忍者的累計(jì)下載量超過(guò)2500萬(wàn)次。而Half brick更是依靠這款殺手級(jí)的游戲獲得了Web by Award獎(jiǎng)項(xiàng)的提名。

水果忍者取得的成功是其創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)辛勤工作的結(jié)果，也是對(duì)其創(chuàng)新精神的嘉獎(jiǎng)，但遺憾的是，無(wú)恥的抄襲接踵而來(lái)。誠(chéng)然，一款風(fēng)靡全球的應(yīng)用，免費(fèi)的創(chuàng)意再加上縮減近一半的研發(fā)周期，這種誘惑很難抵擋。全球最賺錢的手機(jī)游戲之一，取得了2500萬(wàn)余次的下載量成績(jī)，開創(chuàng)了切片玩法(slice-em-up)先河的水果忍者在國(guó)內(nèi)遭到瘋狂抄襲也就在情理之中了。

三名浙江大學(xué)的研究生在杭州城西創(chuàng)立了卓亨信息技術(shù)有限公司，專門從事安卓系統(tǒng)的游戲開發(fā)，而其中最著名的當(dāng)屬完全模仿是“水果忍者”而創(chuàng)立的“切水果”，這款號(hào)稱“全球排名第四”的游戲?yàn)槠鋷��?lái)了大量的效益。

姑且不論剛剛畢業(yè)的學(xué)生就開始創(chuàng)業(yè)是否符合客觀發(fā)展規(guī)律，被“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大潮”這幾個(gè)字沖昏了頭腦的創(chuàng)業(yè)者不知凡幾，但即使想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，憑借自己的真才實(shí)學(xué)恐怕也是最基本的要求吧。我們知道，人類歷史上有眾多驚采絕艷之輩，如果說(shuō)想要做出一款和前人沒有一絲相似元素的應(yīng)用是不現(xiàn)實(shí)的，但作為創(chuàng)新者，至少要保證應(yīng)用的“核心競(jìng)爭(zhēng)力”是自己的。核心競(jìng)爭(zhēng)力可以是一項(xiàng)高深的技術(shù)，一個(gè)新穎的盈利模式，或是一項(xiàng)顛覆式的創(chuàng)意，在“水果忍者”開創(chuàng)的切片玩法游戲中，顯然其最核心的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在那個(gè)“創(chuàng)意”上，這款應(yīng)用并沒有多么高深的技術(shù)，盈利模式也非常傳統(tǒng)，Half brick取得了如此成功依靠的只是那一瞬思想的火花。“切水果”這款應(yīng)用從功利性角度上來(lái)說(shuō)，確實(shí)是成功的，他依靠“及時(shí)”的“山寨”，憑借中國(guó)龐大的人口基數(shù)，達(dá)到了驚人的下載量，但這難道真的算成功嗎？魯迅先生筆下的孔乙己認(rèn)為“竊書不算偷”，如果站在孔乙己的角度來(lái)看待這件事，“切水果”確實(shí)算不得抄襲。

自從周鴻提出了微創(chuàng)新的概念，人們就總是很難分辨“微創(chuàng)新”與“抄襲”之間的區(qū)別，而因?yàn)檫@個(gè)詞被濫用，“微創(chuàng)新”幾乎成了“抄襲”的褒義詞版本來(lái)使用，微創(chuàng)新也幾乎等同于無(wú)創(chuàng)新，實(shí)際上，微創(chuàng)新雖然不同于創(chuàng)新，卻也是創(chuàng)新的一種，禮拜六工作室產(chǎn)品總監(jiān)Rainy認(rèn)為“別人想不到的，我們做出來(lái)了，這可以稱為創(chuàng)新；別人能想到，能做到，但是我們能夠做得更好，更貼心，稱之為微創(chuàng)新”。但即使從這個(gè)角度來(lái)看，包括“切水果”在內(nèi)，以及Fruit Slayer和Ninja Kaka等一批“水果忍者”的山寨作品連微創(chuàng)新都不見得算得上。

(責(zé)任編輯：admin)