是否要發(fā)展國(guó)產(chǎn)或者說(shuō)自主操作系統(tǒng)基本上是一個(gè)月經(jīng)問題，每隔一段時(shí)間就要有企業(yè)出來(lái)流血展示下。碰到谷歌封殺、微軟收費(fèi)這些特別的日子，還要額外發(fā)作下。爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，淼叔希望形成一個(gè)共識(shí)：做操作系統(tǒng)是企業(yè)自主的事，有的企業(yè)發(fā)展到一定程度自然會(huì)去做。別讓什么“核高基”等國(guó)家基金來(lái)攙和。凡是說(shuō)要做自主系統(tǒng)又希望跟國(guó)家要錢（就是跟納稅人要錢）的，大家見一個(gè)唾棄一個(gè)。

我們首先定義一下操作系統(tǒng)。大學(xué)計(jì)算機(jī)教材上說(shuō)操作系統(tǒng)是一種軟件系統(tǒng)，可以直接對(duì)硬件系統(tǒng)進(jìn)行管理功能調(diào)用，為其他應(yīng)用軟件與硬件溝通提供渠道，同時(shí)為用戶提供基本的操作界面（人話版）。很多國(guó)內(nèi)項(xiàng)目就憑著這個(gè)定義騙錢了。但在軟件高度工程化、硬件自身智能化的今天，這個(gè)定義早已經(jīng)被超越了。有豐富的操作系統(tǒng)開發(fā)、移植經(jīng)驗(yàn)的飛漫軟件CEO魏永明在這篇文章里提到了當(dāng)前環(huán)境下一個(gè)操作系統(tǒng)應(yīng)有的要素：操作系統(tǒng)應(yīng)該具有自己的生態(tài)系統(tǒng)，即技術(shù)上擁有跟其他OS的區(qū)隔度、市場(chǎng)上形成與硬件商的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、法律上具有核心的專利技術(shù)、后續(xù)力量上擁有活躍而穩(wěn)定的開發(fā)者社區(qū)。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)清晰梳理了我們對(duì)操作系統(tǒng)的認(rèn)定，與成功條件的判斷，也同時(shí)看清了操作系統(tǒng)的商業(yè)性本質(zhì)：它出于企業(yè)鞏固和擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)的需要，以技術(shù)、專利和市場(chǎng)壁壘保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)借獲取開發(fā)者的支持來(lái)贏得豐富的應(yīng)用和快速的系統(tǒng)升級(jí)，從而占據(jù)市場(chǎng)。

現(xiàn)在你們應(yīng)該知道，問什么文章開頭我就要說(shuō)，跟國(guó)家伸手要錢開發(fā)操作系統(tǒng)的都是騙子了。

本質(zhì)上，操作系統(tǒng)是一種商品，目的是建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家出錢支撐一家公司去壟斷，IT公司不是要變得跟兩桶油一樣不要臉了？何況有些公司還高唱這是為了國(guó)家安全民族利益，全是扯淡。

好，現(xiàn)在說(shuō)第二個(gè)問題，清白的商業(yè)公司要不要建立自己的操作系統(tǒng)。淼叔認(rèn)為，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，軟件公司規(guī)模達(dá)到一定程度后，都會(huì)天然地生長(zhǎng)出操作系統(tǒng)野心。因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)是一切軟件的基礎(chǔ)，而公司業(yè)務(wù)越龐大，越不放心把地基建在別人家地盤上，誰(shuí)知道那下面是沙地還是火山，人家什么時(shí)候就抽板呢。更重要的是，公司越龐大，越會(huì)感受到現(xiàn)有環(huán)境對(duì)自己業(yè)務(wù)發(fā)展的制約，必須去營(yíng)造一個(gè)適應(yīng)于自己的新環(huán)境。

以Google為例，它創(chuàng)建時(shí)微軟已經(jīng)稱霸，但長(zhǎng)期以來(lái)它做搜索，微軟做操作系統(tǒng)和辦公軟件，業(yè)務(wù)似乎不競(jìng)爭(zhēng)。但Google的危機(jī)感在于，微軟控制了操作系統(tǒng)這個(gè)PC入口，就可以控制人們的瀏覽行為，進(jìn)而威脅到搜索核心——網(wǎng)景當(dāng)年就是這么死的。所以Google要做自己的瀏覽器，也要收購(gòu)安卓，以抵御微軟封閉入口的可能。

而從更積極的角度看，Windows系統(tǒng)是PC時(shí)代的產(chǎn)物，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和移動(dòng)時(shí)代并不能完全滿足需求，例如耗電、笨重、昂貴等弱點(diǎn)，這會(huì)限制人們的上網(wǎng)手段和需求，進(jìn)而限制Google的市場(chǎng)空間。所以Google需要打造更為節(jié)能、廉價(jià)、便攜的操作系統(tǒng)，來(lái)擴(kuò)大自己的用戶基礎(chǔ)，進(jìn)而增強(qiáng)市場(chǎng)空間。

這兩個(gè)因素放在這里，后一個(gè)因素比前一個(gè)因素還要重要，因?yàn)镮T行業(yè)中后起企業(yè)更有沖勁和侵略性，更需要打破現(xiàn)有格局，所以Google即使不想刻意跟微軟競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)主動(dòng)積極地推進(jìn)自己的操作系統(tǒng)。反觀國(guó)內(nèi)這些叫嚷著要推自主操作系統(tǒng)的廠家，大部分都是抵御外侮、防止命脈被控制之類的消極思維，能講出自己業(yè)務(wù)需要新操作系統(tǒng)拓展的沒幾個(gè)，這也是國(guó)內(nèi)此類論調(diào)者騙子居多的一個(gè)表現(xiàn)。

最后再說(shuō)一下，國(guó)內(nèi)公司開發(fā)自主操作系統(tǒng)的可行路徑。以前一說(shuō)開發(fā)操作系統(tǒng)大家都吭哧吭哧跟硬件去干上，或者拿開源的Linux改吧改吧就去報(bào)獎(jiǎng)了。但如果開發(fā)由公司主導(dǎo)，基本就確定這么干很不合算了，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大，一失敗了全打水漂。實(shí)際上，Google路徑是一個(gè)非�？蓮�(fù)制的路線，就是先發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)，然后逐漸向上游延伸。也就是說(shuō)，通過(guò)自由的生態(tài)系統(tǒng)，先把開發(fā)者聚集起來(lái)，社區(qū)活躍起來(lái)；專利積累好；產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟搭建完善，最后在技術(shù)上慢慢抬高壁壘。這一切條件都具備后，再振臂一呼，攻陷巴士底獄。

目前完全具備這些條件的中國(guó)企業(yè)是一個(gè)沒有，但要說(shuō)接近程度，則騰訊的QQ和微信，阿里巴巴的電商平臺(tái)，百度的框，都有這個(gè)潛力（華為、中興由硬件而上溯操作系統(tǒng)，在社區(qū)和技術(shù)壁壘上沒有優(yōu)勢(shì)）。在開放程度和開發(fā)者社區(qū)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建構(gòu)方面，是阿里巴巴做得最好；技術(shù)基礎(chǔ)性方面，則是騰訊最有優(yōu)勢(shì)，雖然騰訊的開放腳步其實(shí)一直走得不是很快。所以，如果將來(lái)真說(shuō)有國(guó)內(nèi)企業(yè)有必要搞自主操作系統(tǒng)，也有希望搞成，大體上也就從這幾家中產(chǎn)生了。