本文原標(biāo)題：《10億融資燒不過(guò)1年，CDN進(jìn)入全面撤退期？》

“快者為王”似乎一直以來(lái)都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的鐵律。但是在土妖看來(lái)，比“快”更重要的是方向和節(jié)奏。如果方向錯(cuò)了，可能跑得越快死得越快。

很多小廠商和創(chuàng)業(yè)者，在新進(jìn)一個(gè)領(lǐng)域時(shí)，憑借著某個(gè)單點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品差異，或者僅僅憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)在先期獲得快速的發(fā)展。但是發(fā)展到一定階段，就會(huì)遇到瓶頸，而且巨頭的壓力也隨之而來(lái)。

社交、電商、搜索等等，都是典型的大象領(lǐng)域。值得一提的是，CDN由于是ToB行業(yè)，一直沒(méi)被大家直接感知，其實(shí)這也是一個(gè)典型的大象的游戲。最近ucloud、白山云等小型的云廠商都有不再All In CDN的表態(tài)，無(wú)疑是遇到瓶頸和面臨壓力的表現(xiàn)。實(shí)際上，并不是他們勇氣不夠，恰恰相反，有時(shí)候放棄比堅(jiān)守更需要勇氣。

Ucloud、白山云的表態(tài)，是個(gè)例，還是行業(yè)參與者全面撤退的信號(hào)？

CDN是大象的游戲，“羅馬”不是一天建成的

為什么說(shuō)CDN是大象的游戲？

核心在于，CDN和團(tuán)購(gòu)、O2O、P2P、共享經(jīng)濟(jì)等這些領(lǐng)域不同，后者對(duì)規(guī)模要求不高，存在地域優(yōu)勢(shì)，技術(shù)的門檻不高。有一個(gè)小團(tuán)隊(duì)，就能掀起爐灶開(kāi)干。但是CDN行業(yè)卻是一個(gè)需要投入巨額資金的領(lǐng)域，對(duì)規(guī)模、技術(shù)和運(yùn)營(yíng)的要求極高。搭建一套能滿足企業(yè)級(jí)客戶要求的高標(biāo)準(zhǔn)的CDN平臺(tái)，動(dòng)輒要布局幾百個(gè)CDN節(jié)點(diǎn)，數(shù)十T帶寬儲(chǔ)備，上千研發(fā)人員，每年持續(xù)數(shù)億的研發(fā)投入。

先說(shuō)規(guī)模。電商、O2O等領(lǐng)域，營(yíng)收的增長(zhǎng)和成本、費(fèi)用的增加幾乎是線性相關(guān)的，因此規(guī)模效應(yīng)并不明顯，電商、O2O的規(guī)模效應(yīng)實(shí)際上體現(xiàn)在品牌認(rèn)知優(yōu)勢(shì)和入口紅利優(yōu)勢(shì)上。相反，CDN是一個(gè)規(guī)模效應(yīng)相當(dāng)明顯的領(lǐng)域，只有規(guī)模上去了，才能降低采購(gòu)成本，為客戶準(zhǔn)備冗余資源，不斷降低其它邊際費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。

白山云創(chuàng)始人兼CEO霍濤日前接受采訪，指出CDN行業(yè)2T帶寬是一個(gè)生命線。但實(shí)際上近年來(lái)，隨著直播的興起、游戲的風(fēng)靡、圖片的流行、語(yǔ)音的普及……CDN生命線已然攀升到了5T的刻度。而要活得好，對(duì)整體帶寬的量則要求更高。其實(shí)無(wú)論是2T還是5T，都說(shuō)明量級(jí)非常重要，CDN行業(yè)對(duì)規(guī)模要求非常之高。

再來(lái)說(shuō)技術(shù)。CDN領(lǐng)域由于涉及到安全性、穩(wěn)定性、流暢性、高可用性等各方面的用戶體驗(yàn)，因此對(duì)技術(shù)的要求程度極高。無(wú)論是鏈路質(zhì)量、流量調(diào)度、存儲(chǔ)容量、緩存架構(gòu)、內(nèi)容壓縮，還是協(xié)議優(yōu)化、DNS糾錯(cuò)、回源機(jī)制、分成預(yù)熱……如此多達(dá)上百項(xiàng)的技術(shù)里，哪一方面哪怕出現(xiàn)一個(gè)微小的瑕疵，也會(huì)影響到用戶體驗(yàn)。(責(zé)任編輯：方向)