“驗(yàn)光、測(cè)度數(shù)、鏡架試戴等，每次配眼鏡沒有500元是下不來的，配個(gè)差不多品牌的眼鏡輕松上千元。”已有10年戴眼鏡經(jīng)歷的楊蕾這樣告訴法治周末記者。據(jù)介紹，她從高中時(shí)開始戴眼鏡，基本上每年都會(huì)去重新配一副新鏡，由于對(duì)眼鏡的質(zhì)量和品牌不甚了解，也不知道怎么去討價(jià)還價(jià)，因此，店員給她推薦什么她就買什么。

楊蕾的經(jīng)歷并非個(gè)案。據(jù)公開資料顯示，我國(guó)目前近視人口總量達(dá)到6億以上，幾乎占總?cè)丝诘囊话�，而這個(gè)數(shù)據(jù)還在逐年攀升。此外，我國(guó)青少年近視率高居世界前列。如此龐大的需求讓各種視力矯正產(chǎn)品、近視產(chǎn)品以及眼睛護(hù)理產(chǎn)品備受關(guān)注，也催生了巨大的驗(yàn)光配鏡市場(chǎng)。

除了配帶眼鏡以外，市場(chǎng)上還有通過儀器治療、中醫(yī)經(jīng)絡(luò)按摩、自然療法、食療、光療等來降低度數(shù)、恢復(fù)視力的產(chǎn)品。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士對(duì)法治周末記者透露，由于眼鏡行業(yè)半工半醫(yī)的特殊性，再加上信息嚴(yán)重不對(duì)稱，行業(yè)透明度不高，眼鏡市場(chǎng)魚龍混雜。因此，各種虛假宣傳、夸大宣傳充斥市場(chǎng)，國(guó)家雖然多次出臺(tái)政策明令禁止但屢禁不止。在這種情況下，消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品的時(shí)候往往被牽著鼻子走。

鏡片零售價(jià)格是出廠價(jià)的10倍至20倍以上

實(shí)際上，早在15年前，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(現(xiàn)為國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局)正式明確對(duì)眼鏡產(chǎn)品實(shí)施生產(chǎn)許可證制度，并起草了《眼鏡產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則》，其間進(jìn)行了多次修訂。

據(jù)河南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局有關(guān)人士向法治周末記者介紹，眼鏡生產(chǎn)許可證制度在中國(guó)實(shí)施了十幾年，它的實(shí)施不僅提升了眼鏡產(chǎn)品整體質(zhì)量，同時(shí)對(duì)眼鏡行業(yè)規(guī)范發(fā)展也起到了積極的促進(jìn)作用。

2012年9月和2017年6月，國(guó)務(wù)院先后發(fā)文取消了驗(yàn)配眼鏡生產(chǎn)許可證和眼鏡產(chǎn)品生產(chǎn)許可證。

而隨著驗(yàn)配眼鏡生產(chǎn)許可證核發(fā)的取消，再加上眼鏡驗(yàn)光員和眼鏡定配工職業(yè)資格證也不再成為從業(yè)的要件，許多并不具備這個(gè)行業(yè)從業(yè)資格的人員也加入到了這個(gè)職業(yè)中來，使得眼鏡店遍地開花，國(guó)內(nèi)配鏡市場(chǎng)魚目混珠的情況時(shí)有發(fā)生。

據(jù)悉，有的國(guó)家已將驗(yàn)光配鏡定義為一種醫(yī)學(xué)行為，不具備條件的人員是不允許從事這個(gè)職業(yè)的。

一家知名眼鏡品牌的店長(zhǎng)張娟在接受法治周末記者采訪時(shí)表示，一些路邊的眼鏡驗(yàn)配店經(jīng)營(yíng)規(guī)模不大，質(zhì)量技術(shù)服務(wù)水平偏低，有些店甚至壓根兒不具備驗(yàn)光配鏡的條件，也沒有足夠的品牌意識(shí)。由于它們同大型眼鏡驗(yàn)配店相比沒有任何優(yōu)勢(shì)，因此，通常就會(huì)在進(jìn)貨渠道上做文章。(責(zé)任編輯：方向)