昨日（2014年6月24日）有消息稱，廣電總局出手整頓互聯(lián)網(wǎng)電視盒市場，浙江、上海兩地預(yù)裝未經(jīng)審核視頻APP的電視盒廠商華數(shù)與百視通被點名，并要求兩家公司進(jìn)行整改。隨后華數(shù)以及阿里均向記者證實收到“關(guān)于立即關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的函件”。

業(yè)界分析認(rèn)為，此次關(guān)閉函件內(nèi)容非常嚴(yán)重。對有播控平臺資質(zhì)但是沒有版權(quán)內(nèi)容的盒子產(chǎn)品，以及沒有硬件產(chǎn)品通過合作進(jìn)軍客廳的視頻網(wǎng)站造成影響，視頻網(wǎng)站的客廳布局將因為視頻內(nèi)容縮減遇阻。而更進(jìn)一步的是，擁有牌照和版權(quán)內(nèi)容的廣電系則有可能趁機(jī)成為客廳大戰(zhàn)中一大勢力。

嚴(yán)禁盒子接入第三方視頻內(nèi)容

消息稱，廣電總局已于本月中旬分別給浙江省新聞出版廣電局和上海市文化廣播影視管理局下發(fā)“關(guān)于立即關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的函件”。其中浙江關(guān)閉函點名批評，華數(shù)傳媒推出的“天貓魔盒”載有視頻類APP愛奇藝、搜狐視頻、聚合類APP電視貓、兔子視頻等;上海關(guān)閉函點名批評，百視通推出的“小紅互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒”載有優(yōu)酷等視頻類APP。

華數(shù)傳媒和阿里隨后均向記者證實了上述消息。華數(shù)傳媒指出，出現(xiàn)上述問題經(jīng)核查主要是因為目前采用的智能操作系統(tǒng)，具備開放性技術(shù)特征，用戶可自行安裝獨立的應(yīng)用商店和下載第三方應(yīng)用客戶端。“對于存在問題，公司進(jìn)行了梳理整改，通過強(qiáng)制通知下線及終端升級限制用戶自行下載第三方應(yīng)用商店，保障互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容安全。”阿里也指出，“天貓魔盒”已按廣電總局要求積極進(jìn)行自查，及時關(guān)閉相關(guān)客戶端的下載通道。

有視頻行業(yè)人士稱，這次下發(fā)關(guān)閉函，是對廣電總局2011年10月下發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運營管理要求》(業(yè)內(nèi)稱181號文)的執(zhí)行和強(qiáng)化。

根據(jù)“181號文”的相關(guān)規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成機(jī)構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，終端產(chǎn)品不得有其它訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運營企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行連接。業(yè)界對上述政策的解讀是，互聯(lián)網(wǎng)電視盒子可以用牌照方的內(nèi)容，但不能隨意接入第三方APP，接入也需要進(jìn)行預(yù)裝審核。

事實上，早在小米盒子被推出之前也曾因牌照問題被叫停，直到確定與互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商CNTV合作，才得以順利上市。業(yè)內(nèi)人士指出，在目前的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商中，由于很多牌照商在推進(jìn)自己的內(nèi)容平臺的同時，在引入第三方的視頻內(nèi)容上采取了相對寬松的集成策略，而這也為目前的內(nèi)容清查埋下了伏筆。(責(zé)任編輯：吳秀鳳)