如果從摩爾定律出現(xiàn)的1965年算起，這個從經(jīng)驗總結(jié)出的方法論至今恰恰主導了計算機行業(yè)半個世紀的時間。

只不過，摩爾定律始興于PC時代，卻在智能手機上失效了，換個方法說，摩爾定律無法生搬硬套在智能手機上。仔細數(shù)數(shù)，從公認的第一代iPhone開始，智能手機大約有了十年左右的時間，這段時間智能手機的硬件性能飆升堪稱瘋狂，榨干了以往科技行業(yè)積累多年的技術優(yōu)勢，或許稱之為摩爾定律加強版也不為過。

當時間門檻邁至2016年，智能手機硬件性能升無可升，外觀設計變無可變，用戶人群高度普及之時，輿論對于智能手機的風向開始轉(zhuǎn)變，以蘋果三星為首，而國內(nèi)則以小米為輔證，智能手機市場開始遭到口誅筆伐，所謂惡性競爭、相互抄襲指責，讓智能手機從創(chuàng)新之巔形象向下垂直跌落。

雖然手機產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了一些倒閉潮，但是筆者寧愿把他們看做是手機行業(yè)的新陳代謝，而不是產(chǎn)業(yè)危機。比如去年華為、中興一級供應商福昌電子的倒閉，華為內(nèi)部人士的說法是：福昌電子的倒閉和不愿技術升級有著直接的關系，現(xiàn)在手機大多以金屬外殼為主，而福昌的塑料殼子市場自然會嚴重萎縮。無獨有偶，同年破產(chǎn)的蘋果供應商勝華科技也是因為觸控屏幕技術不達標而被剔除供應商之列。

筆者認為，以目前的發(fā)展形勢來看，智能手機的重要性將會越來越高，并且中心化趨向明顯，大家所謂的智能手機被邊緣化論調(diào)其實只聞其表，而不知其里。

一、中心化趨向，一根樹干的生態(tài)

邊緣化謊言之一：智能硬件將取而代之。

我所聽到最廣泛的論調(diào)就是智能硬件何時取代智能手機、智能手機將被邊緣化，而不是會不會取代，對于這種趨勢這種深信不疑的人來說，智能硬件和手機的關系是非彼即此。

當然，這種論調(diào)之所以有市場，是因為表面上看確實如此，包括以智能手表/手環(huán)、VR設備為首的智能硬件早已成功的占據(jù)了人們的視野，鋪天蓋地的宣傳報道，以及人們對于未知科技的濃厚好奇心理，讓智能手機失色不少。而筆者認為智能手機其實早已成為了控制中心和連接中心。

智能硬件的控制中心

仔細梳理這些智能硬件和手機的關系，你會發(fā)現(xiàn)，智能硬件自誕生以來都不是以一個獨立的個體而存在的，而是緊緊的依附在智能手機的周邊。例如以三星Gear VR為首的移動式VR頭顯，往往被設計成為手機場景化擴展的工具，手機作為VR設備核心的計算以及顯示工具。同樣以Apple Watch智能手表為例，Apple Watch本身是不能撥打電話的，僅能輔助作iPhone手機作為信息通知與展示的功能，即便是最新發(fā)布的Watch OS 3.0也沒有改變這一既定事實。(責任編輯：方向)