三星“炸機”與蘋果“嘶嘶”聲背后
本文原標(biāo)題:《三星“炸機”與蘋果“嘶嘶”聲背后:創(chuàng)新者的誤區(qū)和窘境》
不可否認(rèn),當(dāng)今的智能手機產(chǎn)業(yè)蘋果和三星依然引領(lǐng)者和直面的競爭對手,這從其各自占據(jù)著智能手機市場份額、營收和利潤的絕對優(yōu)勢可見一斑。不過隨著近期雙方各自旗艦機(三星的Note7和蘋果iPhone7)相繼出現(xiàn)瑕疵導(dǎo)致的“炸機”和“嘶嘶”聲,兩家企業(yè)成為來自業(yè)內(nèi)、媒體等諸多方面口誅筆伐的對象。但我們在此想說的是,除了口誅筆伐之外,智能手機產(chǎn)業(yè)走到今天,我們是否更應(yīng)該多些冷靜的思考呢?
當(dāng)我們國內(nèi)相關(guān)廠商隔三差五就在手機發(fā)布上推出若干所謂“黑科技”并成為家常便飯之時,難免給產(chǎn)業(yè)和業(yè)內(nèi)帶來一種對于智能手機產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上的誤區(qū),那就是創(chuàng)新是如此之快和如此之易。但近期三星和蘋果旗艦機相繼曝出的瑕疵告訴我們,智能手機產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新遠(yuǎn)非國內(nèi)相關(guān)企業(yè)給我們帶來的表面上那般簡單和容易。
據(jù)外媒的最新報道,精美的外觀設(shè)計可能才是造成Note7“炸機”的主要原因。例如三星在Note 7上第一次用到了7000系列的鋁合金,這種材料與S7的邊框相比在強度和耐用性方面都要好不少。此外,三星還用到了智能手機產(chǎn)業(yè)中最大的3D曲面屏幕,而為了追求對稱的效果,三星將機身背部也做成了3D玻璃。借助3D曲面屏,Note7成了史上寬度最小的Note系列機型。
因此,從外觀來看,Note7確實有種溫潤如玉的感覺。這點從三星宣布全部召回和終止Note7的生產(chǎn)及銷售后,外媒推薦的替代機型(包括LG G5、Moto Z、HTC 10、iPhone7 Plus、Samsung Galaxy S7 Edge、Google Pixel)的對比均占據(jù)明顯優(yōu)勢可見一斑。另據(jù)英國《金融時報》一份報告顯示,Galaxy Note 7爆炸起火可能來自公司對處理器的調(diào)整。
由此看,三星Note7出現(xiàn)的“炸機”遠(yuǎn)非僅僅是電池設(shè)計上的瑕疵那般簡單。就像韓國電子技術(shù)研究所的高級電池中心前主管Park Chul-wan在看了有關(guān)調(diào)查文件后所言:“現(xiàn)在把問題歸結(jié)到電池上還太早,Note7的復(fù)雜性和采用的諸多新技術(shù)遠(yuǎn)高于其它所有手機,所以需要花很長時間才能知道問題到底在哪。”,這也是三星最終決定放棄Note7,推倒重來(未來新的Note8)的主要原因之一。
同樣蘋果iPhone7曝出的過熱,甚至出現(xiàn)“嘶嘶”聲的現(xiàn)象,據(jù)稱也是其處理器設(shè)計過于復(fù)雜所致。而眾所周知的事實是,iPhone7搭載的A10 Fusion處理器是目前智能手機產(chǎn)業(yè)中性能最高的處理器,也是蘋果和業(yè)內(nèi)津津樂道的賣點和優(yōu)勢之一。
而另有分析認(rèn)為,iPhone 7的“嘶嘶聲”最大的可能還是來源于其中的運放、電感等模擬器件,這些器件在手機中大量使用,包括了電源管理、攝像頭電路、麥克風(fēng)電路和揚聲器電路等等,應(yīng)是iPhone 7的某些電子元器件的質(zhì)量不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致的小規(guī)模事件。對此,該分析認(rèn)為,一部手機上的元器件數(shù)量龐大,而且大部分元器件只能進行抽檢,這就無法做到100%的器件合格,即便著名的大廠也是這樣。硬件設(shè)備的可靠性即便設(shè)計上沒有缺陷,但是若器件的可靠性不過關(guān),哪怕就是單個部件都有可能造成嚴(yán)重后果。(責(zé)任編輯:方向)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。