據(jù)《國際電子商情》2月21日報道，美國有線業(yè)者無法抗拒Smart TV潮流，開始尋求合作。“有線電視業(yè)者向來視網(wǎng)際網(wǎng)絡為洪水猛獸，主因網(wǎng)際網(wǎng)絡上的影視內(nèi)容漸多，提供收視戶另一個隨選、甚至便宜的收視選擇，將降低收視戶對有線電視系統(tǒng)的依賴。

羅惠隆（一家IT調(diào)研公司項目經(jīng)理）分析，家電廠商所推出的Smart TV，正藉由網(wǎng)際網(wǎng)絡帶進視訊服務，因此Smart TV可謂有線電視營運商的新興威脅”，文章說，“面對互聯(lián)網(wǎng)電視，美國前兩大有線電視業(yè)者Comcast與Time Warner Cable (TWC)，同意讓三星(Samsung)與Sony的Smart TV接收有線電視頻道的節(jié)目，也就是在不久后，美國消費者家中的 Smart TV 可透過網(wǎng)際網(wǎng)絡收看有線電視，不需另接機頂盒(STB)。”

Comcast是目前世界上最大的有線電視運營商，這次與Time Warner一起支持智能電視，表明傳統(tǒng)有線運營商與電視機廠商相比的強勢關(guān)系開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在商業(yè)上，互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務是背后的主因，技術(shù)上是因為智能電視不兼容廣電傳統(tǒng)的付費電視業(yè)務，與有線運營商的基礎業(yè)務漸行漸遠。這是因為傳統(tǒng)數(shù)字電視的封閉技術(shù)標準必須采用集成式的開發(fā)，這與智能電視開放式的加載方式截然相反，只要數(shù)字電視標準保持封閉的技術(shù)狀態(tài)，就無法加載到智能電視上。因此，幾乎所有的智能電視只能加載開放技術(shù)標準的互聯(lián)網(wǎng)電視功能。互聯(lián)網(wǎng)電視對傳統(tǒng)有線電視運營商的影響已經(jīng)讓嗅覺靈敏的資本市場察覺，“股神”巴菲特去年底將持有的Comcast股票清倉。

實際上，這不是美國有線電視業(yè)者第一次與電視機廠商合作，之前美國有線業(yè)者在FCC的推動下，曾經(jīng)基于CableCARD技術(shù)規(guī)范與電視機廠商合作，因為采用加密系統(tǒng)的特殊性和不經(jīng)濟等特點，這個合作無疾而終，導致2009年12月25日FCC被迫宣布放棄CAbleCARD。CableCARD在中國也叫大卡的機卡分離方案，曾經(jīng)被認為是電視機產(chǎn)業(yè)與電視運營商進行合作的一項技術(shù)方案。但各國的實踐證明，這種落后技術(shù)被證明是失敗的。

美國有線電視運營商支持互聯(lián)網(wǎng)電視顯然是被迫的和冒險的。因為當這一步走出去之后，就意味著傳統(tǒng)有線電視運營商開始了從傳統(tǒng)HFC電視業(yè)務向互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務轉(zhuǎn)型，而互聯(lián)網(wǎng)電視充滿了競爭。好在美國有線電視運營商已經(jīng)做好了寬帶準備，可以支撐它們?nèi)ッ斑@個風險。大家知道，基于標準開放統(tǒng)一的CMTS，美國在有線電視運營商中開展互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務是最好的，在美國也很有競爭力。因此，美國有線電視運營商可以與自己的寬帶業(yè)務進行捆綁，不至于讓互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務全部倒向競爭對手而減少收入，但這種情況如果發(fā)生在中國就不同了。

因為分散經(jīng)營以及各地技術(shù)標準的封閉混亂，廣電難以形成合力。再加上廣電至今沒有IDC以及用戶接入等網(wǎng)絡基礎設施投入，已經(jīng)錯過了寬帶網(wǎng)建設的最佳時期。雖然我國的寬帶接入費用很高，但視頻網(wǎng)站開始興起，對于年輕一代，收視習慣已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)電視，而且?guī)缀醵际峭ㄟ^電信運營商的寬帶網(wǎng)，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視的實際收益者是電信和聯(lián)通。也就是說，就中國現(xiàn)在的狀況，廣電發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視實際上是為人作嫁，把球往自己門洞里踢。(責任編輯：admin)