融合網|DWRH.net  報道，日前，在剛剛結束的一次廣電技術研討會上，中國工程院院士、信息產業(yè)部通信科技委副主任韋樂平在接受融合網|DWRH.net獨家專訪時表示，二十多年前，廣電和電信可以說是處在相同的起跑線上，可是在經過了二十年左右的發(fā)展，到2007年，廣電網絡部分的收入不到300億，而電信則為7280億。韋樂平為此認為，電信與廣電之間所產生的巨大的收入上的差異，完全是體制和機制上的差別產生了完全不同的結果。

韋樂平對融合網|DWRH.net表示，廣電部門身上擔負著政府公益性、計劃經濟的屬性，使得廣電不能有很好的發(fā)展。因此，廣電必須走市場化的道路。但廣電也有廣電的優(yōu)勢，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下四個方面：1、節(jié)目源的優(yōu)勢；2、優(yōu)質的頻譜；3、帶寬的差距；4、政府的推動。但是廣電也有自己的劣勢，這其中最大的弊端就是體制。20多年的發(fā)展歷程就是最好的說明。再有就是集中度。電信行業(yè)有3大運營公司，而廣電卻有6000個不同經營實體（此數(shù)據統(tǒng)計由韋樂平所提供）。這樣的數(shù)字對比，電信的集中度優(yōu)勢自然不言而喻，其次就是標準，電信的標準要比廣電嚴格，“電信部門哪怕刨一個坑，鋪設通信線路，這個坑如何挖、挖多深，都是有著統(tǒng)一的嚴格標準的。電信素來靠標準吃飯。”

不過，韋樂平表示，兩者的發(fā)展大趨勢是一致的，都是向著全業(yè)務的方向發(fā)展。廣電是由視頻向全業(yè)務發(fā)展，電信是由語音向全業(yè)務發(fā)展。在三網融合的大趨勢下，兩者更多的是在高層業(yè)務上的融合。為此，韋樂平表示，當今的手機電視則是廣電和電信的最佳融合點。“廣電的下行網和電信的上行網結合，兩者優(yōu)勢互補，利益共享，從而達到雙贏。”

在談到統(tǒng)一的融合網的意義時，韋樂平表示，由于廣播型網絡的價值與用戶數(shù)成正比例，而以點到點通信為基礎的電信網的價值與用戶數(shù)的平方成比例。因而后者的價值高于前者，即連接的價值要高于內容分發(fā)的價值。

對廣播網絡：若干獨立的網絡價值與一個統(tǒng)一的融合網的價值差異不太大；對于雙向化改造后的數(shù)字網則融合的意義趨近電信網；

對電信網絡：一個統(tǒng)一的融合的網絡價值將遠高于若干獨立的網絡，具有巨大的經濟意義，因而融合將是電信網演進的永恒主題。

最后，韋樂平表示，從國內外的融合歷史看，無論是技術，業(yè)務，還是產業(yè)，市場，監(jiān)管政策和監(jiān)管組織的融合，無論是三網融合，還是電信網自身各個層面的融合都不是一蹴而就的，融合之路將是漫長的，也許是永無止境的過程，不僅需要熱情，更需要足夠的耐心和恒心。