雖然我國三網(wǎng)融合體制性政策性障礙逐步松動，從宏觀到微觀全面推進，政策推動效果日益顯現(xiàn)，但我國三網(wǎng)融合的相關體制和政策仍存在不完善和相互矛盾之處，部分政策原則性較強，缺乏實際可操作性�，F(xiàn)行政策存在的問題主要包括：

一是三網(wǎng)融合缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。下一代廣播電視網(wǎng)和下一代網(wǎng)絡各自為戰(zhàn)不利于網(wǎng)絡資源共建共享；融合性業(yè)務發(fā)展缺乏規(guī)劃引導。雖然《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務管理規(guī)定》(國家廣電總局、信息產(chǎn)業(yè)部〔2007〕56號令)提出要制定互聯(lián)網(wǎng)視聽服務業(yè)務指導目錄，但是，該目錄至今仍然沒有出臺。

二是政策操作性有待增強�！痘ヂ�(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目管理辦法》(國家廣電總局〔2004〕39號令)仍然對非廣電企業(yè)存在“事實上”的準入限制，雖然國家廣電總局、信息產(chǎn)業(yè)部〔2007〕56號令對39號文進行了補充修正，并明確指出，“此前發(fā)布的規(guī)定與本規(guī)定不一致之處，依本規(guī)定執(zhí)行”，但是，根據(jù)終端分類發(fā)放許可證等措施仍然不利于融合性業(yè)務發(fā)展(終端融合是三網(wǎng)融合的必要條件)。

三是執(zhí)行中的差別對待。廣電系統(tǒng)的傳統(tǒng)思維是一直將IPTV作為數(shù)字電視的競爭對手，尤其是地方廣電系統(tǒng)更是如此。這就導致IPTV等融合性業(yè)務在很多地方都不能落地，即使落地也不是與當?shù)貜V電部門合作。與已經(jīng)獲得牌照的IPTV等融合性業(yè)務運營商合作則進一步造成了IPTV等融合性業(yè)務與當?shù)財?shù)字電視直接競爭這一事實。我國的國情以及電信不具有內(nèi)容競爭力的事實決定了IPTV等融合性業(yè)務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難以脫離廣電而單獨行進。隨著IPTV等融合性業(yè)務的逐漸深入，通過與現(xiàn)有牌照運營商等合作主體開展的試點的成功，所起的示范效應將對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幫助越來越大。但是，如果不改變地方廣電系統(tǒng)的態(tài)度，即使電信企業(yè)拿到IPTV等融合性業(yè)務牌照也難以突破地方廣電的束縛。

推進三網(wǎng)融合的政策建議

目前，我國已基本具備進一步開展三網(wǎng)融合的技術條件、網(wǎng)絡基礎和市場空間，加快推進三網(wǎng)融合已進入關鍵時期。尤其是國務院常務會議做出的關于推進三網(wǎng)融合的決定更是加快了這一進程。當前，中央政府已經(jīng)提出了三網(wǎng)融合的目標和工作重點，而要實質(zhì)性推進三網(wǎng)融合，關鍵還是要落實，避免在執(zhí)行過程中走樣，要針對我國三網(wǎng)融合存在的政策問題及其深層次原因，提出可操作的政策措施。

推動三網(wǎng)融合體制改革。推進“三網(wǎng)融合”，僅靠高層的協(xié)調(diào)和不同部門的談判是不能解決根本問題的。最徹底的制度性措施是消除體制性障礙，積極調(diào)整工業(yè)和信息化部、國家廣電總局等政府部門相關職能，避免和減少政府職能交叉、重疊，推進形成融合統(tǒng)一的行業(yè)監(jiān)管機構。加快調(diào)整和合并廣電和電信等部門涉及三網(wǎng)融合的相關法律和規(guī)章，實現(xiàn)法律層面的融合，以法律融合促政策融合。

統(tǒng)籌促進三網(wǎng)融合相關政策，實現(xiàn)政策功能有效協(xié)同。修訂國家廣電總局[2004]39號令第二章第六條，不再按照接收終端、傳輸網(wǎng)絡等項目分類核發(fā)《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》。統(tǒng)籌規(guī)劃電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)建設，實現(xiàn)網(wǎng)絡資源共建共享和互聯(lián)互通。制定互聯(lián)網(wǎng)視聽服務業(yè)務指導目錄，通過目錄引導IPTV、手機電視等融合業(yè)務的發(fā)展。

細化業(yè)務許可、雙向進入具體時間表，實現(xiàn)電信和廣電業(yè)務雙向進入。“2010-2012年，重點開展廣電和電信業(yè)務雙向進入試點；2013-2015年，總結推廣試點經(jīng)驗，全面實現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展。”具體步驟可以劃分為：第一步，電信向廣電開放“增值業(yè)務二：因特網(wǎng)接入服務業(yè)務(ISP)，信息服務業(yè)務(ICP)”，廣電則向電信業(yè)務開放“播放業(yè)務(含點播、轉播、直播)，集成業(yè)務”；第二步，電信向廣電開放“基礎業(yè)務二：網(wǎng)絡接入業(yè)務(無線接入業(yè)務、用戶駐地網(wǎng)業(yè)務)”，廣電則向電信開放制作業(yè)務；第三步，電信向廣電開放“基礎業(yè)務一：IP電話等業(yè)務”，廣電則向電信開放“開辦廣播電臺、電視臺”。

擴大三網(wǎng)融合試驗區(qū)域和業(yè)務應用范圍，提升商用網(wǎng)絡規(guī)模。統(tǒng)籌國家和地方物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新示范、兩化融合創(chuàng)新實驗和三網(wǎng)融合試點，拓展三網(wǎng)融合應用范圍。重點在二線城市和欠發(fā)達地區(qū)以及農(nóng)村地區(qū)取得三網(wǎng)融合新突破。鼓勵通信、廣電等不同領域企業(yè)探索合作、合資、并購、聯(lián)盟等發(fā)展模式，推動三網(wǎng)融合發(fā)展。