融合網(wǎng)|DWRH.net專稿  2012年5月25日，2012中國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求與產(chǎn)業(yè)對接大會正式召開。本屆對接大會指導(dǎo)單位主要包括中國信息協(xié)會、教育部教育管理信息中心、北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、山東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、江蘇省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、成都市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、沈陽市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、天津市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、黑龍江省工業(yè)和信息化廳、陜西省工業(yè)和信息化廳；主辦單位為《中國信息界》雜志社-物聯(lián)網(wǎng)�？�。

出席當(dāng)天高峰論壇的主要領(lǐng)導(dǎo)及嘉賓包括：中國信息協(xié)會盧時徹會長；天津市政協(xié)副主席、中國科學(xué)院姚建銓院士；工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心王建平副總工程師；教育部農(nóng)村信息化項目辦熊垓智主任；北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會童滕飛副主任；亦莊開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)局王健瑞副局長；中國系統(tǒng)工程學(xué)會信息系統(tǒng)工程專業(yè)委員會高復(fù)先副主任；亞太經(jīng)合組織電子商務(wù)工商聯(lián)盟專家委員會副主席X老師；中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長張建寧；移動硅谷物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟廖原秘書長；浙江物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟田華秘書長；河南物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟馬浩洲秘書長；陜西物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟劉立琦秘書長；安徽互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟徐珍玉秘書長；四川物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟李俊華秘書長；廣州物聯(lián)網(wǎng)歐陽紅勛秘書長；中科院昆山微電子所嚴(yán)所長；中國電信集團(tuán)靳東濱副總工程師；思科大中華區(qū)殷康副總裁；同方股份物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部王恩勇副總經(jīng)理；IBM大中華區(qū)政府事業(yè)部張容經(jīng)理；英特爾研究院王玉真總監(jiān)；美國麻省理工學(xué)院王煜博士。

融合網(wǎng)|DWRH.net作為媒體支持單位出席了此次高峰論壇，并獨(dú)家獲得組委會授權(quán)全文刊登相關(guān)嘉賓主題演講。

以下是長城戰(zhàn)略咨詢黃波所做的主題發(fā)言全文：

今天非常高興參加這個會議，也感謝張秘書長給我這個機(jī)會讓我表達(dá)我的觀點(diǎn)，我主要講兩個方面。

第一，關(guān)于智慧城市的思考，我非常東夷剛才秘書長提的概念，就是智慧城市要以人為本。我在兩年前就開始在做智慧北京的整體規(guī)劃，也看了很多城市像寧波、武漢、南京他們的智慧城市的規(guī)劃。但是在看到規(guī)劃的時候，有一個很強(qiáng)烈的感覺。所有的智慧城市規(guī)劃，都是為政府服務(wù)或者是為產(chǎn)業(yè)服務(wù)的感覺特別強(qiáng)，感覺很公。為什么呢？因?yàn)槲覀円粋�城市的本源，我們都生活在一個城市里，我們生活在北京，我們生活在成都，我們生活在杭州，城市的基本功能是為居住的人提供很和諧很生機(jī)勃勃的環(huán)境，這個是城市的基本功能。但是我感覺所有的智慧城市的規(guī)劃，包括大家都在討論的智慧城市的重點(diǎn)應(yīng)用或者是重點(diǎn)領(lǐng)域，它都缺乏一種人文的規(guī)劃和考慮，缺乏一種對于城市居民服務(wù)的考慮，更多的是總城市管理，怎么樣更加精細(xì)，城市管理怎么樣更加井井有條，產(chǎn)業(yè)怎么樣更好的發(fā)展，是從這樣一個角度來考慮。

我的一個觀點(diǎn)就是智慧城市的建設(shè)和規(guī)劃要回歸人本關(guān)懷，要回歸以人為本的智慧城市。剛才康老師提到的智慧醫(yī)療，這個東西我特別感興趣，我覺得像這種應(yīng)用更多的體現(xiàn)出來一種智慧為我們的生活，為我們的市民所帶來的新的理念。智慧城市它的大的需求，一方面是來源于政府，智慧城市在商業(yè)上要成功的話，它更多的是百姓或者是企業(yè)原以為這個東西付費(fèi)，這個核心就是這個應(yīng)用能不能為居民提供很有效的服務(wù)。

第二，關(guān)于頂層設(shè)計比智慧城市還熱鬧，自從09年胡錦濤提了頂層設(shè)計詞之后，所有的智慧城市，所有城市的信息化都在搞頂層設(shè)計。但是我們發(fā)現(xiàn)會有一個趨勢，大家做的頂層設(shè)計，我看了很多事情基本上都是在討論系統(tǒng)的功能，都是在討論相互之間如何實(shí)現(xiàn)整合和共享，事實(shí)上都是從一個信息化的角度討論頂層設(shè)計，忽略了一個很重要的問題，就是說在商業(yè)上，我們的方案，我們的頂層設(shè)計是不是可行，這個和目前在開展頂層設(shè)計的主體，也就是說和責(zé)任單位有直接關(guān)系。因?yàn)楝F(xiàn)在絕大部分的頂層設(shè)計都是由信息化的主管部門來做。所以它更多的關(guān)注是技術(shù)層面信息化的視角頂層設(shè)計。但是我們知道在智慧城市下，因?yàn)橄到y(tǒng)很復(fù)雜，需要有大量的運(yùn)維經(jīng)費(fèi)，需要有大量的建設(shè)經(jīng)費(fèi)，光靠政府投資建設(shè)完全不可行。就需要在頂層設(shè)計過程之前或者是定位功能之前，要考慮它的商業(yè)模式的可行性。關(guān)于這個頂層設(shè)計或者是智慧城市的應(yīng)用，我們最近也在做很多研究，張建寧秘書長是這方面的專家，我今天不班門弄斧了。我就講兩個觀點(diǎn)，一個是以人為本的智慧城市，第二個是商業(yè)設(shè)計應(yīng)該在功能設(shè)計之前。