融合網(wǎng)|DWRH.net專稿  2012年5月25日，2012中國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求與產(chǎn)業(yè)對接大會正式召開。本屆對接大會指導(dǎo)單位主要包括中國信息協(xié)會、教育部教育管理信息中心、北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、山東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、江蘇省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、成都市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、沈陽市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、天津市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會、黑龍江省工業(yè)和信息化廳、陜西省工業(yè)和信息化廳；主辦單位為《中國信息界》雜志社-物聯(lián)網(wǎng)�？�。

出席當(dāng)天高峰論壇的主要領(lǐng)導(dǎo)及嘉賓包括：中國信息協(xié)會盧時徹會長；天津市政協(xié)副主席、中國科學(xué)院姚建銓院士；工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心王建平副總工程師；教育部農(nóng)村信息化項(xiàng)目辦熊垓智主任；北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會童滕飛副主任；亦莊開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)局王健瑞副局長；中國系統(tǒng)工程學(xué)會信息系統(tǒng)工程專業(yè)委員會高復(fù)先副主任；亞太經(jīng)合組織電子商務(wù)工商聯(lián)盟專家委員會副主席X老師；中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長張建寧；移動硅谷物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟廖原秘書長；浙江物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟田華秘書長；河南物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟馬浩洲秘書長；陜西物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟劉立琦秘書長；安徽互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟徐珍玉秘書長；四川物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟李俊華秘書長；廣州物聯(lián)網(wǎng)歐陽紅勛秘書長；中科院昆山微電子所嚴(yán)所長；中國電信集團(tuán)靳東濱副總工程師；思科大中華區(qū)殷康副總裁；同方股份物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部王恩勇副總經(jīng)理；IBM大中華區(qū)政府事業(yè)部張容經(jīng)理；英特爾研究院王玉真總監(jiān)；美國麻省理工學(xué)院王煜博士。

融合網(wǎng)|DWRH.net作為媒體支持單位出席了此次高峰論壇，并獨(dú)家獲得組委會授權(quán)全文刊登相關(guān)嘉賓主題演講。

以下是思科大中華區(qū)殷康副總裁所做的主題發(fā)言全文：

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同仁！

非常高興今天有機(jī)會到這個很特別的物聯(lián)網(wǎng)的會場做主題演講，我知道國內(nèi)有很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，北京中關(guān)村的張秘書長跟我很數(shù)，我知道他過去兩三年花了很大力氣在推動這個事，今天各地的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來了很多領(lǐng)導(dǎo)和專家。再一個是這個雜志，他們里面有一篇文章我看了以后覺得非常有意思。我原來在美國專門學(xué)的網(wǎng)絡(luò)，所以我這對這方面有一些特殊的理解。

我主要講兩個問題，一個是困囤之迷，因?yàn)樯婕暗轿锼�以涉及到很多行業(yè)，有人說十大行業(yè)，有人說二十大行業(yè)。比如說北京的智慧城市里面都涉及到很多內(nèi)容，所以我們涉及到方方面面，這個產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大。再一個每個人看的角度不一樣，這里面有各種不同的說法。比如說物聯(lián)網(wǎng)的核心和基礎(chǔ)具有各種各樣的說法，搞的我們剛剛進(jìn)入這個領(lǐng)域的人可能他們會比較迷惑和困囤找不到方向。

再一個物聯(lián)網(wǎng)這個詞比較好理解，特別是中文給我們帶來很多詞匯上的演繹，所以需要思路的結(jié)合，這樣幫助我們抓住問題的實(shí)質(zhì)突破我們思考的方向，這是最關(guān)鍵的方面。我們不能太高，老是在字面上的演繹，這樣的話給我們感覺心里沒底。

我覺得這個問題在國內(nèi)特別的嚴(yán)重，如果大家注意這個雜志，前期網(wǎng)博士專門寫了八問，他質(zhì)問了很多東西。我覺得里面很多真知灼見有很多，我不見得百分之百同意他的觀點(diǎn)，但是我建議大家也去讀一讀。其中最大的問題是什么呢？就是我們?nèi)狈�共識，很多人覺得物相連誰都可以理解，我們每個人都知道物體、物質(zhì)、物品、物件，它連上網(wǎng)就有新的功能和效應(yīng)。但是看到物物相連就是物聯(lián)網(wǎng)嗎？難道我們說的傳感器網(wǎng)絡(luò)就是物聯(lián)網(wǎng)嗎？很多人說RFID，這個太大了非常紛雜，這個是很大的方面，我們需不需要做一些整理和梳理，我們有很多演繹已經(jīng)使我們困惑。

比如說這個圖在我看來是很多的是ITU作為傳感器網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)，其實(shí)沒有太多信息，物聯(lián)網(wǎng)不過是信息的收集、傳遞和梳理，這個工作難嗎，這是新的東西嗎？

這張圖說說我們國家自己構(gòu)造出來的物聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)，大家可以仔細(xì)看這個東西羅列了多少，它的新意到底在什么地方。有所謂的感知層、傳遞層和應(yīng)用層，中國演繹成感知，我們感的方面太多，而知的方面不夠。我特別要指出的是中間這一層網(wǎng)絡(luò)層，姚院士是我非常尊重的長輩，但是我的觀點(diǎn)跟他講的有些值得商榷。其中一個比較大的地方就是所謂的網(wǎng)絡(luò)層，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)部重要，物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)部重要或者網(wǎng)絡(luò)可以由各種網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)稱，剛才姚院士講到智慧城市要依賴于通信網(wǎng)，國家所謂的各個網(wǎng)絡(luò)移動網(wǎng)、電力網(wǎng)、優(yōu)先網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)組合。我個人感覺到從我長期做網(wǎng)絡(luò)研究和技術(shù)支持，我覺得這個觀點(diǎn)值得商榷。

我們做這個專業(yè)的人，對于外面的人講這個產(chǎn)業(yè)很大，這都沒有關(guān)系。但是我們做這個領(lǐng)域的，我們必須要知道五年以后怎么發(fā)展，這幾個大的概念我想提醒大家。簡單的物物相連并不應(yīng)該是物聯(lián)網(wǎng)，如果你這樣認(rèn)為，我覺得這是初期的初期。物聯(lián)網(wǎng)的專網(wǎng)、小網(wǎng)、私網(wǎng)這個也不能叫物聯(lián)網(wǎng)。知道網(wǎng)絡(luò)的人都知道標(biāo)識跟網(wǎng)絡(luò)是太初級的了，比如說RFID很多小東西都標(biāo)識出來，但是很多都沒有聯(lián)到網(wǎng)。這個站在智慧的角度來說，但是這個關(guān)系相對來說還在非常粗淺的階段，我們圍繞它作為核心、作為目標(biāo)、作為方向，我們會失掉很大的機(jī)會和策略上思考的重點(diǎn)。還有一個很重要的觀點(diǎn)，就是我們所謂把物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)對比一下，傳感器從誕生那天起就要傳感器聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)成網(wǎng)以后應(yīng)用到不同的行業(yè)和領(lǐng)域。但是這種行業(yè)和領(lǐng)域成千上萬，而且因?yàn)樗�有不同的�?yīng)用行業(yè)，不同的環(huán)境，傳感器的大小、溫濕、控壓都不一樣，最關(guān)鍵是它的標(biāo)準(zhǔn)完全不一樣，這個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)存在了三十年，它的成長和它的擴(kuò)展我們非常清楚，沒有什么大的所謂的技術(shù)革命或者有一個大的技術(shù)浪潮。

這是一個簡單的例子，這個標(biāo)準(zhǔn)我統(tǒng)計下來有幾百種，造成的原因是什么呢？這些技術(shù)都是專有的，私有的，因?yàn)檫@個行業(yè)的專家少，溫控、燈控或者是樓宇的某一個空調(diào)控都是專有的，它組成的網(wǎng)比較小，這種情況我們都知道，前面的專家也談到智慧城市有一個問題，很大的原因就是專有、特有、私有、小網(wǎng)，應(yīng)用只能那幾個專家做，它不是一個平臺，不是人人都可以享用，人人都可以創(chuàng)新的，這樣造成了非常分散，非常零碎，光譜非常廣，但是每一個都很小，相互之間沒有太大的關(guān)聯(lián)，這是傳感器或者是無線傳感器過去遇到的問題。所以單單看這個我們會說這是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集合嗎？我的回答是NO。(責(zé)任編輯：韓杰)