如果沒有梁漢森帶著《齊天大圣前傳》找上門來，靈動(dòng)力量可能還是一個(gè)40人的小公司，指著動(dòng)漫、影視劇后期制作的散活兒過日子。那一年首部引進(jìn)中國的3D電影《地心歷險(xiǎn)記》上映，次年《阿凡達(dá)》引爆美國3D熱潮，靈動(dòng)力量因此轉(zhuǎn)型專注于3D制作，并在2010年從北美先后接到了《驅(qū)魔者》、《驚天戰(zhàn)神》、

《史前一萬年》、《生化危機(jī)4》、《王者之劍》、《食人魚》等影片的部分3D轉(zhuǎn)制業(yè)務(wù)，而當(dāng)時(shí)全世界只有10家公司可以進(jìn)行此項(xiàng)工作。

如果計(jì)算一下時(shí)間，北美的3D轉(zhuǎn)制技術(shù)出現(xiàn)只比我們?cè)鐑赡辍?/p>

“可以說我們一起步就走到了全球市場(chǎng)。”靈動(dòng)力量COO諶鴻翔笑言，靈動(dòng)力量走到國際市場(chǎng)的一個(gè)原因是中國電影市場(chǎng)沒有這部分業(yè)務(wù)。而那時(shí)，靈動(dòng)力量與全球五六家公司同時(shí)進(jìn)行著好萊塢大片的3D后期轉(zhuǎn)制工作，流程基本是后期總包公司把鏡頭按分鐘分包給幾家3D制作公司，總包公司負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置和質(zhì)量審核，用諶鴻翔的話說，那種工作基本不用動(dòng)腦子，只管干活，看制作公司的速度和質(zhì)量最終決定能接到多少分鐘的訂單。當(dāng)時(shí)北美一分鐘的3D轉(zhuǎn)制費(fèi)是3.5萬美金一分鐘，雖然中國的3D轉(zhuǎn)制技術(shù)已經(jīng)與好萊塢幾乎沒有差別，但中國公司一般只能拿到40%的錢。

直到2011年，靈動(dòng)力量接到了國內(nèi)首部全片真人電影3D轉(zhuǎn)制的活兒，這部影片此后刷新了多項(xiàng)華語電影紀(jì)錄，并一度登上華語電影票房冠軍寶座，這部電影叫做《畫皮2》，是國內(nèi)首部敢于嘗試全片3D轉(zhuǎn)制和3D單發(fā)的國產(chǎn)大片。

《畫皮2》的成功，也讓靈動(dòng)力量成為世界上第三家擁有全片3D轉(zhuǎn)制經(jīng)驗(yàn)的公司。緊接著，《太極1：從零開始》、《太極2：英雄崛起》、《十二生肖》的全片3D轉(zhuǎn)制業(yè)務(wù)全部花落靈動(dòng)力量，此時(shí)靈動(dòng)力量不再接受北美代工業(yè)務(wù)。

同一年，北美的3D制作公司完成了全面洗牌，3家大公司成為市場(chǎng)主力，3D轉(zhuǎn)制費(fèi)用升至五六萬美金/分鐘，與此同時(shí)，中國制作公司接到的北美訂單，也由全流程工作，變成了最苦最累的“dirtywork”。國內(nèi)市場(chǎng)的3D轉(zhuǎn)制費(fèi)下降至5萬元人民幣/分鐘。也就是說，中國公司制作一部與好萊塢同等技術(shù)水平的90分鐘3D電影只需不到500萬元人民幣，是美國公司報(bào)價(jià)的1/6。

說“偽3D”，那不負(fù)責(zé)任

“國內(nèi)電影的訂單對(duì)于我們這種公司來說還是吃不飽。”諶鴻翔說。作為已經(jīng)擁有300員工規(guī)模的靈動(dòng)力量而言，電影業(yè)務(wù)的拓展并沒有因幾部大片引領(lǐng)而變得想象中順利。而有幾部此前跟蹤的大片要么放棄3D計(jì)劃，要么選擇了實(shí)拍諶鴻翔看來，很多片方走進(jìn)了3D的誤區(qū)。

《諸神之戰(zhàn)》上映時(shí)，因種種原因，該片的3D效果遭受詬病，中國電影市場(chǎng)曾出現(xiàn)過一個(gè)特殊詞匯，叫做“偽3D”。此后這一概念迅速發(fā)酵，從普通觀眾到制片方，幾乎都喊出了打擊偽3D的聲音，這也使得一些制片方對(duì)3D制作心存顧慮。

“這是在輿論引導(dǎo)過程中產(chǎn)生的誤區(qū)，導(dǎo)致了行業(yè)扭曲，這其實(shí)是不為投資人本身負(fù)責(zé)，不為影片本身負(fù)責(zé)。”以諶鴻翔多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看，就連好萊塢都沒有整齊劃一的3D制作標(biāo)準(zhǔn)，既然沒有標(biāo)準(zhǔn)，又何談?wù)鎮(zhèn)危繐?jù)了解，目前在好萊塢3D制作觀念分為兩派，占主要地位的是以卡梅隆為首的一方，他們認(rèn)為3D影片要保證觀眾的融入感和舒適感，避免大量出屏鏡頭。

諶鴻翔介紹，《畫皮2》的3D制作正是沿用了好萊塢這套標(biāo)準(zhǔn)，但至少遭到30%的觀眾的詬病。顯然，這套標(biāo)準(zhǔn)在中國觀眾這里行不通，“中國觀眾現(xiàn)在判定3D電影的標(biāo)準(zhǔn)是摘了眼鏡是否能看，如果能就是偽，如果不能就是真”。據(jù)說，這種說法全世界只存在于中國。

“3D電影只有好壞之分，沒有真?zhèn)沃�說。強(qiáng)化真?zhèn)?D的概念不利于3D行業(yè)的發(fā)展”。諶鴻翔說。(責(zé)任編輯：韓杰)