Vint Cerf是谷歌的首席互聯(lián)網(wǎng)顧問，目前，他正投身于幾個(gè)有關(guān)下一代互聯(lián)網(wǎng)的項(xiàng)目之中。這些項(xiàng)目其中之一就是推動(dòng)全球范圍內(nèi)IPV6的采用，但是關(guān)于IPv7的計(jì)劃卻并非列在議程之中。

為此，在一年一度于科羅拉多州博爾德舉行的電子寬帶遷移大會(huì)上，Network World的思科版塊編輯Julie Bort與Cerf進(jìn)行了一次促膝長談，就IP的未來、家庭網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、抵制所謂互聯(lián)網(wǎng)"破壞開關(guān)"以及一些其它問題進(jìn)行了討論。

以后會(huì)出現(xiàn)IPv7嗎?它將能夠解決什么樣的新問題？

在試圖找出如何對待地址空間擴(kuò)展問題的時(shí)候，我們實(shí)際上總結(jié)了四點(diǎn)建議。而這些建議最終被縮小到一個(gè)。所以事實(shí)上，7、8、9都不會(huì)出現(xiàn)。目前似乎沒有任何相關(guān)的新構(gòu)想�，F(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是，如何在我們逐步耗盡IPv4的地址空間之前讓IPV6得到廣泛的推行。

但是，我們不應(yīng)該阻止任何人思考關(guān)于重新設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)的想法。事實(shí)上，他們試圖看看我們將如何設(shè)計(jì)今天的互聯(lián)網(wǎng)，讓它能夠囊括我們已知的一切。到目前為止，至少有一個(gè)具體的成果，就是"openflow路由器"，它可以以一種與傳統(tǒng)路由器截然不同的方式來處理數(shù)據(jù)包。但是據(jù)我所知，沒有任何關(guān)于IP協(xié)議上的新的修改計(jì)劃。不過這一天總會(huì)到來的，對此我深信不疑。

在未來的十年里，公共一般消費(fèi)者是否需要確保他們所有的家用設(shè)備(路由器等)都進(jìn)入IPV6，或者由NAT和運(yùn)營商的努力來彌合IPv4與IPV6之間的鴻溝？

不，這么做是不夠的。我不是運(yùn)營商級(jí)網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換的忠實(shí)粉絲。部分原因是因?yàn)檎麄�(gè)網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換的概念是十分脆弱的，它不允許服務(wù)器以消費(fèi)者為前提投入使用。

在互聯(lián)網(wǎng)高度不對稱的情況下，你的下載速度會(huì)比上傳速度要快，在家中安置一臺(tái)服務(wù)器的做法并不受寬帶供應(yīng)商們的歡迎。因?yàn)樗鼤?huì)消耗大量上行寬帶的容量。但是隨著時(shí)間的推移，我相信這么做不僅是可取的而且是一件十分自然的事情，人們會(huì)在家中擁有服務(wù)器甚至使用云。所以對稱容量和IPV6將會(huì)是非常吸引人的產(chǎn)物，我說過自己并非運(yùn)營商級(jí)網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換的擁護(hù)者--但是由于我們現(xiàn)在同時(shí)運(yùn)行著兩種協(xié)議，所以為了實(shí)現(xiàn)這段時(shí)期的過度，網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換是必要的。

你認(rèn)為在家中推行IPV6與在商務(wù)網(wǎng)絡(luò)中推行一樣迫在眉睫嗎？

我認(rèn)為十分緊迫，因?yàn)槿绻�有一天我們不能同時(shí)運(yùn)行兩種協(xié)議，那么就會(huì)出現(xiàn)一些服務(wù)器只能運(yùn)行IPV6，或者可能會(huì)有部分用戶只能運(yùn)行IPV6而對于其它的就只能束手無策了，因?yàn)镹AT已經(jīng)彈盡糧絕。

我覺得最重要的是讓兩個(gè)協(xié)議都能夠在家中順利的運(yùn)行�，F(xiàn)在的筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)已經(jīng)具備了這種能力。而通常是你在家里使用的防火墻，NAT主機(jī)或者是寬帶調(diào)制解調(diào)器沒有做好IPV6的配置準(zhǔn)備。

因此在6月8日(全球IPV6日)當(dāng)我們進(jìn)行為期24小時(shí)的轉(zhuǎn)向IPV6全球測試的時(shí)候，我相信肯定有地方會(huì)出問題，這些都是需要我們?nèi)ヒ灰唤鉀Q的。

我希望看到一種協(xié)調(diào)一致的努力，大家一起行動(dòng)起來推行IPV6。然后就會(huì)進(jìn)入平穩(wěn)過度的階段。其實(shí)無論是運(yùn)行IPv4還是6都不重要，重要的是讓人與人之間的交流毫無障礙。

你如何預(yù)期互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)主要消費(fèi)途徑？

如果我能預(yù)見的到，我一定會(huì)好好地去投資它�？梢源_定的是社交網(wǎng)絡(luò)將會(huì)成為其中很大的一部分。該平臺(tái)可以讓人們創(chuàng)造屬于自己的內(nèi)容并實(shí)現(xiàn)共享，這也是該平臺(tái)最為重要的途徑。然后會(huì)是物聯(lián)網(wǎng)，我們可以為自己管理設(shè)備集合。在某些時(shí)候第三方將會(huì)介入來管理我們的零七八碎。比如我們的娛樂管理系統(tǒng)可能會(huì)由第三方管理，而這個(gè)第三方可能與這些娛樂管理系統(tǒng)中的內(nèi)容沒有任何關(guān)系，他僅僅是提供一種組織的能力而已。所以我們可以確定的是，只要自己需要，所有的娛樂材料都可以展現(xiàn)在該平臺(tái)上。

你曾經(jīng)公開討論過自己家中的傳感器網(wǎng)絡(luò)可以在你的酒窖太干燥或者太熱的時(shí)候提醒你。你說過該網(wǎng)絡(luò)使用了Arch Rock的技術(shù)，這家公司已于9月被思科收購。那么，它到底是無線個(gè)域網(wǎng)還是別的什么東西？

實(shí)際上它是802.15.4，6LoWPAN。是一個(gè)運(yùn)行于IPV6的6LoWPAN網(wǎng)絡(luò)。

最近美國政府提出的"互聯(lián)網(wǎng)破壞開關(guān)"給我的感覺是你并不太贊同賦予政府關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)的能力。那么，是否有技術(shù)方案能夠阻止這樣的事情發(fā)生呢？

請記住，互聯(lián)網(wǎng)是在一個(gè)基板上運(yùn)行的，如果基板受到政府的控制，那么政府就有可能切斷互聯(lián)網(wǎng)。但是，如果你可以建立互聯(lián)網(wǎng)片段，讓它實(shí)現(xiàn)自動(dòng)組裝，那么互聯(lián)網(wǎng)就不會(huì)被切斷了。

如果需要，政府肯定可以控制他們想控制的地方，所以能夠解決的唯一途徑就是擁有一個(gè)可以自組的網(wǎng)絡(luò)。而現(xiàn)在的技術(shù)是可以做到這一點(diǎn)的。