北京時(shí)間5月12日消息，據(jù)美國(guó)新聞網(wǎng)站DailyBeast報(bào)道，F(xiàn)acebook一位發(fā)言人周三晚證實(shí)，該社交網(wǎng)站確實(shí)曾私下聘請(qǐng)了一家公關(guān)公司，以秘密炮制和散布谷歌的負(fù)面新聞。該發(fā)言人稱，F(xiàn)acebook此舉是針對(duì)谷歌的一些市場(chǎng)行為作出回應(yīng)。業(yè)界人士認(rèn)為，該事件表明，谷歌與Facebook之間的明爭(zhēng)暗斗正逐步升級(jí)。

揭開(kāi)謎團(tuán)

DailyBeast指出，過(guò)去數(shù)天中，發(fā)生在硅谷的一個(gè)謎團(tuán)正被人揭開(kāi)。在此之前，似乎有人聘請(qǐng)知名公關(guān)公司博雅(Burson-Marsteller)，博雅再向各家報(bào)紙發(fā)送有關(guān)谷歌的負(fù)面新聞，并呼吁這些報(bào)紙撰寫(xiě)有關(guān)谷歌涉嫌侵犯用戶隱私權(quán)的文章。博雅甚至主動(dòng)提出協(xié)助知名博客作者克里斯·索格伊安(Chris Soghoian)撰寫(xiě)一篇抨擊谷歌的評(píng)論文章，并承諾將該文發(fā)布到《華盛頓郵報(bào)》、美國(guó)時(shí)事新聞網(wǎng)站Politico及時(shí)事評(píng)論博客網(wǎng)站《赫芬頓郵報(bào)》(Huffington Post)等知名媒體上面。

然而索格伊安拒絕了博雅的“好意”，并將博雅發(fā)給他的郵件內(nèi)容予以公開(kāi)。隨后《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版又撰文稱，博雅是代表一家“不愿透露身份的客戶”來(lái)散布谷歌負(fù)面新聞。隨后媒體紛紛猜測(cè)，博雅的雇主有可能是蘋(píng)果或微軟。但DailyBeast在經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，此次活動(dòng)的幕后策劃者其實(shí)是Facebook。

競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)

在大量證據(jù)面前，F(xiàn)acebook一位發(fā)言人周三晚證實(shí)，公司確實(shí)雇請(qǐng)了博雅；但Facebook之所以這樣做，是對(duì)谷歌的一些市場(chǎng)行為作出回應(yīng)。其原因有二：首先，F(xiàn)acebook認(rèn)為，谷歌在社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)領(lǐng)域采取的一些措施確實(shí)涉嫌侵犯用戶隱私。其次(或許是更為重要的因素)，F(xiàn)acebook對(duì)谷歌在自家社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)中使用Facebook數(shù)據(jù)一事感到不滿。

DailyBeast認(rèn)為，上述事件表明，谷歌與Facebook之間的明爭(zhēng)暗斗正逐步升級(jí)。谷歌認(rèn)為，F(xiàn)acebook各項(xiàng)業(yè)務(wù)可能將損及谷歌核心搜索業(yè)務(wù)，并決定采取有效措施提升自家社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)實(shí)力。另一方面，盡管谷歌在社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)領(lǐng)域尚未有實(shí)質(zhì)性建樹(shù)，但Facebook似乎認(rèn)為，有必要對(duì)谷歌社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展計(jì)劃采取先發(fā)制人的打擊措施，其中就包括散布谷歌負(fù)面新聞等手段。

內(nèi)容之爭(zhēng)

此前美國(guó)各大報(bào)業(yè)集團(tuán)稱，谷歌利用其搜索及谷歌資訊(Google News)等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，搶走了本屬于報(bào)業(yè)集團(tuán)的大量收入。而Facebook擔(dān)心，谷歌社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展壯大后，也會(huì)通過(guò)類(lèi)似抓取報(bào)業(yè)網(wǎng)站內(nèi)容的方式，來(lái)抓取Facebook網(wǎng)站上的用戶內(nèi)容。

Facebook發(fā)言人稱：“我們擔(dān)心，谷歌今后很可能以不適當(dāng)方式來(lái)抓取由Facebook用戶數(shù)據(jù)及相關(guān)內(nèi)容。”對(duì)于這種看法，谷歌一位發(fā)言人表示，公司還是第一次聽(tīng)說(shuō)Facebook的這種指責(zé)，因此需要一些時(shí)間來(lái)考慮如何作出回應(yīng)。

DailyBeast指出，表面上來(lái)看，F(xiàn)acebook同谷歌之間的競(jìng)爭(zhēng)，似乎是在爭(zhēng)搶用戶流量和內(nèi)容；但從本質(zhì)上看，兩家公司還是為了爭(zhēng)搶流量和內(nèi)容背后所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)廣告收入。

另一方面，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人、新任CEO拉里·佩奇(Larry Page)上月在發(fā)送給所有員工的一份備忘錄中表示，社交網(wǎng)絡(luò)將成為谷歌的優(yōu)先發(fā)展項(xiàng)目。雖然目前尚無(wú)法預(yù)測(cè)谷歌能否在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但就Facebook聘請(qǐng)博雅一事來(lái)看，該社交網(wǎng)站對(duì)于谷歌制定的新戰(zhàn)略似乎已心存畏懼。