今早，當(dāng)我看到Google決定將在7月1日關(guān)閉其在線(xiàn)RSS閱讀工具Google Reader時(shí)，抓起電話(huà)就問(wèn)Google美國(guó)的朋友：“Why please？”結(jié)果那邊半晌沒(méi)聲音。過(guò)了一會(huì)，突然一聲爆炸：“Oh. No!!“

Google已有員工三萬(wàn)多名，并非每位員工都知道公司的最新決定，這也側(cè)面反映出大眾對(duì)這款工具的留戀。事實(shí)上，我很快就看到了中美頗為激烈的反彈。美國(guó)人罵罵咧咧，認(rèn)為這是截至至今Google所做出的“最不受歡迎的決定”。于2005年推出，已積累下雄厚的用戶(hù)基礎(chǔ)，類(lèi)似“Hey Google, We Still Love Reader”或“Dear Google，You should bring back Google Reader”的博客、動(dòng)漫、圖片在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上隨處可見(jiàn)；而中國(guó)用戶(hù)也很受傷，我有關(guān)“Oh. No！”的微博剛發(fā)出，評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)就嗖嗖飛來(lái)。

Google官方博客對(duì)于這一決定的說(shuō)明是：首先，Google Reader使用率已經(jīng)下降。其次，“作為一個(gè)正悉心聚焦于更少產(chǎn)品的公司，我們認(rèn)為專(zhuān)注將給用戶(hù)帶來(lái)更好的體驗(yàn)。”Google說(shuō)。

Google正在壓縮戰(zhàn)線(xiàn)并非新聞。自2011年谷歌創(chuàng)始人之一拉里·佩奇接替埃里克·施密特?fù)?dān)任CEO，硅谷就有不少人士告訴我，佩奇已在公司內(nèi)部砍伐包括“Google Wave”在內(nèi)的至少幾十個(gè)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的共同特點(diǎn)都是“不專(zhuān)注、不賺錢(qián)”。

Google還被爆出它實(shí)際上已經(jīng)很久沒(méi)有打理這款閱讀器。Google最后一次更新它，是在把它和旗下社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品Google+整合時(shí)，這一整合旨在幫助用戶(hù)去輸出它的閱讀內(nèi)容，這也包括他們關(guān)注的媒體、博客和喜歡的文章等。

據(jù)Google Reader前產(chǎn)品經(jīng)理布萊恩·施在美國(guó)問(wèn)答網(wǎng)站Quora上透露：Google Reader之死，其實(shí)主要是為給Google+等社交產(chǎn)品讓位。此外，其實(shí)Google Reader早在他還擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理時(shí)就不被認(rèn)可，團(tuán)隊(duì)曾數(shù)次面臨放棄Reader而去開(kāi)發(fā)其它社交產(chǎn)品的危險(xiǎn)。

“Reader之所以能夠繼續(xù)存活一段時(shí)間，是因?yàn)镚oogle相信它仍是一個(gè)實(shí)用的Google+內(nèi)容源，因?yàn)镽eader用戶(hù)總是消費(fèi)大量?jī)?nèi)容，能為Google+增加分享量。”布萊恩說(shuō)：“但由于對(duì)Google+貢獻(xiàn)越來(lái)越小，Reader的生存空間就變得越來(lái)越小。而最近幾年，Google把社交作為發(fā)展重點(diǎn)，任何與此不相干的業(yè)務(wù)都難免被列入大清掃的名單了。”

換句話(huà)說(shuō)，在Google的眼中，Reader僅僅是一款RSS閱讀器而已，不具備充足的成長(zhǎng)空間。值得注意的是，有位RSS公司NewsGator的前雇員、名叫布倫特·西蒙斯的家伙早在今年2月就做出了一個(gè)預(yù)測(cè)。

在西蒙斯一篇名為《RSS 同步啟示預(yù)覽》的文章中提道：“Google已經(jīng)在聚焦方面做得很好，但我很驚訝，為何Google到現(xiàn)在都還沒(méi)有關(guān)閉Reader。一個(gè)干脆利落的關(guān)閉總比一個(gè)慢性死亡好。”西蒙斯這樣說(shuō)的其中一個(gè)原因是：由于Google長(zhǎng)期對(duì)Google Reader置之不理，今年2月，它就已經(jīng)有糟糕到“瘋狂”的傾向了。

還有一種說(shuō)法是，Twitter也是RSS失去用戶(hù)的一個(gè)重大因素，至少Twitter會(huì)讓用戶(hù)覺(jué)得點(diǎn)擊一個(gè)按鈕獲得一個(gè)信息源，要比在新聞閱讀應(yīng)用程序中去建立一個(gè)RSS Feed容易得多。這說(shuō)明和中國(guó)微博一樣，美國(guó)在閱讀信息習(xí)慣上，也正受到移動(dòng)社交的沖擊。