余額寶發(fā)布報告回應(yīng)稱，企業(yè)融資成本由市場資金供需決定，而不是銀行吸儲成本，“余額寶出現(xiàn)之前，銀行并未因吸儲成本低而降低貸款利率”。余額寶不僅不會推高社會融資成本，相反增加了實體經(jīng)濟可用資金總量，為實體經(jīng)濟輸血。

政策新動向

在此間舉行的全國兩會上，央行行長周小川明確表示對于余額寶等金融產(chǎn)品不會取締，他并表示在金融領(lǐng)域?qū)?ldquo;鼓勵科技的應(yīng)用”。而“互聯(lián)網(wǎng)金融”一詞也首度寫入政府工作報告。

今年以來，余額寶發(fā)展迅猛，獲得了掌聲，也經(jīng)歷了市場的爭議。從“吸血鬼”的說法到行業(yè)監(jiān)管的建議，余額寶身陷輿論漩渦。

對此，余額寶3月10日發(fā)布《基于互聯(lián)網(wǎng)的普惠金融實踐》社會價值報告進行回應(yīng)：余額寶不僅不會推高社會融資成本，相反將增加實體經(jīng)濟可用資金總量，為實體經(jīng)濟輸血。

“歸集社會閑散資金”

針對此前有聲音認為“余額寶增加了銀行的資金成本，從而推高企業(yè)融資成本”，指責(zé)余額寶是“吸血鬼”“寄生蟲”，甚至呼吁取締余額寶，這份報告回應(yīng)稱，企業(yè)融資成本由市場資金供需決定，而不是銀行吸儲成本，“余額寶出現(xiàn)之前，銀行并未因吸儲成本低而降低貸款利率”。

對此，阿里小微金融服務(wù)集團看來，余額寶不僅不會推高社會融資成本，相反增加了實體經(jīng)濟可用資金總量，為實體經(jīng)濟輸血。該社會價值報告提供的數(shù)據(jù)顯示，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金主打的是草根理財和零錢理財，目前戶均投資規(guī)模只有數(shù)千元，實際上起到了歸集社會閑散資金的功能，是對存量的盤活，這些閑散資金進入金融體系后，提高了實體經(jīng)濟的可用資金總量。

上述社會價值報告的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年6月推出到2014年1月31日，余額寶為廣大居民創(chuàng)造了29.6億元的收益，遠高于活期存款的利息收入。用戶投入到余額寶里的資金，以及由此增加的收益，相當大一部分又流向消費市場，并且也正是因為居民的財產(chǎn)性收入的增加，讓內(nèi)需更加旺盛。統(tǒng)計顯示，半年多來，余額寶用戶在淘寶上消費的總金額超過3400億元，有力地擴大了內(nèi)需，這是對實體經(jīng)濟的一種刺激。

“縮小利率水平差異”

阿里小微金服首席戰(zhàn)略官舒明還稱，此前，長期存在的利率管制，讓銀行可以坐享高收益。而余額寶的發(fā)展，一定程度上打破了這種壟斷利益，但余額寶和銀行也絕非零和游戲。

上述社會價值報告認為，“透過余額寶的示范效應(yīng)，越來越多的金融機構(gòu)關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的有效應(yīng)用有利于拓寬傳統(tǒng)金融機構(gòu)理財產(chǎn)品的銷售渠道，降低金融機構(gòu)理財產(chǎn)品銷售成本，更貼近用戶從而向用戶提供更貼合需求的服務(wù)，推動理財市場朝良性競爭的方向發(fā)展。”

在這份報告中，余額寶自稱是一條“鯰魚”：“余額寶的發(fā)展，打通不同市場之間的資金通道，有利于縮小利率水平差異，間接推動國內(nèi)利率市場化改革，促進金融體系形成均衡的市場化利率水平，更好地發(fā)揮金融體系價格發(fā)現(xiàn)功能。”

又訊 中國人民銀行10日公布的數(shù)據(jù)顯示，2月份我國社會融資規(guī)模為9387億元，比去年同期少1318億元。其中，人民幣貸款增加6445億元，同比多增245億元。盡管與1月份相比，2月份社會融資規(guī)模和新增人民幣貸款均大幅下降超過五成，但專家認為這在很大程度上是因為季節(jié)性因素和春節(jié)因素干擾。目前社會融資供給和需求整體保持穩(wěn)健，短期內(nèi)，貨幣政策依然沒有放松的必要。