幾年前，電信專家李進良曾算過一筆賬，一座鐵塔(或機房)需投資約30萬元，在現(xiàn)有的基站中，如果1/3共建共用，便可以節(jié)省資金300億元。

按照一個基站占用100平方米計算，這些基站共占用了約3000萬平方米的土地資源，折合耕地面積45000市畝，折合國土面積30平方公里，已超過澳門特別行政區(qū)的總面積(23.6平方公里)。

按照李進良的計算，運營商的基站用地超過澳門總面積，如果能夠節(jié)約一個澳門出來，賣地皮可以建設(shè)10*萬個基站公司!

關(guān)于“國家基站公司”的話題，吵得越來越無厘頭。而筆者走訪基礎(chǔ)運營商員工以及小區(qū)居民，傾聽了他們的聲音，覺得國家基站公司這個“包袱”抖得有點大。

不能光想著節(jié)約，還要看花銷

傳聞稱，國家基站公司注冊資金百億，由三大運營商共同持股，可能成為中組部任命一把手第54家公司。

有媒體算過賬，“當(dāng)年三大運營商重復(fù)建設(shè)基站將進行聯(lián)合關(guān)閉，每關(guān)閉1萬個基站，可減少支出將超過200億元;關(guān)閉10萬個，運營商減少的開支超2000億元。這還不包括每個基礎(chǔ)站后續(xù)高達百億元的運營成本。” 說到底，這個數(shù)字，還是為共建共享畫餅。

舊的不去，新的怎么來，先算算基站公司要“拆除”多少基站?再看看，4G時代到底要建多少基站?

公開數(shù)據(jù)：

中移動今年年底前建設(shè)50萬個4G基站，中電信預(yù)建基站將達25萬個。中國聯(lián)通40多萬個。到今年年底，中國4G基站數(shù)將會由目前的30萬個增加100多萬個。

引用上海媒體的報道，現(xiàn)在，從與業(yè)主協(xié)商、簽訂協(xié)議，到設(shè)計規(guī)劃，并最終建設(shè)完成一個基站，往往需要耗時數(shù)月時間，有時甚至一年。而從土木到通信設(shè)備的整個成本已超過100萬元。

某運營商參與基站運維一線人員給筆者算了一筆賬：每關(guān)閉1萬基站節(jié)約220億，那么，每增加一萬個基站也是同樣的數(shù)字。2G/3G搞了10多年，中移動才不到40萬個基站，到了4G時期，中移動一下子要增加到50萬個基站，這是多少費用呀?

有人會問，即便沒有基站公司，這些基站運營商一樣要建，難道不用花銷?不錯的，中移動鐵板釘釘要上50萬個4G基站，要耗資上千億元。但是，三家電信運營商，尤其是聯(lián)通并不是拆除了，重頭再來，很多老基站仍然可以采用。

但是，如果由國家基站公司統(tǒng)一規(guī)劃，可能就面臨著重新選址規(guī)劃，老基站更新?lián)Q代。對于資金不夠雄厚的中國聯(lián)通和中國電信來說，他們愿意重復(fù)花錢建基站嗎?“節(jié)約”的數(shù)字很性感，但是關(guān)閉的基站很骨感，拆除基站的“損失”由誰來承擔(dān)?如果僅拿出百億資金來建基站公司，可能無法承擔(dān)起如此大的招標(biāo)工程?難道想讓運營商預(yù)先墊付基站建設(shè)費用?

服務(wù)質(zhì)量令人擔(dān)憂

目前無論是電信寬帶下鄉(xiāng)，還是移動4G網(wǎng)絡(luò)普及，都是運營商自掏腰包來建設(shè)網(wǎng)絡(luò)(政府說了，誰受益，誰承建)。由于運營商是國企，承擔(dān)著社會責(zé)任，通訊普遍義務(wù)，為了爭奪用戶，賠錢賺吆喝也愿意。但是，要讓國家基站公司快速、高質(zhì)量地服務(wù)，如果沒有利潤刺激，他們愿意干嗎?有可能將“惡果”轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上。

1、投訴扯皮。

如今，三大電信運營商制式頻譜都不同，網(wǎng)規(guī)不一樣，用一張網(wǎng)，網(wǎng)優(yōu)面臨問題。因為網(wǎng)絡(luò)不同，用戶投訴一般不會發(fā)生“扯皮”現(xiàn)象。如果基站公司來運營商，因為運營商不管網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化了，如果找基站公司，還要協(xié)調(diào)幾家運營商買單才會網(wǎng)優(yōu)。這樣，用戶的投訴，可能在運營商與基站公司之間“踢皮球”了。我國還沒有《電信法》來保障，很難避免“三個和尚沒水喝”之怪狀。

2、資費上漲。

在激烈的競爭背后，通信資費會不斷下調(diào)。拿中國移動的4G資費來說，最初每月最低消費138元，后來降低到78元，現(xiàn)在只有58元了。中移動高層多次表示，電信資費仍然有一定的下調(diào)空間。國家基站公司一旦漫天要價，租賃費用居高不下，運營商不提價就沒有辦法活了。所以，用戶可能重回通信的“高價”資費時代。所以，國家基站公司被資本市場解讀為利好，運營商股價飆升不足為奇。(責(zé)任編輯：韓杰)