文章原標(biāo)題為《小米盒子再撞盜播“槍口” 樂視起訴小米盒子盜播勝訴》

小米的“盒子夢”一波三折。曾因牌照問題被廣電總局叫停，找到牌照方CNTV傍身“起死回生”后，又多次撞上了盜播的“槍口”，先后被湖南衛(wèi)視、優(yōu)酷、樂視等起訴侵權(quán)。

據(jù)記者了解，近日樂視起訴小米科技有限責(zé)任公司盜播其《后宮甄嬛傳》、《失戀33天》等十部影視作品取得勝訴，在以上案件中，占七成的作品被海淀法院判決為小米盒子將承擔(dān)連帶責(zé)任。

從此前多家視頻網(wǎng)站起訴的時(shí)機(jī)來看，正值小米已從手機(jī)屏跨入布局客廳屏，索賠的意圖背后，一方面是為了維權(quán)，另一方面也意在版權(quán)戰(zhàn)背后的“客廳戰(zhàn)”。

據(jù)了解，近日樂視起訴小米科技盜播一案，是在所有起訴小米盒子盜播案件中首次取得勝訴的案件；該案件的勝訴意味著未來在盒子終端，即便為內(nèi)容提供方侵權(quán)，終端產(chǎn)商也將相應(yīng)的責(zé)任。

根據(jù)海淀法院相關(guān)資料，在樂視網(wǎng)[0.00% 資金 研報(bào)]起訴小米盒子侵犯其信息轉(zhuǎn)播權(quán)的十部作品中，《金陵十三釵》、《我是特種兵》，《醫(yī)者仁心》、《當(dāng)婆婆遇上媽》、《男人幫》、《山楂樹之戀》、《宮鎖心玉》7部影視作品，法院判決小米公司賠償樂視網(wǎng)損失15萬元。

在這一系列案件中最為典型的是樂視訴小米盜播《甄嬛傳》一案，樂視享有《甄嬛傳》電視劇獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而為小米盒子向公眾提供點(diǎn)播服務(wù)，侵犯了樂視的合法權(quán)益。

實(shí)際上，此前曾有包括優(yōu)酷等在內(nèi)多家公司起訴小米盒子盜播，但小米公司的回應(yīng)則是，自身只是硬件制造商和銷售商，并非內(nèi)容提供方，內(nèi)容由未來電視公司單方、全權(quán)負(fù)責(zé)審查后，通過集成播控平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)直接提供給最終用戶，因此不存在侵權(quán)行為。

為何此次，海淀法院判定小米盒子必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

在記者獲得的海淀法院相關(guān)判決書中顯示，小米公司雖然只提供硬件和技術(shù)服務(wù)，但其作為與未來電視公司進(jìn)行單一指向性合作的企業(yè)，以提供海量正版作為主要宣傳內(nèi)容，利用互聯(lián)網(wǎng)電視平臺(tái)宣傳推廣自己的產(chǎn)品和服務(wù)，并通過其米幣系統(tǒng)為該平臺(tái)提供收費(fèi)服務(wù)，與未來電視共享收益。故小米公司應(yīng)對侵權(quán)損害擴(kuò)大的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)小米公司以廣電總局的行政要求為由，對顯而易見的侵權(quán)行為不采取必要措施，如此做法有悖于廣電總局頒發(fā)行政規(guī)章要求的初衷。

雖然該案件判賠的金額不大，但該案件標(biāo)桿性的意義要遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)意義。本案原告資深代理人北京東衛(wèi)律所吳子芳律師認(rèn)為，此案件突破原判，裁定小米盒子具有連帶責(zé)任，這也意味著法院已經(jīng)認(rèn)定不管是終端生產(chǎn)商，還是內(nèi)容提供方有侵權(quán)行為，都將要承擔(dān)責(zé)任，也就是說，未來所有的公司都不能以自身為終端生產(chǎn)商為借口，對內(nèi)容提供方盜播的行為視而不見。

對生產(chǎn)電視盒子的企業(yè)而言，“賣盒子”某種意義上等同于“賣內(nèi)容”。智能電視行業(yè)的相關(guān)專家認(rèn)為，此判決對于今后電視盒子和互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展具有風(fēng)向標(biāo)意義，讓一些打著聚合或者平臺(tái)合作的盒子、電視的生產(chǎn)廠家明確了侵權(quán)的紅線，有利于正在爆發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)的健康發(fā)展。

而此次判決盡管賠償數(shù)額不大，卻對小米提出了一個(gè)嚴(yán)峻的問題。假設(shè)小米盒子和電視沒有內(nèi)容支撐，那就變回傳統(tǒng)電視，市場競爭乏力。特別是在視頻網(wǎng)站格局已經(jīng)基本確立，小米若無一線視頻網(wǎng)站內(nèi)容的支撐，很難在盒子和電視上有所作為。

三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)總編吳純勇則對記者表示， “特別是隨著中國OTT盒子市場、智能電視市場及其他信息傳輸通道的迅速崛起，這樣的侵權(quán)案件也將由目前的單一化向多元化、復(fù)雜化轉(zhuǎn)變。”他預(yù)計(jì)，無論是OTT盒子還是智能電視，其核心的信息傳輸通道為互聯(lián)網(wǎng)，其監(jiān)管難度大大增加。