“如果成功在美國上市，就不會再到香港上市。”馬云直言，集團內部大多數人都比較支持到美國上市

喜歡打太極的阿里巴巴集團(下稱“阿里”)創(chuàng)始人馬云，再次展示了馬氏“太極”的精妙深奧。

25日，在與香港傳媒交流團會面時，馬云表示，阿里已推遲上市計劃，今年年底前都不能上市。馬云還表示，“日后選擇上市地點時，應該選擇更喜歡和歡迎阿里巴巴的地方”。此時，正值阿里因“合伙人制度”與港交所的談判陷入僵局。

昨日，阿里官方向《第一財經日報》證實了上市計劃已推遲的說法。曾被譽為年度IPO大戲的阿里IPO項目正在進入太極的兩儀生四象狀態(tài)。

轉折點？

在過去的半年里，阿里為在香港上市顯然很用心；但阿里同香港監(jiān)管層、港交所在“合伙人制度”上始終未能達成一致。

目前，香港市場施行“同股同權”制度；阿里則希望以“合伙人制度”在港上市——“合伙人制度”將保證包括馬云在內的合伙人在上市后提名半數以上的董事，以保證對公司的控制權。

雙方就此展開“博弈”。直到10月9日，香港財經事務及庫務局局長陳家強在立法會回答議員提問時指出，香港上市規(guī)則規(guī)定不能設有雙重股權，為了保障投資者權益必須堅持“同股同權”的原則，現(xiàn)階段無計劃推出針對不同股權制度的上市規(guī)則。這等于是間接拒絕了阿里改變游戲規(guī)則的期待。

10月10日，阿里CEO陸兆禧即做出了“決定不選擇在香港上市”的公開表態(tài)。盡管如此，在暫別港交所的說明中，阿里也十分注意措辭，稱雙方的分歧在于討論的信息不對稱，“沒有取得對焦。”同時聲稱，阿里沒有要求實行雙層股權架構，也無意改變香港“同股同權”的規(guī)則。

“香港的制度和阿里提倡的合伙人制度沒有沖突，只是大家不理解，需要時間思考。”馬云在25日如是表示。

對于與香港方面的溝通，馬云坦言“以往太自以為是，以為上市事宜不太復雜，不需親自談判，更以為很了解香港，今后將會吸取教訓”。馬云承認，曾經堅持要讓合伙人擔任行政總裁，如果總裁不是合伙人，寧愿不上市；不過，對于要用何種方式，是否控制董事會候選行政總裁等則可以再討論。

馬云就此解釋，這樣能夠避免一換總裁就失去公司的宗旨，如雅虎及蘋果一般。馬云指出，阿里選擇董事會成員及行政總裁都是根據非常嚴謹的標準；因為阿里的舉動會影響逾千萬員工。再者，阿里已占據全國零售額的5%，舉足輕重，業(yè)務復雜程度不是外人能夠想象，因此必須堅持合伙人制度。

似乎與之呼應，香港資本市場對于阿里上市的討論也有了一些微妙的變化。香港證交所總裁李小加繼9月25日發(fā)表《投資者保障》一文，強調上市規(guī)則程序、投資者保障之后，10月24日晚，再度以個人名義發(fā)表《“夢談”之后 路在何方——股權結構八問八答》的文章，直言香港資本市場已站在了改革的十字路口，應該認真考慮對符合創(chuàng)新型公司的申請者修改上市規(guī)則，給予創(chuàng)始人股東一定的“特殊權”。

馬云亦評價，李小加評論合伙人制度是“積極和正面的聲音”。

“李小加和阿里同樣關心香港，阿里能否上市不重要，在哪里上市亦不緊要，重點是要令香港公眾探討創(chuàng)新文化。”馬云還稱，其實IPO對阿里不太重要，因為早前公司曾分拆B(yǎng)2B上市，其后又退市。因此，對上市存在恐懼，如果能不上市就盡量不上，否則會莫名其妙增加壓力。不過，阿里希望，能為香港作貢獻，并且回饋支持者。

“僅從程序上來看，阿里尚未向港交所遞交招股書。”一位接近阿里IPO項目的投行人士向記者坦言，此前，兩者確實存在一些分歧，甚至因為某些原因陷入談判僵局；作為阿里巴巴集團的創(chuàng)始人，馬云在這一時間節(jié)點的表態(tài)，已經定下“再討論”的基調，此前僵持的阿里與港交所的談判或將迎來轉折點。

上述人士稱，目前為止，不管是港交所還是香港監(jiān)管層面，對于阿里上市，均未有過正式表態(tài)。作為上市的首選地，雙方正在“磨合”——即便是香港市場松動，也只是適度的調整，阿里仍面臨一系列配套的制衡。

爭奪期？

作為全球最受矚目的IPO事件之一，自阿里謀求上市的消息非正式公開以來，全球資本市場均對其表現(xiàn)出極大的興趣。(責任編輯：韓杰)