借“新八景”評選重燃泉水申遺夢
“泉城新八景”開評以來,市民和網友紛紛薦景,一批美景入眼來。
隨著活動的深入,薦景的市民和網友也越來越多,所薦景觀也越來越能展現(xiàn)濟南當代自然風貌和人文風采。其中能夠過目不忘,給人留下深刻印象的莫過于主題景觀、區(qū)間景觀、功能景觀等以集群方式亮相的風貌景觀。比如,“環(huán)城流水”景觀,之所以能夠后來居上,躍居推薦榜首位,將護城河兩岸風光串聯(lián)一體功不可沒。
較之標志性的獨立景觀,包容意味更濃的集群景觀盡管還不成熟,也較為稀少,卻向人們傳遞著這樣一個趨向:多樣化、集群化才是“新八景”的薦景、遴選方向。
在8月25日舉行的市政協(xié)發(fā)展論壇上,濟南市規(guī)劃設計研究院院長助理兼總工程師田潔建議,打造“一軸延風貌、一帶串新城、四河連八湖、多廊齊匯流”的“水韻之城”品牌,將景觀集群化概念撞進了官方視野。
集群景觀走出深閨,也有市民和網友的一份功勞。以優(yōu)美典雅的園林建筑和碧水翠柳,將趵突泉群、珍珠泉群、黑虎泉群、五龍?zhí)度杭按竺骱B接在一起,形成以泉水為特色的園林美景;以及將趵突泉、黑虎泉、護城河、大明湖整合推薦和評選,統(tǒng)稱“泉之韻”或者“印象泉城”都是不可多得的草根創(chuàng)意。
無論是專家意見,還是草根創(chuàng)意,都說明只有大景觀、大概念、大寫意(當然須是經得起推敲的特色精品),才能讓更多優(yōu)秀的獨立景觀走進“新八景”,“新八景”也才能更好地擔負起傳承歷史、傳揚泉城的光榮使命。
景觀多樣化、集群化趨向,也是泉水申報世界遺產的必然選擇。“一山一水一圣人”是齊魯文化和山東旅游的一張大名片,而占據(jù)“一水”的趵突泉,其實也是咱濟南的一張名片。盡管泉水申遺理論上可行,聯(lián)合國教科文組織也認為泉水可以申遺,遺憾的是,“一山”和“一圣人”皆為世界遺產,唯獨濟南泉水不是。園林部門曾經考察過世界雙遺產的泰山和正在申遺的蘇州,結果發(fā)現(xiàn),單憑一個公園是不行的,必須打造景觀“綜合體”。“新八景”評選的直接意義在于,讓更多優(yōu)秀的獨立景觀走進“新八景”,實現(xiàn)的途徑是打造諸如“水韻之城”和“印象泉城”這樣的景觀“綜合體”。同時,借“新八景”評選,重新打開泉水申遺這扇窗口,也應成為“新八景”評選活動的一項重要任務與使命。
(責任編輯:admin)- “掃一掃”關注融合網微信號
免責聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內容提供存儲空間,融合網不對其發(fā)布的內容提供任何形式的保證:不保證內容滿足您的要求,不保證融合網的服務不會中斷。因網絡狀況、通訊線路、第三方網站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網,融合網不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網發(fā)布的內容(包含但不限于融合網目前各產品功能里的內容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網站的觀點和立場,更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔相應風險。
根據(jù)相關協(xié)議內容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內容(如,字體、圖片、文章內容等)負責,因所發(fā)表內容(如,字體、圖片、文章內容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔全部法律及連帶責任。融合網不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產權或其他合法權益的內容(如,字體、圖片、文章內容等),經相關版權方、權利方等提供初步證據(jù),融合網有權先行予以刪除,并保留移交司法機關查處的權利。參照相應司法機關的查處結果,融合網對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內容的處置具有最終決定權。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網上發(fā)布的內容(如,字體、圖片、文章內容等)存在侵犯自身合法權益的,應準備好具有法律效應的證明材料,及時與融合網取得聯(lián)系,以便融合網及時協(xié)調第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權均屬于融合網所有。