《中國足球窩案》曝官場規(guī)則 杜伊涉賭絕非捕風捉影
披露王鑫只是無意間改變中國足球歷史的小人物斷言中國足球不改變,足壇官員仍會“前腐后繼”。
在郝洪軍的新著《中國足球窩案》中,涉及到一系列敏感的足壇高官與業(yè)內人士的名字:崔大林、南勇、楊一民、杜伊……他們的獨特個性、家世背景、仕途命運,均在郝洪軍的筆下得以逼真再現,究竟有多少鮮為人知的驚人內幕?中國足球的命運又如何才能有本質改觀?郝洪軍的講述令人耳目一新。
杜伊涉賭絕非捕風捉影
在《中國足球窩案》一書中,郝洪軍曝光原國奧主帥杜伊科維奇涉賭的驚人內幕,這一絕密內幕消息究竟從何而來?
郝洪軍透露說,他是從相關可靠渠道獲知這一內幕信息的。臨近08奧運大賽,中國足協突然臨陣換帥,無疑犯了兵家大忌,謝亞龍當時采用這一雷霆手段,確有難言之隱。有關部門監(jiān)控了杜伊的賬戶,發(fā)現有數百萬美元的資金神秘來去,這筆資金究竟從何而來,又往何處去?2008年北京奧運會是涉及國家聲譽的世界體育盛會,不能有半點閃失,因此,中國足協突然拿下杜伊實屬無奈之舉。
郝洪軍表示,他在書中揭露的一些事實,有些并非原創(chuàng),比如楊一民與某美女老總間的“桃色事件”,僅是對某些已公開刊發(fā)稿件的節(jié)選引用。“我揭露這些足壇內幕的初衷不是為了嘩眾取寵,而是想警示足壇人士,強化公眾了解足壇內幕的知情權,增強透明度。我寫杜伊、南勇、楊一民,不是針對他們個人,他們走到今天,也是體制下的犧牲品,他們的過失也是體制下的無奈。我期待,足壇的打假掃黑能成為一種常態(tài),足協以后對此類事件不要遮遮掩掩,能以一種開放的心態(tài)處理足壇的是是非非。 ”
崔大林是“業(yè)務干部”
南勇、謝亞龍、楊一民等足壇高官紛紛在這場有如疾風暴雨般的足壇整肅狂瀾中落馬,作為分管足球的原國家體育總局副局長崔大林卻安然無恙,《中國足球窩案》的作者郝洪軍是如何評價這位眾說紛紜的總局領導的呢?“他是一位令我欽佩的‘業(yè)務干部’! ”郝洪軍表示。
2000年時,馬家軍正是如日中天時,郝洪軍曾在崔大林的辦公室就馬家軍的備戰(zhàn)情況采訪了崔大林,從馬家軍的人員組合、訓練狀況、成績指標到對手的競爭態(tài)勢、未來的形勢展望,崔大林的講解條分縷清,面面俱到,幾乎不用做文字處理,就可以作為規(guī)范詳實的采訪稿件直接發(fā)表。事后,郝洪軍贊佩道:“崔大林敬業(yè)、專業(yè)、稱職,他不僅對田徑,幾乎對國內體壇的任何項目都能說得頭頭是道,是中國體壇不可多得的優(yōu)秀業(yè)務干部!”有人看了這本書后,覺得書中大大地“美化”了崔大林,對此,郝洪軍并不這樣認為,他表示并不是想為崔大林樹碑立傳,只是真實記錄了業(yè)務精湛的崔大林。
對外界針對崔大林的質疑,郝洪軍的看法是:“南勇他們出了事,崔大林作為主管領導是有一定的領導責任的,但崔大林執(zhí)政的對錯,無有關方面的判定,外界不好做隨意定論。我所了解到的情況是,崔大林在08奧運期間是統管中國體育全局的‘大管家’,足球只是眾多奧運備戰(zhàn)項目中的其中一項,崔大林對中國足球的指導多半是宏觀的、方向性的、戰(zhàn)略性的,不大可能介入實際工作,像裁判、經營等易出問題的敏感環(huán)節(jié),崔大林是無從措手的,中國足球出現的具體問題,讓崔大林負責不切實際。 ”
郝洪軍舉例說,閻世鐸執(zhí)政期間,曾對國足提出過這樣的世界杯戰(zhàn)績指標:進一個球,得一分,贏一場球,后因國足慘敗,這一口號淪為笑柄,但后來卻不知為何,夸口失利的帽子卻扣在了崔大林頭上,當時,崔大林的職務還是遼寧省體育局局長,這個責任怎能讓崔大林來承擔?有傳言稱,曾引起外界非議的“南北分區(qū)”動議,也是謝亞龍繞過崔大林突然實施的,崔大林是看到相關報道后才恍然大悟的。(責任編輯:融合網)