據(jù)報(bào)道，故宮日前召開媒體通報(bào)會，故宮博物院院長單霽翔對外介紹了此前一男性將翊坤宮玻璃打碎傷及文物的初步調(diào)查情況。北京警方日前也發(fā)布消息，在故宮損毀文物的22歲湖北人汪某被警方刑事拘留。單霽翔在新聞發(fā)布會后，表達(dá)了故宮在文物保護(hù)與人性化開放之間的糾結(jié)。單霽翔說，那塊被砸玻璃是1949年以前的玻璃，對原狀陳列而言，玻璃和窗框都是歷史的一部分，因此在是否加裝抗砸新型玻璃時，一直非常慎重。作為原狀陳列，室內(nèi)擺放都要尊重歷史。鐘表過去就是擺放在條案上的，而條案過去就是放在窗邊的。似乎把文物收起來才是最安全的選擇�？墒怯^眾如果只能看空的條案，信息量就大大減少。單霽翔說，這些在開放中存在的突出矛盾都令人糾結(jié)。

發(fā)生此起事故后，故宮計(jì)劃從兩方面加強(qiáng)安保。一是明年繼續(xù)密集加裝監(jiān)控，此次事故中翊坤宮院內(nèi)攝像頭沒有直接拍攝到肇事者擊碎玻璃的瞬間。單霽翔說，故宮將在整個紫禁城密集加裝高清攝像頭，同時加派視頻監(jiān)控的管理人員，確保100多公頃的范圍內(nèi)無“死角”全方位覆蓋。二是部分展廳增設(shè)防砸板，單霽翔介紹，自去年以來，故宮博物院開展了展室門窗安全防護(hù)的升級改造，選擇了復(fù)合型防砸板作為展室安全門窗防護(hù)的透光材料。目前，已完成對承乾宮、永和宮門窗的改造工作。這種新型抗砸玻璃已經(jīng)裝上了承乾宮的窗戶，考慮到透光性和安全性，部分窗戶采用了磨砂和防砸雙層設(shè)計(jì)，防砸的同時，也照顧到文物保護(hù)對于光線的要求。

遭砸之前故宮曾經(jīng)遭竊、遭砸，當(dāng)時同樣引起國人震驚，偌大一個故宮，里面裝滿了老祖宗留下來的寶貝，眾多的國寶擠在哪里？到底安不安全？2011年7月，故宮博物院證實(shí)國家一級文物宋代哥窯代表作品“青釉葵瓣口盤”，在進(jìn)行無損分析測試的時候發(fā)生文物損壞事件，經(jīng)過26天的調(diào)查認(rèn)證為科研人員失誤所致。2011年5月，香港兩依藏博物館在齋宮臨時展出的7件展品失竊，估計(jì)價值數(shù)千萬元，數(shù)日后北京警方宣布，故宮失竊案的犯罪嫌疑人石柏魁在豐臺一網(wǎng)吧落網(wǎng)，部分失竊展品被找回。文物安全問題不僅僅牽涉到盜賊，還牽涉到故宮的工作人員，文物的“內(nèi)憂外患”，一時讓人憂心不已。

從近些年發(fā)生的這些事情來看，故宮文物的安保問題，錯綜復(fù)雜，有對珍寶圖謀不軌的偷盜者，有原狀陳列與開放參觀的矛盾，更有如這位砸玻璃的小伙子一樣尚未清楚目的的人。而從眾多游客反饋的情況來看，除了偷盜、被砸、破壞等嚴(yán)重的文物保護(hù)問題，還有故宮自身的管理問題，科研人員的失誤，布滿灰塵的各種陳列品等等。對于文物的保護(hù)問題，似乎陷入了一個困境之中，就此事而言，實(shí)際上故宮本身的管理難度也很大，誰會知道會有個人突然砸玻璃？安裝防護(hù)可能會造成文明參觀游客的不滿，因?yàn)闆]有辦法仔細(xì)看清楚國寶，而大規(guī)模的安裝改造，社會上又會對此議論紛紛，會不會改變了原貌？正如這座摔傷的鐘表文物一樣，故宮方面稱可以修復(fù)，但是一部分人持觀點(diǎn)認(rèn)為已經(jīng)破壞就不要在修復(fù)，修復(fù)也不再是原來的文物，不如就這樣陳列，給后人以警醒。

不難發(fā)現(xiàn)，文物保護(hù)的不堪一擊，不僅僅是一扇易碎的玻璃窗；文物保護(hù)的責(zé)任，也不僅僅是故宮自身，而是我們每一個人都有責(zé)任。如果故宮可以全力以赴去規(guī)范工作人員接觸文物的每一個流程，針對盜竊加強(qiáng)安保，筆者認(rèn)為其責(zé)任基本上已盡到了，總不能要求近距離參觀文物卻又要求文物隔著太多屏障吧？而每一位參觀者的責(zé)任，則是不破壞文物，不亂涂亂畫亂摸，參觀有序不推擠，想必已經(jīng)給文物安保帶來很大的福音。要讓每一位參觀者意識到文明游覽的重要性，需要全社會的勸導(dǎo)，旅游文明的提升，需要加速。蔡華鋒

文物保護(hù)的不堪一擊，不僅僅是一扇易碎的玻璃窗；文物保護(hù)的責(zé)任，也不僅僅是故宮自身，而是我們每一個人都有責(zé)任。