"對等網(wǎng)絡(luò)的一般概念是相當(dāng)有吸引力的。它對我的哲學(xué)愛好和工程的優(yōu)雅感都極具吸引力，數(shù)十億美元設(shè)備的前景在于：它們彼此之間無縫對接，允許物聯(lián)網(wǎng)脫離集中指揮和控制，而不用充分利用梅特卡夫定律，通過更廣闊的互聯(lián)互通去創(chuàng)造更多的價值。

但真正的對等通信不是完美的民主--這是毫無意義的雜音。在物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)邊緣的設(shè)備之間沒有必要相關(guān)聯(lián)--因為它們的信息價值為零。這些設(shè)備具有簡單的發(fā)送和接收需求：每小時也許只分享幾個字節(jié)的數(shù)據(jù)在軸承溫度和供應(yīng)柴油發(fā)電機組的燃料需求上。因此，它們肩負協(xié)議棧、處理和存儲信息，讓真正的對等網(wǎng)絡(luò)完全是資源浪費，造成了更多失敗、管理和配置錯誤乃至黑客入侵的風(fēng)險。

話雖如此，顯然傳輸數(shù)據(jù)發(fā)往邊緣設(shè)備或從邊緣設(shè)備發(fā)出數(shù)據(jù)是有必要的，一個真正通用的物聯(lián)網(wǎng)的突破在于，利用逐步提升的智能化程度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力來管理數(shù)據(jù)的傳輸。

從概念上說，一個非常簡單的三層模型就足夠了。有些簡單的設(shè)備處在網(wǎng)絡(luò)邊緣，他們通過多種方式發(fā)送或接收少量的數(shù)據(jù)：采用一定數(shù)量的協(xié)議無線傳輸，經(jīng)由電線網(wǎng)絡(luò)，或者被直接連接到一個更高級別的設(shè)備。這些邊緣設(shè)備只是線性調(diào)頻它們的數(shù)據(jù)位，或收聽徑直朝它們的線性調(diào)頻脈沖。

請注意，我沒有說什么驗錯、路由、更高層次的尋址或諸如此類的操作，因為這些都是不必要的。邊緣設(shè)備（I級，如果你愿意）它是存在于最小數(shù)據(jù)流上、相當(dāng)愚蠢的"工蜂"，它將足以滿足連接到物聯(lián)網(wǎng)上絕大多數(shù)的設(shè)備。

以上的最后一句強調(diào)的是一個要點。它們大部分已被寫入每一個冰箱、停車收費表和流體閥內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)假設(shè)IP協(xié)議棧中。為什么呢？很明顯，這些設(shè)備不會需要幾十年編碼于TCP/IP的內(nèi)置網(wǎng)絡(luò)協(xié)議殘余。我們必須從電腦聯(lián)網(wǎng)、智能手機和用戶的個人經(jīng)驗中解放我們的思想，解決物聯(lián)網(wǎng)邊緣無數(shù)設(shè)備產(chǎn)生的簡單得多的需求。

因此，如果終端設(shè)備不能夠適應(yīng)協(xié)議的智能化，它必然停滯于某個地方。某個地方的主要元素是二級傳播子節(jié)點，這在技術(shù)上有點像我們都熟悉的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但它們的操作方式有所不同。傳播者傾聽從不同設(shè)備處線性調(diào)頻脈沖而來的數(shù)據(jù)，根據(jù)傳輸"箭頭"（向設(shè)備或從設(shè)備）這一套簡單的規(guī)則，傳播節(jié)點決定如何播放這些線性調(diào)頻脈沖內(nèi)容到其他傳播節(jié)點或更高級別的集成設(shè)備，這些我將馬上談?wù)摰健?/p>

為了擴大物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模，這些傳播節(jié)點必須具備很高的洞察力和自我組織能力。他們將識別所在范圍內(nèi)的其他傳播節(jié)點，設(shè)置簡單的路由鄰接表，并可能發(fā)現(xiàn)到達匹配集成器的路徑。我已經(jīng)先于無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)解決了這樣的問題，雖然拓撲算法是復(fù)雜的，但需要交換的數(shù)據(jù)量小。(責(zé)任編輯：admin)