今年初，國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)“十二五”規(guī)劃正式出臺(tái)，從而吹響了進(jìn)軍的號(hào)角，但目前剛剛起步國(guó)內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，卻面臨著標(biāo)準(zhǔn)混亂、創(chuàng)新能力薄弱、盈利模式不清晰、應(yīng)用程度不高等困境，生存發(fā)展的道路依然漫長(zhǎng)。

專注基礎(chǔ)領(lǐng)域獨(dú)創(chuàng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)

鼎識(shí)科技是一家從事物聯(lián)網(wǎng)識(shí)別產(chǎn)品研發(fā)、制造、營(yíng)銷和服務(wù)的高科技企業(yè)，由從美國(guó)硅谷回國(guó)的張斧博士于2005年創(chuàng)立。

通過(guò)多年的積淀，鼎識(shí)科技確立了以射頻識(shí)別和光學(xué)識(shí)別為技術(shù)手段，研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)識(shí)別“人”、“車”、“物”技術(shù)的發(fā)展方向。

張斧分析說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)包括感知（識(shí)別）、傳輸和應(yīng)用三個(gè)層次。鼎識(shí)科技之所以專注于感知層，是結(jié)合市場(chǎng)現(xiàn)狀和規(guī)律以及公司自身的各種狀況而確定的。傳輸層是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，因此國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)，小企業(yè)不可能涉及；與應(yīng)用相比，感知層雖然是基礎(chǔ)，但卻是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第一步，適合中小企業(yè)進(jìn)入，而且目前市場(chǎng)空間廣闊。比如我們的技術(shù)就被公安機(jī)關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、農(nóng)業(yè)溯源等行業(yè)客戶應(yīng)用。

沿著這個(gè)定位，目前，鼎識(shí)科技已在該三個(gè)產(chǎn)品鏈上開發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品66個(gè)，在物聯(lián)網(wǎng)識(shí)別領(lǐng)域建立了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，成為行業(yè)的佼佼者。其中，在識(shí)別“人”領(lǐng)域推出的IDR系列證件識(shí)別設(shè)備和系統(tǒng)、在物聯(lián)網(wǎng)識(shí)別“車”領(lǐng)域推出的VID系列車輛射頻識(shí)別產(chǎn)品和系統(tǒng)、在物聯(lián)網(wǎng)識(shí)別“物”領(lǐng)域推出的MSR系列移動(dòng)智能識(shí)讀器和系統(tǒng)，已在全國(guó)推廣應(yīng)用，取得了驕人的成果，其中包括國(guó)家質(zhì)檢總局深圳局陸路口岸全申報(bào)電子導(dǎo)引系統(tǒng)等物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，都是使用鼎識(shí)科技的技術(shù)和產(chǎn)品。目前已申請(qǐng)專利近60件，共獲專利證書36件，其中發(fā)明專利6件。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)才是終極武器

張斧介紹說(shuō)，2009年后，隨著國(guó)內(nèi)一大批企業(yè)進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)這一新興市場(chǎng)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，但行業(yè)市場(chǎng)開發(fā)度還很不夠，行業(yè)應(yīng)用也才剛剛起步，發(fā)展方向還不清晰，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)偏向混亂，惡意的競(jìng)爭(zhēng)盛行，企業(yè)隨時(shí)有可能被卷進(jìn)險(xiǎn)惡的漩渦。

鼎識(shí)科技就多次被卷入這樣的漩渦。2007年上半年，鼎識(shí)科技推出的IDR-A3證件閱讀儀與IDR-A2身份證識(shí)讀儀，因產(chǎn)品性能優(yōu)于傳統(tǒng)的掃描儀而深受到市場(chǎng)的歡迎。但也由此招致一家生產(chǎn)傳統(tǒng)掃描儀的企業(yè)的S公司的打擊報(bào)復(fù)，短短4年時(shí)間里，竟然被S公司先后提起了3次知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟和1次刑事舉報(bào)。分別指控鼎識(shí)科技侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)、侵犯了其商業(yè)秘密。訴訟的結(jié)果是，因S公司專利被宣告無(wú)效以及無(wú)證據(jù)證明其開展過(guò)相同或相似的技術(shù)開發(fā)活動(dòng)，S公司前兩次訴訟被迫撤回、第三次則兩審皆��；至于刑事舉報(bào)，最終也以公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張斧不存在犯罪事實(shí)，撤銷立案終結(jié)。

一系列的訴訟和指控，猶如大海里的一陣陣驚濤駭浪向鼎識(shí)科技襲來(lái)。但最終都能化險(xiǎn)為夷。張斧博士指出，這是公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的勝利。他們將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視為企業(yè)最為重要的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略之一，不但充分保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在公司的《產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)流程》中明文規(guī)定“設(shè)計(jì)人員應(yīng)充分意識(shí)自己的設(shè)計(jì)活動(dòng)不應(yīng)與他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生沖突。同時(shí)，自己任何具有原創(chuàng)性的設(shè)計(jì)都應(yīng)按規(guī)定程序?qū)χ�識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)”。

2009年，市場(chǎng)上出現(xiàn)眾多仿造鼎識(shí)科技IDR-A3證件閱讀儀、IDR-A2身份證識(shí)讀儀的產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了鼎識(shí)科技的專利技術(shù)。鑒于此，鼎識(shí)科技于2009年9月對(duì)其中一家涉嫌仿造者北京文通科技有限公司等提起專利侵權(quán)訴訟，人民法院也就此對(duì)文通公司的涉嫌侵權(quán)行為采取了證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全。2011年5月，深圳市中級(jí)人民法院作出判決，認(rèn)定文通公司侵犯鼎識(shí)科技兩項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)，鼎識(shí)科技取得了階段性的勝利，目前該案還在進(jìn)一步審理中。

張斧說(shuō)，“機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)只垂青做好準(zhǔn)備的企業(yè)，尤其是在物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)飛速發(fā)展的新興行業(yè)里，在春天里播種，到秋天才會(huì)有收獲。認(rèn)準(zhǔn)方向，勇于創(chuàng)新，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能真正領(lǐng)略到物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的無(wú)限春光。”