盡管貌似我們已經(jīng)聽統(tǒng)一存儲(chǔ)聽了很久了，但它還是相對(duì)很新的——這意味著我們還在接受循環(huán)的早期。

不過有一點(diǎn)是明顯的，統(tǒng)一或者多協(xié)議的存儲(chǔ)有十分誘人的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。在一個(gè)統(tǒng)一存儲(chǔ)環(huán)境中，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)變成了一個(gè)共享的資源池，來存儲(chǔ)塊的或者文件數(shù)據(jù)，并根據(jù)應(yīng)用需求來配置。所以用戶非常有興趣來實(shí)施統(tǒng)一存儲(chǔ)平臺(tái)就不足為奇了。在最近的一個(gè)對(duì)306個(gè)有存儲(chǔ)規(guī)劃或者決策職責(zé)的IT專業(yè)人士的調(diào)查中，ESG(Enterprise Strategy Group)發(fā)現(xiàn)在受訪者中有70%已經(jīng)或者正在計(jì)劃實(shí)施統(tǒng)一存儲(chǔ)。有23%已經(jīng)實(shí)施了這個(gè)技術(shù)，47%的仍在規(guī)劃階段。

為什么要用統(tǒng)一存儲(chǔ)

受訪的IT用戶中每四個(gè)就有一個(gè)實(shí)施了統(tǒng)一存儲(chǔ)，這個(gè)數(shù)字十分驚人，因?yàn)閿?shù)據(jù)存儲(chǔ)用戶在接受新技術(shù)上通常都是臭名昭著地保守，而且有其理由。“如果它沒壞，就不要修它”，這句話在存儲(chǔ)架構(gòu)團(tuán)隊(duì)中十分流行。

如果一個(gè)存儲(chǔ)陣列失效導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或不能訪問了，這可能會(huì)給公司帶來上百萬美金的損失，存儲(chǔ)管理員可能會(huì)丟掉他們的工作。用戶向來都有分開的系統(tǒng)給文件和塊數(shù)據(jù)，已經(jīng)成為習(xí)慣了。他們會(huì)繼續(xù)他們目前的煙囪式方法，直到他們認(rèn)為統(tǒng)一存儲(chǔ)技術(shù)已經(jīng)足夠成熟了，使用它不會(huì)有任何的風(fēng)險(xiǎn)，或者他們公司的預(yù)算需要一個(gè)更便宜、靈活和高效的方案。我們的研究表明可能兩方面的因素都存在。

統(tǒng)一存儲(chǔ)可以通過提供一個(gè)單一的共享存儲(chǔ)池來提高運(yùn)營效率，它可以在需要的時(shí)刻用在需要的地方，不必實(shí)施、供電、冷卻和管理單獨(dú)的塊和文件系統(tǒng)。這個(gè)簡單的實(shí)施系統(tǒng)數(shù)目的減少可能會(huì)對(duì)降低運(yùn)營成本產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，不言自明的是有一個(gè)可以實(shí)施成所需的任何容量(還不必為在容量規(guī)劃的時(shí)候做出的錯(cuò)誤猜測(cè)買單)的系統(tǒng)給公司帶來靈活性。

虛擬化環(huán)境帶來一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。使用基于標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)物理服務(wù)器，新虛擬服務(wù)器和應(yīng)用可以只用以往在物理世界中所花費(fèi)的一小部分就可以完成部署，而虛擬機(jī)可能需要文件或者塊存儲(chǔ)來支持應(yīng)用。一個(gè)流動(dòng)的虛擬服務(wù)器環(huán)境需要一個(gè)流動(dòng)的，可以迅速響應(yīng)的存儲(chǔ)環(huán)境。盡管存儲(chǔ)仍將是分化的和專用的。統(tǒng)一存儲(chǔ)在解決這些問題上走了一大步。

應(yīng)用趨勢(shì)

ESG的研究發(fā)現(xiàn)在被管理的系統(tǒng)數(shù)目和統(tǒng)一存儲(chǔ)的接受程度之間有明顯的聯(lián)系。80%的有26到100個(gè)單獨(dú)存儲(chǔ)系統(tǒng)， 83%的有100個(gè)以上系統(tǒng)的受訪者不是已經(jīng)實(shí)施了就是正在計(jì)劃實(shí)施統(tǒng)一存儲(chǔ)——那些有100或者更多個(gè)系統(tǒng)的正在領(lǐng)導(dǎo)早期使用者群體，有32%已經(jīng)實(shí)施了統(tǒng)一存儲(chǔ)。這符合ESG對(duì)開銷的調(diào)查結(jié)果，用戶繼續(xù)他們?cè)诮档蜆I(yè)務(wù)總體成本方面的努力，特別是在運(yùn)營成本方面。

接下來我們可能會(huì)看到在統(tǒng)一存儲(chǔ)使用率和對(duì)利用率的滿意程度之間的關(guān)系，因?yàn)榻y(tǒng)一存儲(chǔ)去掉了專門的塊或者文件的煙囪，這正符合我們?cè)谘芯恐兴�看到的�?9%的早期用戶大體上或者完全地對(duì)他們的利用率表示滿意，而非統(tǒng)一存儲(chǔ)用戶只有77%。在那些回答他們完全地滿意的用戶中我們看到了最大的差距，幾乎三分之一的早期用戶落在這個(gè)范疇，是完全滿意的非早期用戶的2.5倍。值得一提的是，沒有任何一個(gè)統(tǒng)一存儲(chǔ)的用戶回答他們“完全不滿意。”(責(zé)任編輯：韓杰)