您現(xiàn)在的位置：融合網(wǎng)首頁 > 工信 > 網(wǎng)絡(luò)視頻 >

蘋果英特爾等七公司因互不挖角面臨反壟斷訴訟

來源：網(wǎng)易科技　作者：佚名　責(zé)任編輯：admin　發(fā)表時(shí)間:2012-04-20 19:11　

蘋果英特爾管理機(jī)構(gòu)中國移動中國聯(lián)通中國電信 3G 3D技術(shù)LTE FTTx IPTV 網(wǎng)絡(luò)視頻軟件移動互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)其他

核心提示：美國加利福尼亞州圣何塞地方法院法官露西·科赫（Lucy Koh）在庭審中駁回了上述七家公司的請求，要求他們必須接受美國聯(lián)邦《謝爾曼反托拉斯法》和加州自己的反壟斷法《卡特賴特法》（Cartwright Act）的相關(guān)指控。

根據(jù)美國法官近日作出的一項(xiàng)裁決，蘋果、英特爾、谷歌及其他四家科技公司將面臨一項(xiàng)反壟斷訴訟，原因是這些公司私下達(dá)成協(xié)議，互相不招聘對方的員工。

美國加利福尼亞州圣何塞地方法院法官露西·科赫（Lucy Koh）在庭審中駁回了上述七家公司的請求，要求他們必須接受美國聯(lián)邦《謝爾曼反托拉斯法》和加州自己的反壟斷法《卡特賴特法》（Cartwright Act）的相關(guān)指控。

在本周三晚上作出的一項(xiàng)裁決中，科赫稱上述被告之間存在的“Do Not Cold Call”協(xié)議（用以防止互挖人才的協(xié)議）“支持了一種似是而非的推理，即這些公司的高層曾就這些協(xié)議進(jìn)行過談判并達(dá)成共識”。

科赫補(bǔ)充說：“事實(shí)表明，上述七家被告曾私下里達(dá)成6份完全相同的、為期兩年的雙邊協(xié)議，這表明這些協(xié)議是相互勾結(jié)的結(jié)果，并不是巧合。”

除了蘋果、谷歌和英特爾，其他四家被告分別是Adobe、迪士尼旗下皮克斯、報(bào)稅和財(cái)務(wù)軟件開發(fā)商Intuit和Lucasfilm影業(yè)公司�？坪找罁�(jù)加利福尼亞州不公平競爭法駁回了被告提出的一項(xiàng)訴訟。上述七家科技公司的代理律師均尚未就此發(fā)表評論。

這項(xiàng)集體訴訟是由5名軟件工程師發(fā)起的，他們指控上述七家公司通過消除對員工的爭奪，限制員工薪酬和流動性，給他們造成了數(shù)億美元的損失。該集體訴訟與美國司法部在2010年提出的訴訟類似，當(dāng)時(shí)美國司法部與被告公司就反壟斷調(diào)查達(dá)成了和解。但這些公司并未承認(rèn)自己的做法有任何過失，只是同意不再采取措施來限制對優(yōu)秀員工的爭奪。

在這起集體訴訟案的證據(jù)中，包括2007年蘋果已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)寫給時(shí)任谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）的一封電子郵件，起因是當(dāng)時(shí)谷歌試圖從蘋果挖一名工程師。

喬布斯在電子郵件中寫道：“如果你們公司的招聘部門能停止這樣做，我會感到十分高興。”施密特當(dāng)時(shí)還是蘋果公司的董事。隨后，施密特將這封電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)給相關(guān)人員，詢問他們能否“停止這樣做”。最終，谷歌人事部門主管稱，挖角蘋果工程師的當(dāng)事人將被解聘，并表示：“請代我向喬布斯致歉。”

五名原告的代理律師約瑟夫·薩維利（Joseph Saveri）表示，這起訴訟按計(jì)劃將在2013年6月進(jìn)行審理。薩維利在一封電子郵件中說：“這是前進(jìn)道路上的重要一步。”本案涉及的所有7家科技公司的總部都設(shè)在加利福尼亞州。

(責(zé)任編輯：admin)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn)，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負(fù)責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。