3·15晚會(huì)剛剛過去，晚會(huì)上被曝光的企業(yè)又成為人人喊打的過街老鼠。而錦湖輪胎、網(wǎng)秦天下及飛流九天三家公司卻選擇了“據(jù)理力爭(zhēng)”，認(rèn)為央視的報(bào)道有失偏頗。

作為執(zhí)導(dǎo)央視5屆3·15晚會(huì)的總導(dǎo)演，尹文是很多企業(yè)和公關(guān)公司最想認(rèn)識(shí)的人。但3月17日尹文在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家專訪時(shí)表示，他“從做調(diào)查記者的時(shí)候起，就開始保持同公司的距離”，為此他已經(jīng)有十年沒有參加過企業(yè)舉辦的答謝會(huì)。

面對(duì)被曝光企業(yè)的聲明，尹文回應(yīng)稱，央視的報(bào)道很客觀，調(diào)查很深入，證據(jù)也很確鑿，不存在失實(shí)的問題，央視對(duì)錦湖輪胎等企業(yè)還將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。

報(bào)道不存在失實(shí)問題

《華夏時(shí)報(bào)》：對(duì)于央視3·15晚會(huì)的曝光，有的企業(yè)好像并不是很認(rèn)同，錦湖輪胎3月16日中午回應(yīng)稱，央視“簡(jiǎn)單通過視頻中添加不同膠料的數(shù)量就判定我公司違規(guī)操作，并不準(zhǔn)確”。你怎么評(píng)論他們的聲明？

尹文：被曝光企業(yè)的異議我覺得很可笑，他們說：“原片膠、返煉膠的添加比例是按照重量來進(jìn)行計(jì)算，并非直觀的數(shù)量比例，因此簡(jiǎn)單通過視頻中添加不同膠料的數(shù)量就判定我公司違規(guī)操作，并不準(zhǔn)確。”但事實(shí)上，我們采訪了錦湖輪胎一線的工人都是說，一片、兩片、幾片，甚至他們負(fù)責(zé)生產(chǎn)線的科長(zhǎng)也說一片、兩片，我們也拿到了他們的標(biāo)準(zhǔn)，在他們所有的標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行當(dāng)中都沒有談到重量是以克或者公斤來計(jì)算，他們的標(biāo)準(zhǔn)都是“片”。其實(shí)，我們的記者去他們生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)看的時(shí)候也沒有看到稱重量的器材在哪里。晚會(huì)結(jié)束后記者第一時(shí)間趕到了錦湖輪胎天津工廠，這個(gè)工廠的品質(zhì)保證部部長(zhǎng)承認(rèn)，超量使用返煉膠用于輪胎制造的現(xiàn)象在工廠確有發(fā)生。

其實(shí)，我們?cè)趦赡昵熬桶l(fā)現(xiàn)有些汽車輪胎會(huì)莫名其妙地鼓包、爆胎，但是我們無法進(jìn)入他們的生產(chǎn)線去調(diào)查。去年我們終于找到了錦湖輪胎公司一個(gè)內(nèi)部人士愿意帶我們進(jìn)去，于是就有了今年3·15這個(gè)輪胎的節(jié)目。對(duì)于這家企業(yè)，我們進(jìn)行了三次暗訪，一次正面采訪。

我認(rèn)為這件事情是一個(gè)很嚴(yán)重的事情，錦湖輪胎在中國(guó)輪胎里的市場(chǎng)占有率第一，一年生產(chǎn)6000多萬條輪胎，其中大部分是銷售給中國(guó)的。

我們知道目前有很多的知名汽車廠商都跟這家輪胎廠有合作，比如上海通用、一汽大眾、北京現(xiàn)代、長(zhǎng)城等。目前，這家輪胎企業(yè)還在抗?fàn)�，不承認(rèn)自己的違規(guī)行為。

《華夏時(shí)報(bào)》：網(wǎng)秦天下及飛流九天因聯(lián)合坑害消費(fèi)者被曝光后，也在次日聲明晚會(huì)的報(bào)道與事實(shí)嚴(yán)重不符。

尹文：飛流九天聲明中并沒有什么實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，他們并沒有說我們的失實(shí)點(diǎn)在哪里。他們聲明里面回答的問題主要是版本問題，其次是按鍵問題，甚至他們會(huì)說是出于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陷害。所有所謂“偉大”的公司當(dāng)被曝光的時(shí)候，都會(huì)說是被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所陷害，央視3·15晚會(huì)會(huì)干這樣的事情嗎？現(xiàn)在這兩家公司已經(jīng)把聲明全撤下來了，都已經(jīng)同我們主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)了。

其實(shí)，這個(gè)節(jié)目的線索是消費(fèi)者提供的，節(jié)目雖然只有短短的幾分鐘，實(shí)際上我們從去年10月份就開始調(diào)查這兩家公司了，總共用了4個(gè)月的時(shí)間調(diào)查，用了4個(gè)月去追蹤，對(duì)于他們?cè)趺慈ハ螺d，怎么對(duì)用戶進(jìn)行控制都已經(jīng)調(diào)查得很清楚。

3·15晚會(huì)是瞭望者

《華夏時(shí)報(bào)》：今年3·15晚會(huì)為什么會(huì)選擇“護(hù)航新消費(fèi)”這樣一個(gè)主題？

尹文：一提到新消費(fèi)大家最先想到的可能就是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，其實(shí)我們的含義不僅僅包含網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，而且延伸到消費(fèi)者的生活中，比如汽車消費(fèi)、手機(jī)消費(fèi)也都包含在其中。

我們臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)有一個(gè)說法，3·15晚會(huì)應(yīng)該是一個(gè)瞭望者，能夠洞察到消費(fèi)領(lǐng)域的新趨勢(shì)，所以我們今年晚會(huì)的主題雖然定位于“護(hù)航新消費(fèi)”，但是內(nèi)涵決不僅僅只是新經(jīng)濟(jì)。比如今年我們報(bào)道的智能手機(jī)的傳播就屬于這一類。同時(shí)，我們也更多地關(guān)注公共安全的問題。

《華夏時(shí)報(bào)》：晚會(huì)曝光的8個(gè)方面的新聞線索來源主要來自哪里？為什么會(huì)選擇這8個(gè)方面？有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎？

尹文：我們的選題標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)就是共性問題，是普遍性的問題；第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是規(guī)則和制度缺失問題；第三個(gè)就是這個(gè)問題是不是對(duì)老百姓傷害很大。

《華夏時(shí)報(bào)》：有人認(rèn)為，今年的晚會(huì)沒有報(bào)道食品和藥品領(lǐng)域出現(xiàn)的問題，大企業(yè)違規(guī)的報(bào)道也不多。你怎么看？

尹文：我從來不會(huì)去想報(bào)道的是不是大公司或者是著名公司，而是想這家公司是不是值得我們?nèi)リP(guān)注它，如果把去年曝光的惠普公司同今年的錦湖輪胎的事情相比較的話，我覺得錦湖輪胎的影響力會(huì)更大些。為什么？因?yàn)槲覀兠總�(gè)人開車的時(shí)候，自己車子的輪胎是不安全的，這涉及到多少人的生命安全，這背后涉及到多少配套廠家，許多都是大公司。

(責(zé)任編輯：admin)