近日，百度文庫(kù)、音樂版權(quán)爭(zhēng)議引起廣泛熱議。百度日前緊急回應(yīng)，3日內(nèi)清除文庫(kù)中非授權(quán)作品、緊急上線文庫(kù)版權(quán)合作平臺(tái)，與音著協(xié)達(dá)成協(xié)議，為下載音樂作品付費(fèi)，建立音樂詞曲著作權(quán)合作渠道。

雖然一些作家、作曲者仍有一些保留意見，但大部分輿論對(duì)百度的新舉措表示理解、肯定。資深互聯(lián)網(wǎng)專家、DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平在其微博中表示，今天的百度應(yīng)該被肯定，至少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒人這么做過；數(shù)字版權(quán)保護(hù)一時(shí)還沒有理想終極的解決方案，但大家歡迎這種建設(shè)性的、有助于多方合作共贏的做法出現(xiàn)。

建立合作比陷入紛爭(zhēng)更有益

著作權(quán)人的集體聲討，對(duì)于清掃網(wǎng)絡(luò)盜版已經(jīng)起到了非常積極的作用。“此時(shí)此刻，共商合作，建立審核-分發(fā)-分成方面的合作機(jī)制才是關(guān)鍵”，胡延平分析認(rèn)為，“一味紛爭(zhēng)，陷入紛爭(zhēng)，都無助于問題真正得到解決，現(xiàn)在到了面向未來的時(shí)候了。目前是因勢(shì)利導(dǎo)、建立全面版權(quán)合作機(jī)制的歷史契機(jī)，各方應(yīng)該化不利為有利，借此機(jī)會(huì)共創(chuàng)新局”。

以版權(quán)影視劇為代表的視頻領(lǐng)域，在過去短短兩年時(shí)間，其網(wǎng)絡(luò)版權(quán)合作和發(fā)行已經(jīng)從盜版遍地，發(fā)展到了今天的版權(quán)行情不斷見漲。胡延平認(rèn)為，音樂、圖書也正在邁出這一步。“相對(duì)而言，音樂產(chǎn)業(yè)比圖書產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化合作步伐還要快、還要早一些。”

“因此，更加沒有必要繼續(xù)在紛爭(zhēng)方面越陷越深，合作打造數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)才是正解，前景也好、前途也罷，未來都在于開放-協(xié)作-分享”，胡延平說。

音樂、圖書產(chǎn)業(yè)的未來在互聯(lián)網(wǎng)

“如果比照最新的中美版權(quán)市場(chǎng)狀況，可謂冰火兩重天，在美國(guó)亞馬遜上面，電子書的銷售量已經(jīng)超過了平裝紙質(zhì)書；而在中國(guó)，作家們和互聯(lián)網(wǎng)公司還在吵架打架”，胡延平說，“不過用不了兩年，全面合作的時(shí)代就會(huì)到來。”

“未來音樂產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)的前途和錢途都一定在互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)合作形態(tài)將來一定是數(shù)字化格局下的開放-合作-分享”，胡延平認(rèn)為，“除了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者打擊盜版、建立合作分發(fā)平臺(tái)之外，音樂產(chǎn)業(yè)、圖書出版產(chǎn)業(yè)從業(yè)者也需要主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)。我個(gè)人認(rèn)為，紛爭(zhēng)各方打完架之后第一件要做的事情應(yīng)該是互相擁抱”。

針對(duì)目前作家、出版方和音樂人讓百度道歉并賠償?shù)氖乱�，胡延平認(rèn)為，無論是作者、出版社還是主管部門，都應(yīng)該往前看，朝前走。道歉僅僅是一種善意表達(dá)的方式，不能解決實(shí)際問題。賠償，也是治標(biāo)不治本的辦法，只能暫時(shí)緩和眼前問題卻無法解決根本問題。

版權(quán)監(jiān)管更需要讓位于市場(chǎng)

對(duì)于有輿論提出要對(duì)涉及版權(quán)問題的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行處罰，胡延平表達(dá)了不同的看法，“即使拋開避風(fēng)港原則，互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)問題有其歷史原因，絕大部分盜版實(shí)際上是用戶之間互相提交、分享所產(chǎn)生的，不能將問題簡(jiǎn)單歸結(jié)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一方；此外我個(gè)人一直以來都反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)動(dòng)不動(dòng)就打擊，動(dòng)不動(dòng)就處罰”。

胡延平認(rèn)為，應(yīng)該明確原則，1、需要清理盜版，也需要保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)上不涉及版權(quán)問題的數(shù)字內(nèi)容的自由交流分享；2、需要健全法制、加強(qiáng)監(jiān)管，但是更需要讓市場(chǎng)、用戶、技術(shù)在數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的孕育、發(fā)展過程中發(fā)揮作用。

從國(guó)外發(fā)展情況來看，音樂、圖書等出版物的在線發(fā)行量超越傳統(tǒng)渠道是毫無疑問的，剩下的問題是，如何通過以及通過哪些互聯(lián)網(wǎng)渠道形成海量發(fā)行，如何獲得充分回報(bào)。

“一般而言有直接收費(fèi)、間接收費(fèi)、廣告分成三種模式”，胡延平稱，“音樂、圖書通過廣告分成的比例相對(duì)小，因此主要是直接收費(fèi)和間接收費(fèi)兩種合作模式。”

記者了解到，類似亞馬遜、蘋果App Store這些數(shù)字發(fā)放平臺(tái)在音樂、圖書這兩個(gè)方面的合作模式，用戶可以在第一次下載的時(shí)候就付費(fèi)，也可以下載一部分試用一個(gè)階段之后再開始收費(fèi)。不過，付費(fèi)也好、免費(fèi)也罷，最終一切都還是由用戶來決定。