7月10日消息，從去年3月至今，一場國內(nèi)作家與百度公司之間的拉鋸戰(zhàn)格外引人注目。去年3月15日，50多位作家聯(lián)合發(fā)表《三一五中國作家討百度書》，言辭激烈，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著作權(quán)，之后韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯(lián)手，在北京宣告成立“作家維權(quán)聯(lián)盟”，以公益組織的形式幫助簽約作家維權(quán)。

雙方的談判以破裂告終，作家聯(lián)盟隨后提起訴訟，今天，這場拉鋸戰(zhàn)終于進入法庭論劍的階段。下午兩點，首批案件將在北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理，合議庭將合并審理韓寒三本圖書的著作權(quán)案，這三本書分別是《像少年啦飛馳》、《1988：我想和這個世界談?wù)劇泛汀读阆乱欢取贰?/p>

韓寒起訴書中說，2011年，他發(fā)現(xiàn)多個網(wǎng)友將他享有著作權(quán)的這三本書上傳至百度文庫，并分別建立了多個文檔，供在百度文庫注冊的其他用戶付費或免費下載。幾經(jīng)交涉，到目前為止，百度文庫中還存在著大量侵犯原告著作權(quán)的文檔存在。作家維權(quán)聯(lián)盟代理律師王國華表示，他們將提出四條訴訟請求。

王國華：第一要求被告停止侵權(quán)，并采取措施防止這種行為再次發(fā)生；第二是要求關(guān)閉百度文庫；第三、要求百度公司持續(xù)7天在百度網(wǎng)站首頁刊出道歉聲明，第四是要求被告賠償我們經(jīng)濟損失三十萬七千多元，三本書共計76萬多元。

談判的時候作家們是要求“百度文庫立即停止向愛國者百看電子書提供內(nèi)容；百度文庫應(yīng)建立"先審核，后發(fā)布"的運營模式。”而今天為什么決絕地提出徹底關(guān)閉百度文庫？王國華說就是為了解決盜版問題。

王國華：從去年的三月份作家維權(quán)聯(lián)盟相關(guān)成員與百度公司也溝通過，那么百度公司也承諾停止侵權(quán)，并避免以后的盜版行為的發(fā)生，但是后來事實翻過來看的話，百度并沒有做到。那么既然做不到，那就只有關(guān)閉，關(guān)閉是最好的方式，解決盜版嘛。正如百度公司的老總曾經(jīng)講過，“盜版問題解決不了，那就關(guān)閉嘛”。

自從被作家聲討為竊賊公司、賊贓市場，百度除了道歉，也做了一些清除非授權(quán)作品的工作，但是盜版反復(fù)泛濫發(fā)作讓作家們認為百度在玩“金蟬脫殼”的游戲，暢銷書作家陸琪就曾說，模式不改，這種癥狀無法消失。

陸琪：首先就是把模式改變掉，先授權(quán)、再審核、然后再上網(wǎng)。你沒有審核、沒有授權(quán)，還是所有用戶隨時上傳，隨時上網(wǎng)，這個東西永遠改不了的。

百度接著推出技術(shù)比對反盜版平臺，要求作家先在百度注冊備案，然后自己上傳作品的全文，百度通過比對刪除盜版，作家維權(quán)聯(lián)盟代表、萬榕書業(yè)出版人路金波表示，我們不愿意被百度文庫綁架。

路金波：我們稱之為“保護費模式”要求我們必須登記，才能得到保護，如果你們不認可百度是最終的執(zhí)法者，你們就得不到保護，百度毫無版權(quán)保護意識，他們就認為自己是個平臺，這個平臺上的違法亂紀和百度毫無關(guān)系。《商業(yè)價值》主編張鵬則認為百度的“版權(quán)作品DNA比對識別”技術(shù)經(jīng)過完善，還是有價值的。

張鵬：他們所做的數(shù)字指紋系統(tǒng)，能夠鑒別有版權(quán)的東西，這種東西如果前置，而且用更好的方式，應(yīng)該還是不錯的。不能只是說作家你們自己要上傳啊，那就相當于你不上傳的話，弄了白弄，那肯定有問題。如果把這個問題解決好，它這個文庫還是有價值的。

當問及此案是否還有調(diào)解的可能，王國華律師說，作家維權(quán)聯(lián)盟的大門始終敞開，他們希望　　百度改變運行模式，真正解決盜版問題。

王國華：這個首先建立在正版的基礎(chǔ)之上，這樣就可以形成權(quán)利人與百度公司，以及網(wǎng)民之間的共贏。作品它也是有價的，不是沒有價，你也白用，我也白用，恐怕最后就沒有人愿意去創(chuàng)作了。這樣的話受損害的不僅僅是作家，整個社會也會受到損害。

據(jù)了解，作家維權(quán)聯(lián)盟代理人貝志城今天將從國外趕回參加庭審，而此前一直對此案保持低調(diào)的百度將在法庭如何答辯也將成為關(guān)注熱點。