智能家居一直存在內(nèi)熱外冷的問題，盡管各大巨頭與業(yè)內(nèi)外人士對于智能家居十分的看好，但是，從市場反映來看，智能家居似乎是一種將簡單生活復(fù)雜化的過程，而且有讓你花大把的錢買你根本不需要的服務(wù)的嫌疑。原因就是智能家居的產(chǎn)品并非用戶的剛性需求，存不存在沒有多大影響，導(dǎo)致智能家居一直不溫不火的局面。

早在20多年前，微軟就已將攻占客廳作為目標(biāo)，開始向智能家居進發(fā)。但無奈當(dāng)年硬件和軟件上，都不可能支撐起這個宏大的設(shè)想。而在近幾年，智能手機以及安卓的崛起，已經(jīng)為智能設(shè)備，乃至智能家居做好了軟硬件方面的儲備了。而且，很多廠商已經(jīng)開始蠢蠢欲動了。

微軟當(dāng)年希望從電視游戲機開始攻占客廳，而幾年前開始的智能家居戰(zhàn)火，正是從電視開始燃起的。兩年前，各種電視盒以及智能電視突然爆發(fā)，并以小米盒子的發(fā)布為高峰。

但電視這個入口，不幸地踩上了版權(quán)和掃黃等紅線，“勞煩”廣電總局數(shù)次出手。而且它們還無法接入地方的有線電視，觀看有線電視和智能功能的使用無法同時進行。單為了在電視上消費網(wǎng)絡(luò)視頻這個功能，用戶根本沒有動力換下現(xiàn)有的電視，這也變相給這個可能的智能家居入口投了否決票。

緊跟電視盒腳步出現(xiàn)的，是各家的智能路由器。路由器永不關(guān)機、網(wǎng)絡(luò)中樞的特性，讓其非常適合作為智能家居的控制中心。各大軟硬廠商的智能路由更是打起NAS私有云、安全防護等賣點，大舉進軍。但無奈兩年過去了，智能路由還只是少數(shù)極客手中的玩具而已，市場占有率幾乎可以忽略不計。這里同樣面對智能電視/盒的尷尬，它們新增的功能無法勸說用戶換下原有產(chǎn)品。

無數(shù)廠商投注了大量人力財力的電視盒和路由器，現(xiàn)在的鋪貨量都極少，暫時不太可能成為智能家居的正式入口。但問題究竟出在哪里了?當(dāng)中一個重要原因是，它們作為原有產(chǎn)品的代替品，還不夠剛需。能看網(wǎng)絡(luò)視頻、能開私有云都是賣點，但這些錦上添花的功能可以吸引多少消費者埋單了?

剛需性的家庭安防，最有可能的智能家居入口

智能家居的入口，需要的是一個剛需產(chǎn)品來鋪量。汲取電視盒和路由的經(jīng)驗，這不能是個原有產(chǎn)品的改進型，它應(yīng)該是家庭原來沒有，但以后會有的東西。推理到這里，智能安防設(shè)備就映入大家的眼簾了。

而安防設(shè)備之中，攝像頭又是最為關(guān)鍵的一環(huán)。隨著社會發(fā)展，防盜以及家庭老人、兒童、寵物的看護，慢慢受到大家的重視，這些直接關(guān)乎人身財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，毫無疑問是真剛需。

家庭安防市場的現(xiàn)狀——蛋糕巨大，巨頭齊爭

其實業(yè)界早也看到家庭安防的巨大空間，從Google收下Dropcam開始，聯(lián)想、360、百度、中興為首的互聯(lián)網(wǎng)廠商都推出了自家的智能安防攝像頭。傳統(tǒng)企業(yè)也沒閑著，以國內(nèi)最大的安防企業(yè)海康威視為首的原生安防企業(yè)，更是早早跟進了。

后者在2012年就推出了全功能家庭安防產(chǎn)品C1和與之配套的“視頻7”云視頻平臺服務(wù)、兼容移動終端的App;海爾推出了“智能家庭”系列產(chǎn)品U-HOME;飛利浦在嬰幼兒市場的子品牌新安怡，也推出了以嬰兒監(jiān)護為特色的多款家庭安防產(chǎn)品。

雖然中國的家庭安防市場現(xiàn)尚處在起步階段，與智能家居領(lǐng)域類似，所有的企業(yè)都在探索，但可以預(yù)計未來的市場規(guī)模很大。據(jù)說中國現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民家庭約2億戶，未來5年預(yù)計至少有5%的家庭會考慮在家中安裝安防產(chǎn)品，平均每年將有20億元左右的市場需求。加之其可能是智能家居的重要入口，其成為兵家必爭之地也是難免的。

傳統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)廠商，誰將贏出新入口的競爭?

家庭安防市場中的兩大類玩家：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、硬件制造商和原生安防企業(yè)，它們各有優(yōu)缺點。前者有品牌號召力和廣闊的線上渠道，但主要采用與代工廠合作生產(chǎn)的方式，線下的產(chǎn)品和服務(wù)配套設(shè)施滯后嚴重，很難提供整套的家庭解決方案。而后者則有成熟和完善的產(chǎn)品體系和配套的服務(wù)方案，但線上渠道和品牌資源相對缺乏。(責(zé)任編輯：韓杰)