微軟專利費(fèi)被指過高 吸干國產(chǎn)手機(jī)利潤
4月上旬,商務(wù)部即將對(duì)廣受業(yè)界關(guān)注的“微軟并購諾基亞”商業(yè)案例進(jìn)行審核裁定,這一事件引發(fā)了業(yè)界的關(guān)注。
3月27日,由《北大商業(yè)評(píng)論》雜志社發(fā)起的,題為“智能手機(jī)時(shí)代的并購與壟斷”的專項(xiàng)研討會(huì)上,來自商務(wù)部等相關(guān)部門的政府智囊、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷學(xué)者等對(duì)此進(jìn)行了探討。
此并購案例因?yàn)樯婕暗娇鐕①彴咐遗c國內(nèi)通信業(yè)息息相關(guān),這將對(duì)行業(yè)格局帶來什么樣的影響?跨國大企業(yè)發(fā)起專利壟斷戰(zhàn)爭(zhēng)的例子屢見不鮮,此項(xiàng)并購結(jié)果會(huì)不會(huì)改寫手機(jī)通信行業(yè)的格局和生態(tài)?
微軟專利費(fèi)被指過高
眾所周知,微軟一直擁有大量的專利。雖然安卓系統(tǒng)是免費(fèi)使用的,但是系統(tǒng)中使用的微軟軟件,依然需要支付費(fèi)用。目前,微軟已向安卓制造企業(yè)以智能手機(jī)每臺(tái)約5美元(占成本價(jià)的5%)、平板電腦約10美元的價(jià)格征收專利許可費(fèi)。
中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長王秉科表示,目前我國自有品牌手機(jī)基本處于加工階段。屬于產(chǎn)業(yè)鏈低端,普遍利潤較低,在3%之內(nèi)。而公開資料顯示,目前,絕大部分中國廠商的智能手機(jī)平均售價(jià)在100美元以下。
以中國主流安卓手機(jī)品牌華為、聯(lián)想、TCL和中興為例,2013年第三季度,上述四家手機(jī)品牌智能手機(jī)的平均銷售價(jià)格僅為103.25美元,同時(shí)期,上述四家手機(jī)品牌的平均利潤率為1.70%。如果微軟收取每臺(tái)5美元的專利費(fèi),將占去成本的5%以上。
這是安卓系統(tǒng)剛開始投入使用的時(shí)候確定的價(jià)格,一直沒有變化過。隨著時(shí)間的推移,已越來越不符合新的市場(chǎng)環(huán)境的變化。
由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇和低端智能手機(jī)的興起,智能手機(jī)的價(jià)格一路走低。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)的統(tǒng)計(jì),未來5年內(nèi),智能手機(jī)的平均售價(jià)還將繼續(xù)降低約7%。雖然智能手機(jī)價(jià)格不斷走低導(dǎo)致利潤率下降,微軟的專利費(fèi)用卻一直非常堅(jiān)挺。
“微軟并購諾基亞,中國手機(jī)商最受傷,”中國政法大學(xué)教授時(shí)建中表示,無論是微軟還是諾基亞,只要提升專利許可費(fèi),就將使利潤空間本來狹小的我國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)面臨更加艱難的處境,它們最終只能選擇退出市場(chǎng)或者將該成本轉(zhuǎn)嫁給智能手機(jī)消費(fèi)者。前者將危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),后者則直接損害了消費(fèi)者的利益。
2009年,在智能手機(jī)操作系統(tǒng)中安卓的比重微乎其微,而現(xiàn)在占到80%。隨著安卓智能手機(jī)市場(chǎng)的快速增長,微軟的此項(xiàng)收入以幾何級(jí)數(shù)式增長,越來越成為眾多安卓手機(jī)商尤其是中國手機(jī)商的負(fù)擔(dān)。
專利許可費(fèi)疊加漏洞
此次微軟收購諾基亞,諾基亞只出售其手機(jī)業(yè)務(wù),而不出售專利,是屬于畸形的并購。在北京大學(xué)法學(xué)博士詹昊看來,這樣的一個(gè)交易,對(duì)于中國本土市場(chǎng)存在巨大的潛在隱患:現(xiàn)行的專利許可制度里存在“專利許可費(fèi)疊加”這一漏洞。
詹昊表示,對(duì)于一些國際上有名的手機(jī)生產(chǎn)廠商來說,每家都只掌握了其中一部分的技術(shù),你中有我,我中有你,大家形成了一種非常巧妙的互相牽制,不敢去發(fā)動(dòng)所謂的專利價(jià)格戰(zhàn)。但是,諾基亞和微軟的交易結(jié)構(gòu)一旦被放行,在沒有任何制約的情況下,諾基亞有可能成為專利怪物,因?yàn)樗辉儆袕钠渌母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手處獲得專利權(quán)的需要,一旦這個(gè)局面被打破之后,它有動(dòng)力也有能力提高自己的專利許可價(jià)值。
據(jù)了解,諾基亞擁有智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利接近7000余件,行業(yè)專利數(shù)僅次于高通,且全球20%沒有跟諾基亞簽署專利授權(quán)的相關(guān)公司基本集中在中國。
諾基亞在救濟(jì)措施中表示,在FRAND原則下許可其標(biāo)準(zhǔn)必要專利。這相當(dāng)于給諾基亞提高專利費(fèi)一個(gè)合理的支持。中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長馬一德認(rèn)為:因?yàn)橹Z基亞的救濟(jì)措施中沒有數(shù)量限制,即使諾基亞把專利費(fèi)提高10倍甚至20倍,在諾基亞看來,也是FRAND原則下合理的調(diào)整。事實(shí)上,諾基亞的行動(dòng)已經(jīng)開始了,據(jù)悉,諾基亞剛剛已經(jīng)向一家科技企業(yè)要求比并購前高20倍的專利費(fèi)。
很有可能的現(xiàn)象是,為了收取高額專利費(fèi),諾基亞可以通過銷售禁令的方式逼迫手機(jī)商就范。業(yè)內(nèi)人士建議,為了防止其濫用專利變成專利流氓,應(yīng)要求諾基亞維持目前的專利費(fèi)率,同時(shí)包括所有與移動(dòng)終端相關(guān)的全部專利,而不僅僅是一部分專利。
此前,行業(yè)中亦不乏這樣的案例,如愛立信在剝離手機(jī)業(yè)務(wù)的過程中就在全球掀起一輪專利訴訟浪潮,波及眾多廠商。
按照目前所報(bào)道的情況來看,如果得以通過的話,微軟的專利費(fèi)用至少不會(huì)降低,諾基亞的專利費(fèi)用會(huì)大幅度提高,結(jié)果導(dǎo)致并購之后的專利費(fèi)用,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于并購之前的專利費(fèi)之和,1+1>2,這無疑將對(duì)我國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不利影響—對(duì)安卓系統(tǒng)的偏好。
微軟“吃”下諾基亞之后,無論是微軟為了擴(kuò)大自己的Windows手機(jī)份額而動(dòng)用專利核心武器,還是諾基亞出售了手機(jī)業(yè)務(wù)之后更加積極的專利謀利沖動(dòng),都預(yù)示著一場(chǎng)與專利有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)即將到來。(責(zé)任編輯:韓杰)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 全面解讀4K:與超高清不是一回事
- 十年后的反擊 中國手機(jī)牛市
- 諾基亞阿朗重啟合并談判 資金不是問題
- 市場(chǎng)分析:中國電視游戲市場(chǎng)三大陣營,誰的機(jī)會(huì)最大?
- “為閱讀而生” 潘羲和:執(zhí)著與激情讓閱讀變得更加立體
- 國內(nèi)外手機(jī)廠商聚首9月 手機(jī)新品發(fā)布會(huì)信息大匯總
- 起底產(chǎn)業(yè)鏈:智能硬件為何無爆款?
- 攝像頭能否克服打開智能家居入口難題
- 超大屏手機(jī)未遭運(yùn)營商集采青睞 超薄概念成新需求
- 游戲機(jī)入華面臨難點(diǎn):產(chǎn)業(yè)鏈真空 客廳競(jìng)爭(zhēng)
今日頭條
更多>>您可能感興趣的文章
新聞點(diǎn)評(píng)
新聞關(guān)注排行榜
熱門圖片
- 平板電腦與GPS“合體” 臺(tái)電T720驚現(xiàn)地圖功能
- “臻美互連 智滿生活”一語道出Marvell滿腹經(jīng)綸
- Apple Watch的絕配藍(lán)牙耳機(jī)Jabra Sport Rox Wireless捷波朗
- 不能光看尺寸 手機(jī)屏幕并不是越大越清晰
- 智能終端時(shí)代:魔幻化才剛剛開始
- 《舞動(dòng)奇跡》華麗落幕 盤點(diǎn)劉雨欣五支經(jīng)典舞蹈
- 海信液晶電視畫面“拖尾”嚴(yán)重
- “風(fēng)”哥“風(fēng)”姐 進(jìn)“屋”坐坐
- 樂視發(fā)布50寸超級(jí)電視S50 開打智能電視價(jià)格戰(zhàn)
- Android平板第三方ROM開放下載